<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cyber attacco agli etilometri. Migliaia fermi. | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

Cyber attacco agli etilometri. Migliaia fermi.

Per me roba superflua. Visto che comunque la maggior parte degli spostamenti privati li faccio in moto, quindi già avere 4 ruote per me è un di più. Per come intendo l'auto io, se potessi permettermela come auto da tutti i giorni, girerei con una Elise.
ecco, da utente a rischio della strada, il motociclista , dovresti valorizzare molto di più il fatto che le auto recenti hanno il sensore dell’angolo cieco.
 
Ho capito e concordo sul discorso dati... ma è questa frase che è quella che interessa alla discussione:

Se l’auto non appartiene a te, ma a un familiare o all’azienda per cui lavori, il proprietario può tracciare la posizione dell’auto, limitarne l’utilizzo impostando limiti geografici, impostare limiti di velocità e tempi di guida consentiti e persino controllare il volume dell’impianto audio! Molte case automobilistiche, come Volkswagen e BMW, offrono funzionalità simili. Come sappiamo dalla nostra ricerca sugli stalkerware e dai recenti scandali sul monitoraggio degli AirTag, si tratta di capacità che praticamente chiedono di essere usate in modo improprio.

Ciò vuol dire che la connessione bidirezionale, oltre che inviare dati... e fin qua chissene... permette anche di interagire con la vettura da remoto da parte di terzi oltre che a @cuorern e @Gae1955 che si regolano la loro temperatura.

O no?

Che poi ho preso la versione italiana di Kaspersky ma è tratta da Mozilla Foundation.
La connessione può essere bidirezionale come dici, e lo è , infatti se ti si accende una spia di anomalia grave arriva un messaggio alla casa madre, come allo stesso modo ti arrivano gli aggiornamenti dell’infotainment.
Però sono scambi di dati che non inficiano la guida, non ti accendono l’auto, non te la guidano, non ti fanno scoppiare la batteria o mandare il motore fuori giri.
Faccio un paragone con Apple, Apple non riesce a prendere possesso del tuo telefono, guardare il tuo schermo, accenderti la fotocamera senza permesso.
Poi certo, nel mondo dei cospiratori è tutto possibile.
Ma io vivo coi piedi per terra.
 
La connessione può essere bidirezionale come dici, e lo è , infatti se ti si accende una spia di anomalia grave arriva un messaggio alla casa madre, come allo stesso modo ti arrivano gli aggiornamenti dell’infotainment.
Però sono scambi di dati che non inficiano la guida, non ti accendono l’auto, non te la guidano, non ti fanno scoppiare la batteria o mandare il motore fuori giri.
Faccio un paragone con Apple, Apple non riesce a prendere possesso del tuo telefono, guardare il tuo schermo, accenderti la fotocamera senza permesso.
Poi certo, nel mondo dei cospiratori è tutto possibile.
Ma io vivo coi piedi per terra.

Legalmente no, ma basta scaricare certi software sotto forma di un' aggiornamento ( truffe di questo genere ce ne sono a iosa) e sei fritto.
 
La connessione può essere bidirezionale come dici, e lo è , infatti se ti si accende una spia di anomalia grave arriva un messaggio alla casa madre, come allo stesso modo ti arrivano gli aggiornamenti dell’infotainment.
Però sono scambi di dati che non inficiano la guida, non ti accendono l’auto, non te la guidano, non ti fanno scoppiare la batteria o mandare il motore fuori giri.
Faccio un paragone con Apple, Apple non riesce a prendere possesso del tuo telefono, guardare il tuo schermo, accenderti la fotocamera senza permesso.
Poi certo, nel mondo dei cospiratori è tutto possibile.
Ma io vivo coi piedi per terra.
Se hai accesso alle funzionalità di un dispositivo, quale che sia, sta alle tue capacità e intenzioni disporne.
Vogliamo parlare del freno a mano elettronico e dell'acceleratore bywire? Vogliamo parlare dell'autogestione dello sterzo per effettuare le manovre piuttosto che per il mantenimento della carreggiata?
Sono tutte funzioni cui si accede facilmente in una officina senza essere fenomeni informatici.
Così come pure si accede facilmente a qualunque centralina.
Capisco che si debba guardare al futuro con ottimismo e fiducia ma far finta di nulla non credo sia la risposta.
 
Se hai accesso alle funzionalità di un dispositivo, quale che sia, sta alle tue capacità e intenzioni disporne.
Vogliamo parlare del freno a mano elettronico e dell'acceleratore bywire? Vogliamo parlare dell'autogestione dello sterzo per effettuare le manovre piuttosto che per il mantenimento della carreggiata?
Sono tutte funzioni cui si accede facilmente in una officina senza essere fenomeni informatici.
Così come pure si accede facilmente a qualunque centralina.
Capisco che si debba guardare al futuro con ottimismo e fiducia ma far finta di nulla non credo sia la risposta.

Stamattina ( qui diluvia) mentre ero in fila m'è sovvenuto un pensiero: per fermare una città intera e provocare danni incalcolabili basterebbe che le auto al mattino non partissero: uffici chiusi, supermercati senza personale, autobus senza autisti etc etc. Con i bug e il pressappochismo di certe Case automobilistiche dici che non è fattibile?
 
Stamattina ( qui diluvia) mentre ero in fila m'è sovvenuto un pensiero: per fermare una città intera e provocare danni incalcolabili basterebbe che le auto al mattino non partissero: uffici chiusi, supermercati senza personale, autobus senza autisti etc etc. Con i bug e il pressappochismo di certe Case automobilistiche dici che non è fattibile?
Con il parco auto datato che c'è in giro no :emoji_joy:
Tra 10-20 anni non so se potrà essere la solita risposta.
 
Se hai accesso alle funzionalità di un dispositivo, quale che sia, sta alle tue capacità e intenzioni disporne.
Vogliamo parlare del freno a mano elettronico e dell'acceleratore bywire? Vogliamo parlare dell'autogestione dello sterzo per effettuare le manovre piuttosto che per il mantenimento della carreggiata?
Sono tutte funzioni cui si accede facilmente in una officina senza essere fenomeni informatici.
Così come pure si accede facilmente a qualunque centralina.
Capisco che si debba guardare al futuro con ottimismo e fiducia ma far finta di nulla non credo sia la risposta.

Va bene, parliamo del freno a mano elettrico. Si è già discusso in un altro thread della sua "stupidità" , battuta dalla vecchia leva, in particolar modo in emergenza.
Poi scopri (già si sapeva) che Mercedes tiene il freno a mano ancora alla sinistra del guidatore, in passato a pedale ed ora a leva.
E in aggiunta il freno a mano a leva lavora solo su una coppia di ruote ,generalmente sulle ruote posteriori, con le conseguenze immaginabili se lo tiri in emergenza , mentre quello elettrico interviene sulle 4 ruote. Direi che in fatto di stabilità non c'è storia.

Acceleratore bywire. Ci sono stati casi di auto impazzite, al di fuori delle trame dei film?

Lane assist: non prende il controllo dell'auto, prova a viaggiare con un auto con sistemi di assistenza di livello 2, e poi mi dici se provi a viaggiare lasciando tutto all'auto se te lo permette.

Parcheggio automatico. L'hai mai provato? Hai prove che si possa prendere possesso dell'auto? O siamo ancora nel mondo dei film?

Ripeto, forse non mi sono spiegato bene, colpa mia, ma un conto sono i dati che possono prenderti, tanto quanto te li leggono usando il tuo telefono o ora al pc, un conto è prendere possesso dell'auto. i casi di hackeraggio noti sono tutti su questo tipo di cose, non su auto comandate a distanza come fossero dei droni.
 
@Gae1955
Non devo convincere nessuno circa i pericoli reali e quelli potenziali.
Tanto sono e resto solo un coglione che se anche avesse ragione non sposterebbe di una virgola la realtà del mondo che stiamo costruendo. Se non ho o avrò ragione in tutto o in parte è meglio.
Quindi è anche giusto che chi non ha dubbi non se li faccia venire e viva sereno.
 
Quindi è anche giusto che chi non ha dubbi non se li faccia venire e viva sereno.

i dubbi più che noi se li devono far venire chi progetta queste cose, è se li fanno venire perchè come dicevo la sicurezza informatica è diventata prioritaria. Certo poi come funziona in tutti i casi in cui da una parte ci sono i disonesti e dall'altra chi prova a contrastarli è una battaglia in tempo reale, ma non è che i dubbi non ci sono
 
@Gae1955
Non devo convincere nessuno circa i pericoli reali e quelli potenziali.
Tanto sono e resto solo un coglione che se anche avesse ragione non sposterebbe di una virgola la realtà del mondo che stiamo costruendo. Se non ho o avrò ragione in tutto o in parte è meglio.
Quindi è anche giusto che chi non ha dubbi non se li faccia venire e viva sereno.
Non penso che te sia quello per cui ti sei apostrofato.
Dico solo che sui dubbi e le paure che il nuovo può suscitare, bisogna pure considerare la probabilità che avvenga. E siamo ai livelli del meteorite sulla terra.
 
i dubbi più che noi se li devono far venire chi progetta queste cose, è se li fanno venire perchè come dicevo la sicurezza informatica è diventata prioritaria. Certo poi come funziona in tutti i casi in cui da una parte ci sono i disonesti e dall'altra chi prova a contrastarli è una battaglia in tempo reale, ma non è che i dubbi non ci sono
Vedi in tutti questi discorsi che facciamo sembra che i consumatori siano solo spettatori passivi di quel che avviene nel mondo quando invece sappiamo non essere così. È la pigrizia che ci frega.
Finché saremo contenti di comprare ghigliottine e tagliole quelli ghigliottine e taglione produrranno, sempre più evolute e sofisticate ma sempre quelle saranno.
Se invece di comprare il robottino taglia erba da 2000 euro che ha nmila funzioni satellitari e analisi in tempo reale tramite webcam e sensori uno si pigliasse un caxxo di robottino da 250 euro con guida filo o meglio un coniglio (ironia) o meglio se la tagliasse con il suo raserba a mano forse eviteremmo un ingegnerizzazione del tutto superflua per la vita quotidiana. Poi lo so anch'io che il robottino ghepensalu permette di stare un ora in più alla PS o di camminare sul tapis roulant (cosa che invero potrebbe fare in giardino spingendo il tagliaerba).
È un po' questo il punto alla fine. I consumatori che accettano la qualunque come destini scritti e inevitabili.
 
Vedi in tutti questi discorsi che facciamo sembra che i consumatori siano solo spettatori passivi di quel che avviene nel mondo quando invece sappiamo non essere così. È la pigrizia che ci frega.

se parliamo di sicurezza informatica il consumatore la può aiutare con le semplice indicazioni che sono date ormai da tempo, per il resto non è competenza loro entrare in questioni tecniche dove oltretutto non potrebbero fare nulla. Poi io sono il primo a dire che in alcuni casi sviluppi portati sono poco utili, sulle auto che sono il tema del topic non credo o almeno non in toto , e non mi sento di dire che sulle auto la situazione sia eliminare tutto , è pretendere che i sistemi sia fatti in modo da evitare il più possibile i rischi , aggiungendo anche i nostri comportamenti . Poi la sicurezza totale a zero rischi non esiste questo è tacito
 
Back
Alto