<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Auto a freddo.... in discesa! | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Auto a freddo.... in discesa!

images

ma in foto non rende, contando che sei più in alto, e le tacche più corte... a 1/4 sembra di essere in riserva quasi.
Credo anche la lancetta in alto contribuisca a non dare l'impressione nella foto.
Poi boh, sensazione ,ma visto che non solo mia...
è il max della chiarezza, dovrebbe essere immediatamente comprensibile, dato che non puoi stare mezz'ora a guardarlo ma devi guardare la strada...
 
La forma e posizione dello strumento causano un errore di parallasse: per "leggere" l'indicazione in modo corretto bisogna allineare l'occhio abbassando e spostando la testa in modo che il punto di vista sia perpendicolare alla lancetta sulla scala. Se non lo fai, la lettura viene sbagliata.
altra peugeottata... :emoji_blush:
 
Ma in realtà lo guardi per capirlo (io ho guardato il manuale quando ho preso la 308), poi sai com'è e non c'è più problema.

Sia per la temperatura (sai che è sempre a 90° C) sia per il carburante.

Per il carburante poi ancora meno problema, hai il digitale che ti dà l'autonomia residua, hai la spia della riserva, hai almeno 4 se non 5 cicalini e avvertimenti quando sei in riserva... :D

Poi sicuramente Peugeot poteva lavorare molto ma molto meglio su questi strumenti analogici, ora col digitale non c'è più problema, hai delle "colonne" precise in cui si mostra il carburante residuo e la temperatura.
 
hai il digitale che ti dà l'autonomia residua
Altra cazzata: per mantenere l'indicazione visibile bisogna usare la visualizzazione "auto", che lascia minimizzate le info sulla sorgente radio e mantiene in vista i due widget del reset della pressione dei pneumatici e lo spegnimento dei sensori di parcheggio, oppure va richiamata col tasto sulla levetta del tergi, quando bastava dedicare una finestrella nel display o una parte di quello piccolo dietro il volante (come era quello della Focus, immensamente più razionale).... Per carità, niente di scandaloso, però prevedere un minimo di personalizzazione non gli sarebbe costato niente. L'i-Cockpit è bello, ma pare che l'interfaccia grafica l'abbiano progettata Paperino e Paperoga.....
 
Ultima modifica:
Altra cazzata: per mantenere l'indicazione visibile bisogna usare la visualizzazione "auto", che lascia minimizzate le info sulla sorgente radio e mantiene in vista i due widget del reset della pressione dei pneumatici e lo spegnimento dei sensori di parcheggio, oppure va richiamata col tasto sulla levetta del tergi, quando bastava dedicare una finestrella nel display o una parte di quello piccolo dietro il volante (come era quello della Focus, immensamente più razionale).... Per carità, niente di scandaloso, però prevedere un minimo di personalizzazione non gli sarebbe costato niente. L'i-Cockpit è ballo, ma pare che l'interfaccia grafica l'abbiano progettata Paperino e Paperoga.....
Io richiamavo (e richiamo anche ora con la 3008) con il tastino ogni tanto, però non faccio molto testo perché anche nella 3008 o nella Mokka (che hanno i cruscotti digitali) cerco di tenere poche info, modalità minimali dove aggiungo se serve la ripetizione del navi.

Sicuramente è vero che avrebbero potuto lasciare più "libertà" di configurazione dei vari strumenti, ci sono altri cruscotti digitali che consentono più personalizzazione dei dati visualizzati, da questo punto di vista Peugeot è un po' indietro. ;)
 
Credo che i vecchi motori benzina Hyundai non sono molto distanti.
facciamo una lode a tutti i vecchi motori che andavano benissimo con manutenzione senza tante balle, metterei anche il vecchio peugeot/citroen TU di 15/20 anni fa, 1100 e 1400, ne ho sempre sentito parlare bene...e tutti gli altri che non conosco :emoji_blush:
 
Ultima modifica:
facciamo una lode a tutti i vecchi motori che andavano benissimo con manutenzione senza tante balle, metterei anche il vecchio peugeot/citroen TU di 15/20 anni fa, 1100 e 1400, ne ho sempre sentito parlare bene...e tutti gli altri che non conosco :emoji_blush:

I vecchi Peugeot, 35-40 anni fa finivano la loro vita in Africa. Dopo i vecchi Mercedes erano quelle più diffuse. Ora? Cinghie in salamoia.......
 
facciamo una lode a tutti i vecchi motori che andavano benissimo con manutenzione senza tante balle, metterei anche il vecchio peugeot/citroen TU di 15/20 anni fa, 1100 e 1400, ne ho sempre sentito parlare bene...e tutti gli altri che non conosco :emoji_blush:
Il TU della mia Ax perdeva continuamente olio imbrattando la cinghia, costringendomi a frequenti (ed onerose) sostituzioni della stessa. Praticamente un antesignano del Puretech :emoji_grin:
 
È tutto un po' disassato, però le tacchette ti guidano, è un po' controintuitivo ma dove vedi scritto 90 in realtà è 110 e la tacchetta che tu prendi per 80 è il 90.

La scala è graduata da 50 a 110 (più la parte rossa eccedente), ogni tacchetta bianca vale 10 gradi (sia le tacchette "piccole" che quelle più grandi e spesse).

Se ci pensi, il 90 non può essere "lassù" altrimenti già con appena 95 gradi saresti in piena zona rossa, non avrebbe molto senso.

Non so se avevo una qualche foto del cruscotto da parte, se la trovo ti ci metto i riferimenti.

[EDIT] Avevo il manuale d'uso su Dropbox, ho fatto direttamente lo screen da lì, le linee più "grandi" rappresentano rispettivamente, dal basso, i 50/70/90/110 gradi, curiosamente Peugeot ha segnato solo i 70 e i 90, però scrivendoli disassati nel quadro strumenti, ma il manuale non lascia dubbi. ;)

6bSpnu1.jpeg

Giusto per fare la punta agli str.... come diceva un mio collega, questa è la foto del termometro dopo una quindicina di km, quindi in temperatura:

whatsa42.jpg


Come vedi, rispetto al disegno del manovale di istruzioni, i numeri sono allineati ancora peggio..... se la "baseline" del 70 coincide con la seconda tacca grande dal basso, il 90 è messo assolutamente ad baculum, dando l'impressione di puntare all'ultima tacca piccola. Che poi, se davvero l'ultima tacca bianca grande indica 110°C, forse non dovrebbe essere bianca..... ;)
 
Giusto per fare la punta agli str.... come diceva un mio collega, questa è la foto del termometro dopo una quindicina di km, quindi in temperatura:

whatsa42.jpg


Come vedi, rispetto al disegno del manovale di istruzioni, i numeri sono allineati ancora peggio..... se la "baseline" del 70 coincide con la seconda tacca grande dal basso, il 90 è messo assolutamente ad baculum, dando l'impressione di puntare all'ultima tacca piccola. Che poi, se davvero l'ultima tacca bianca grande indica 110°C, forse non dovrebbe essere bianca..... ;)
ma e' terribile!!!
non avendo visto il manuale, ci leggo decisamente 80°
una grafica da premio oscar :D
 
Giusto per fare la punta agli str.... come diceva un mio collega, questa è la foto del termometro dopo una quindicina di km, quindi in temperatura:

whatsa42.jpg


Come vedi, rispetto al disegno del manovale di istruzioni, i numeri sono allineati ancora peggio..... se la "baseline" del 70 coincide con la seconda tacca grande dal basso, il 90 è messo assolutamente ad baculum, dando l'impressione di puntare all'ultima tacca piccola. Che poi, se davvero l'ultima tacca bianca grande indica 110°C, forse non dovrebbe essere bianca..... ;)
Eh, lo so, ti inganna se lo guardi senza aver fatto un check sul manuale.

Parallasse e stampigliatura astrusa dei numeri fanno "la frittata" secondo me li han messi così alla "cavolo di segugio" perché volevabo sfruttare "l'angolo" a destra e non volevano che la lancetta coprisse il numero, però probabilmente hanno trovato in assoluto la peggior soluzione. :D

Sui 110° C non starei a preoccuparmi, non ho mai visto scostamenti dai 90° C se non minimi e dopo tantissimi km di salite a pieno carico (roba che non arrivava nemmeno a 95° C, per capirci). ;)
 
Back
Alto