renatom
0
Però hai appena comprato ICE.In quei casi, a me abituali in passato, poco cambia tra BEV o ICE.
Però hai appena comprato ICE.In quei casi, a me abituali in passato, poco cambia tra BEV o ICE.
...e comunque, questa affermazione implicitamente conferma che la "mobilità elettrica" non è in grado di sostituire quella "termica" se non integrata da mezzi pubblici per il medio e lungo raggio. E se non lo è in un contesto tecnologicamente e infrastrutturalmente avanzato come quello europeo e nordamericano, è facile immaginarne l'efficienza in aree del mondo meno attrezzate, ivi incluse - banalmente - le località occidentali non servite da TAV e linee aeree secondarie. E se si considera anche la scarsissima, se non assolutamente nulla, nel contribuire alla decarbonizzazione, sinceramente non riesco proprio a vedere la "transizione" nel settore automotive come qualcosa di diverso dalla celebre corazzata cinematografica.Come già ripetuto allo sfinimento la mobilità elettrica non va disgiunta da un paradigma globale.
Eccheciazzecca?Però hai appena comprato ICE.
Ribadisco, il vecchio paradigma dev'essere sotituito da uno nuovo, come l'attuale sostituì il precedente.la "mobilità elettrica" non è in grado di sostituire quella "termica"
Perchè "deve"? Il paradigma attuale va benissimo, al massimo (o al minimo, vedi tu) va migliorato e integrato.Ribadisco, il vecchio paradigma dev'essere sotituito da uno nuovo, come l'attuale sostituì il precedente.
Deve perché non va bene, dati i risultata.Perchè "deve"? Il paradigma attuale va benissimo, al massimo (o al minimo, vedi tu) va migliorato e integrato.
Ma se non riescono a spegnere un incendio a Los Angeles, come pensano di essere in grado di modificare il clima?Deve perché non va bene, dati i risultata.
Un'emergenza incendiaria è cosa ben diversa da un programma energetico-industrialeMa se non riescono a spegnere un incendio a Los Angeles, come pensano di essere in grado di modificare il clima?
La FED ha appena abbandonato la finanza green e le tematiche ESG, seguendo BlackRock e altri.Ribadisco, il vecchio paradigma dev'essere sotituito da uno nuovo, come l'attuale sostituì il precedente.
.....e quindi, lo sostituiamo con uno che va peggio?Deve perché non va bene, dati i risultata.
Però hai appena comprato ICE.
Io di povero vedo il futuro del mondo in cui resteranno le nostre figlie.La FED ha appena abbandonato la finanza green e le tematiche ESG, seguendo BlackRock e altri.
Ora in NGFS ci rimane solo la BCE e la povera Europa costretta a seguire i demagoghi green.
Lo dici tu che va peggio......e quindi, lo sostituiamo con uno che va peggio?
Lo dici tu che va meglio....Lo dici tu che va peggio.
Dal mio punto di osservazione posso dire che la transizione è solo una enorme mangiatoia.La FED ha appena abbandonato la finanza green e le tematiche ESG, seguendo BlackRock e altri.
Ora in NGFS ci rimane solo la BCE e la povera Europa costretta a seguire i demagoghi green.
AKA_Zinzanbr - 10 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa