Calma, Meucci inventò negli USA, pur derubato da Bell, Marconi, con fortuna immeritata, inventò la trasmissione radio coi soldi irlandesi della madre. L'Olivetti produceva eccellenti macchine, ma i microchip sono di produzione e brevetto statunitense.
Nessuna imposizione. Solo un divieto. Per cause di forza maggiore. Diverso. Molto.
È il sale del confronto.
E che cos'è un divieto, se non un'imposizione di segno opposto?
Beh, se ci fermiamo lì (al poeta romanesco), allora non ho altre domande, vostro onore...
l'italia e' il 5° paese al mondo per diffusione di cellulari, ed il 4° in europa.
Dovresti ben conoscere la differenza tra divieto ed imposizione essendo patentato.
E questo è preoccupante se preso come parametro informatico...
Infatti, conosco bene la differenza, e conosco pure le analogie implicite, come peraltro le conosci tu.
fatico a seguirti
Quindi sai che un divieto di accesso non è un obbligo di transito in senso contrario e neppure di transito. Esplicito e chiaro.
No, perché il celulare è più un oggetto di status sociale. L'informatica produttiva è ben altro
Dato che la statistica, a cui dobbiamo fare riferimento, ha 6 o 7 o più ordini di grandezza... vedi se la prossima pubblicazione scientifica ti accettano l'analisi dati di Trilussa...Per spiegare un concetto si può usare un linguaggio accademico, ma ci si riesce anche con metafore molto più semplici.
Questa formulazione
e quella di Trilussa sono perfettamente equivalenti per n=2......
non ci sono differenze.
