Si, è vero ma anche per i più scafati diventa sempre più difficile orientarsi tra fake news e realtà, Alla fine qualunque cosa leggo, anche da testate giornalistiche selezionate, resta sempre qualche dubbio vuoi legato alla politica vuoi legato all'imprenditoria e alla proprietà del giornale stesso.
Sempre, cosa buona e giusta. Nessuno possiede la verità in tasca.
Vuoi vedere che questa assenza (di dolore) è stata volontariamente- nascosta dalla stampa?
Per esempio oggi leggevo l’articolo in cui il noleggiatore affermava di non essere mai stato sul luogo dell’incidente e di non essersi lamentato dei danni (sul non essersi lamentato dei danni sono sicuro, un po’ meno del non esssere stato lì)Si, è vero ma anche per i più scafati diventa sempre più difficile orientarsi tra fake news e realtà, Alla fine qualunque cosa leggo, anche da testate giornalistiche selezionate, resta sempre qualche dubbio vuoi legato alla politica vuoi legato all'imprenditoria e alla proprietà del giornale stesso.
Forse sto diventando troppo diffidente
Io non credo che sia stata nascosta, ma il clamore suscitato dalla vicenda può avere influenzato il comportamento che sarà di sicuro stato vagliato e consigliato da un legale.
Non so proprio che dirti. Io non c'ero ma dopo l'incidente immagino che molte persone si siano precipitate sul posto. Possibile che fra le tante testimonianze raccolte nessuna abbia accennato a qualcosa vagamente somigliante ad uno sgomento o una lacrima?
Non lo so nemmeno io, ma non credo nemmeno se ne siano scesi cantando e ridendo come la vedo riportata nei giornali
Penso che l'emotività e la commozione vengano molto prima dei calcoli legali. O ci sono o non ci sono. In questo caso "sembra" che non ci siano.
Su questo siamo perfettamente d'accordo
E permettimi di dubitare anche che siano così … poco intelligenti da andare a riferire al primo sconosciuto che passa “tanto li ricopriamo di soldi”
.
