2023 minaccia dallo spazio

[dasca88]

... già così son riusciti a sprecare un missile ...

scusa, non capisco in che senso sprecare, il pallone è stato abbattuto, puoi chiarire?

 

[dasca88]

Piccolo OT.
Voi conoscete persone convinte di aver visto degli ufo?
Io qualcuna.
A parte mia madre che da bambina vedeva le luci degli aerei e li scambiava per ufo conosco anche degli adulti che a loro dire avrebbero visto degli oggetti non identificati.
A me non è mai capitato,qualche volta mi sembra di aver visto qualcosa che non capivo cosa fosse in cielo ma da li a pensare che si trattasse di vita aliena...
Comunque io mi ritrovo abbastanza nelle parole di Tom Manning

ufo sì, ma ufo vuol dire non identificati, non alieni, se vedi un puntino luminoso che passa nello spazio spesso (per chi lo vede) è non identificato, non sappiamo bene cosa stiamo guardando....

 

[zinzanbr_]

ufo sì, ma ufo vuol dire non identificati, non alieni, se vedi un puntino luminoso che passa nello spazio spesso (per chi lo vede) è non identificato, non sappiamo bene cosa stiamo guardando....

Ovviamente intendo oggetti non identificati che siano inspiegabili.
Cioè non la classica lucina che è vero non è identificabile per un privato cittadino però che si tratti di un aereo di linea,di un mezzo militare o di un pallone etc etc sempre di un oggetto di fabbricazione umana si tratta.
Dal disco volante in su.

 

[dasca88]

Ovviamente intendo oggetti non identificati che siano inspiegabili.
Cioè non la classica lucina che è vero non è identificabile per un privato cittadino però che si tratti di un aereo di linea,di un mezzo militare o di un pallone etc etc sempre di un oggetto di fabbricazione umana si tratta.
Dal disco volante in su.

vero, ma parlando di lucine tipo satelliti, davvero non sai cosa sia, dal disco volante al satellite per telecomunicazioni all'ISS tutto è possibile (solo che dell'ISS c'è un sito dove scoprire quando è visibile dalla nostra posizione)

 

[dasca88]

mi immagino vedendo questo quanti penserebbero di aver sognato

e vedendo questo quanti (già predisposti) crederebbero sia vero

 

[gbortolo]

scusa, non capisco in che senso sprecare, il pallone è stato abbattuto, puoi chiarire?

leggevo che il primo missile ha mancato il bersaglio, ne han dovuti usare 2 ....

 

[zinzanbr_]

leggevo che il primo missile ha mancato il bersaglio, ne han dovuti usare 2 ....

 

[zinzanbr_]

Mi piacerebbe avvistare un disco volante tipo questo

 

[Pol87]

Tutti Piero Angela, eh, i giornalisti d'oggi ?

Senza tirare in ballo Piero, anche un bambino delle elementari capisce la differenza fra volo di un pallone spinto dal vento e orbita. giusto 2-300 km di altezza e 24000 all'ora di velocità.
Come confondere un triciclo e un V12 F1.

Tutto dietro paywall.

Se ci caschi e ti fai chiamare giornalista certo che lo pago l'abbonamento: in monetine con la fionda.

 

[gbortolo]

certo che lo pago l'abbonamento: in monetine con la fionda.

 

[Mastertanto2]

Senza tirare in ballo Piero, anche un bambino delle elementari capisce la differenza fra volo di un pallone spinto dal vento e orbita. giusto 2-300 km di altezza e 24000 all'ora di velocità.
Come confondere un triciclo e un V12 F1.

Tutto dietro paywall.

Se ci caschi e ti fai chiamare giornalista certo che lo pago l'abbonamento: in monetine con la fionda.

E' un problema secondo me grave, questo : la superficialità.

Ma non da considerare solo come problema del giornalismo, ma come problema della società nel suo complesso, di cui le molte fesserie (e gli errori di grammatica) che si leggono anche sui siti di testate autorevoli del giornalismo sono né più né meno che una conseguenza.

Spesso e volentieri, insomma, si da scarso peso al merito delle questioni, agli aspetti essenziali insomma, salvo poi vedere e sentire interminabili discussioni sugli aspetti più superficiali, sull'apparenza, sul modo di porsi... su tutto ciò che conta poco.

E' un brutto andazzo, decisamente, ma è maledettamente comune in questo mondo d'oggi, poco attento al merito delle questioni quando sarebbe il momento di porsi i problemi e decidere, ma pronto poi a contestare cose e decisioni sulle quali, prima, tutti (beh, quasi tutti...) avevano beatamente sorvolato.

 

[gbortolo]

Aggiungerei un dettaglio.
Difficile mantenere una informazione ragionevolmente autorevole quando:
- non la si vuole pagare
- la si ruba ... le chat di wa&co sono inondate di quotidiani
- si può sostenere solo con pubblicità
- si contestano gli aiuti pubblici

il lavoro degli altri deve sempre essere gratis ...

 

[Pol87]

- non la si vuole pagare: la notizia era nella parte a pagamento del sito
- la si ruba ... le chat di wa&co sono inondate di quotidiani: e all'uni si fanno fotocopie, niente di nuovo
- si può sostenere solo con pubblicità: la notizia era dietro paywall
- si contestano gli aiuti pubblici: Davvero Repubblica si lamenta degli aiuti? XD

Non sto dicendo che il lavoro di chicchessia deve essere gratis.

Ma se imbastisci corsi di studio all'università, ti fregi di avere un albo, e mi CHIEDI SOLDI per leggere quello che scrivi, mi aspetto che lo scritto valga qualcosa di più della carta su cui è stampato.

 

[Mastertanto2]

Aggiungerei un dettaglio.
Difficile mantenere una informazione ragionevolmente autorevole quando:
- non la si vuole pagare
- la si ruba ... le chat di wa&co sono inondate di quotidiani
- si può sostenere solo con pubblicità
- si contestano gli aiuti pubblici

il lavoro degli altri deve sempre essere gratis ...

Giusto.
Io infatti ho l'abbonamento online al Corriere della Sera.

 

[zinzanbr_]

Però ci sono tanti canali di informazione che pur non essendo a pagamento per l'utente sono finanziati dalla pubblicità e ci si aspetta che siano attendibili,chi più chi meno.
Gratis non significa per forza che se poi il servizio fa schifo non ci si deve sorprendere.