Il problema è che secondo me è una richiesta non realistica.
E' vero che nel corso della storia innovazione ha quasi sempre voluto dire maggiore comodità ma secondo me siamo vicini al punto di inversione di tendenza in cui non si potrà più ambire a uno stile di vita fondamentalmente identico a quello del passato ma con maggiori confort.
Certo in una situazione sostenibile viene spontaneo il dubbio "Ma allora perchè innovare e cambiare se alla fine si va a stare peggio?".
Ma la nostra non è una situazione sostenibile,non nel lungo periodo almeno.
Se hai scorte infinite di noci di cocco ci sta che ne mangi mezza e butti l'altra metà.
Se gli alberi non bastano più per tutti oppure la popolazione aumenta a dismisura devi iniziare a mangiare di meno o almeno a non sprecare.
Era più comodo prima?
Si sicuro ma la scomodità in futuro potrebbe essere un prezzo necessario per la sopravvivenza.
Per me in futuro bisognerà scegliere tra condividere l'auto o comunque utilizzarla di meno e in maniera più intelligente oppure non averla affatto.
Non è una prospettiva allettante ma piuttosto che niente meglio piuttosto...
), questo però non c'entra una mazza con l'alimentazione. Che comunque, sicuramente in futuro non sarà di origini fossili, ma non è detto che sia elettrica per forza....
