Cashback

[roby71-4795]

Il cashback non è pensato per ridurre l’evasione fiscale, ma per incentivare i pagamenti elettronici che da noi non decollano. Che poi un maggior uso di pagamenti elettronici consenta di combattere l’evasione fiscale è un altro discorso

No, hai letto gli articoli linkati qualche post sopra?
Tutto il programma "Cashless Italia", di cui il Cashback fa parte, è finalizzato a favorire i pagamenti elettronici, siccome tracciabili, al dichiarato scopo di contrastare l'evasione fiscale; scopo sacrosanto, dato che l'economia sommersa è stata stimata in quasi 200 miliardi di euro dall'Istat.

Che poi lo scopo venga raggiunto, almeno in misura soddisfacente, è altro discorso.
Negli articoli linkati sopra il Governo si è dichiarato soddisfatto.

Che poi abbia senso premiare con soldi pubblici chi utilizza i pagamenti elettronici è ancora un altro discorso.
Altro che cashback!! Che, se ho ben letto, non piace granché alla Comissione UE, a ragione, direi.
Dipendesse da me, renderei obbligatori i pagamenti elettronici sopra una certa soglia (molto bassa, ad es. 10€ o anche meno) e contemporaneamente ridurrei drasticamente le commissioni per gli esercenti!!
Oltre ad altre misure, parimenti necessarie.

 

[U2511]

credo sia estremamente presto per capire se questo provvedimento avrà effetto sull'evasione. Penso ci voglia almeno un orizzonte di 12 mesi.

Basterebbe un diploma da ragioniere con le serali...

 

[U2511]

Ma se le transazioni rimangono le stesse solo che invece di essere fatte coi contanti vengono fatte con la carta quale sarebbe il ritorno per l'erario?

Ovviamente nessuno (anzi ci sarà una perdita), ma non si può dirlo senza turbare le anime belle

 

[zinzanbr_]

Ovviamente nessuno (anzi ci sarà una perdita), ma non si può dirlo senza turbare le anime belle

Io spero almeno che ci sia stato un minimo vantaggio per i negozi fisici rispetto a quelli online.
Ma non è detto.
Dopo tutto il rimborso per ogni singola transazione era piuttosto limitato.
Se la lavatrice in negozio costava 300 euro e online 250 non sono di certo i 15 euro di rimborso a spingere la gente a comprarla in negozio.

 

[zinzanbr_]

non saprei se hanno dei parametri che possono pesare il trend dei consumi. Sicuramente il 2020 penso sia da escludere come riferimento perchè ovviamente risente molto della pandemia ed anche il 2021 in questo senso non sta partendo nel migliore dei modi.

Bisognerebbe capire se le transazioni che sono state effettuate per usufruire del cashback sarebbero state effettuate ugualmente e negli stessi negozi anche senza oppure no.
Cioè banalmente se il cashback ha portato la gente a spendere di più a o spendere diversamente oppure se ha solo registrato quelle che erano le spese che la gente era già abituata a fare.

 

[alex.79]

No, hai letto gli articoli linkati qualche post sopra?
Tutto il programma "Cashless Italia", di cui il Cashback fa parte, è finalizzato a favorire i pagamenti elettronici, siccome tracciabili, al dichiarato scopo di contrastare l'evasione fiscale; scopo sacrosanto, dato che l'economia sommersa è stata stimata in quasi 200 miliardi di euro dall'Istat.

Che poi lo scopo venga raggiunto, almeno in misura soddisfacente, è altro discorso.
Negli articoli linkati sopra il Governo si è dichiarato soddisfatto.

Che poi abbia senso premiare con soldi pubblici chi utilizza i pagamenti elettronici è ancora un altro discorso.
Altro che cashback!! Che, se ho ben letto, non piace granché alla Comissione UE, a ragione, direi.
Dipendesse da me, renderei obbligatori i pagamenti elettronici sopra una certa soglia (molto bassa, ad es. 10€ o anche meno) e contemporaneamente ridurrei drasticamente le commissioni per gli esercenti!!
Oltre ad altre misure, parimenti necessarie.

Il cashback serve ad incentivare l’uso dei pagamenti elettronici. Lo dice anche il sito istituzionale (curato dalla Presidenza del Consiglio): “Italia Cashless è un piano messo a punto dal Governo per incentivare l’uso di carte e app di pagamento, al fine di modernizzare il Paese e favorire lo sviluppo di un sistema più digitale, veloce, semplice e trasparente”.
Ovviamente, il motivo principale per cui è bene privilegiare i pagamenti elettronici è quello di contrastare l’illegalità: il sommerso, ma anche le attività illecite. Ma è un effetto indiretto. Questa va precisato dato che molti di voi cercano, erroneamente, delle dirette correlazioni tra lo strumento e la riduzione dell’evasione fiscale, correlazioni che non devono esserci necessariamente

 

[alex.79]

Ovviamente nessuno (anzi ci sarà una perdita), ma non si può dirlo senza turbare le anime belle

Il ritorno immediato non c’è in quanto, ribadisco, il cashback si traduce a livello tecnico in un incentivo (in quanto tale oneroso per l’erario) volto a promuovere l’utilizzo di uno strumento di pagamento al posto di un altro

 

[zinzanbr_]

Questa va precisato dato che molti di voi cercano, erroneamente, delle dirette correlazioni tra lo strumento e la riduzione dell’evasione fiscale, correlazioni che non devono esserci necessariamente

Credo che molti di noi cerchino semplicemente il senso di questa iniziativa.
E soprattutto i presunti effetti positivi che dovrebbe avere,a parte ovviamente quelli per il cittadino che li vede subito sotto forma di rimborso.

 

[zinzanbr_]

Il ritorno immediato non c’è in quanto, ribadisco, il cashback si traduce a livello tecnico in un incentivo (in quanto tale oneroso per l’erario) volto a promuovere l’utilizzo di uno strumento di pagamento al posto di un altro

Però torniamo al punto di partenza.
A quale scopo?
Cosa ci guadagna lo stato a incentivare i pagamenti elettronici?
Non ditemi però semplicemente che siamo indietro da quel punto di vista.
Io voglio sapere perchè è giusto incentivarli,perchè se tutti usassimo di più la carta sarebbe meglio e per chi.

 

[alex.79]

Credo che molti di noi cerchino semplicemente il senso di questa iniziativa.
E soprattutto i presunti effetti positivi che dovrebbe avere,a parte ovviamente quelli per il cittadino che li vede subito sotto forma di rimborso.

Il senso è promuovere l’uso di carte e bancomat. Perché i pagamenti elettronici sono il futuro e perché consentono di contrastare l’illegalità. Lo stiamo dicendo da diverse pagine. Si può essere in disaccordo sullo strumento adottato, ma le finalità sono del tutto evidenti

 

[moogpsycho]

Ovviamente nessuno (anzi ci sarà una perdita), ma non si può dirlo senza turbare le anime belle

Vuoi dire che tutti gli acquisti in contanti ricevono relativo scontrino?
La totalità di quelli fatti con le carte di sicuro

 

[zinzanbr_]

Perché i pagamenti elettronici sono il futuro e perché consentono di contrastare l’illegalità

Si lo possiamo ripetere anche per 100 pagine ma sempre una spiegazione non convincente resta.
I pagamenti elettronici sono il futuro perchè?
Se si parla di pagamenti perfettamente legali tipo comprare il pane o un paio di pantaloni perchè quali vantaggi offre il pagamento elettronico?

A me sembra che si prenda per buono il fatto che se una cosa è nuova è migliore,è giusta anche se non si sa spiegare esattamente il perchè.
Io resto dell'idea che incentivare l'uso della carta per le spese che anche se effettuate in contanti non rappresentavano alcun illecito ne evasione non abbia alcun effetto benefico sull'economia.
E' una trasformazione perfettamente inutile.

 

[zinzanbr_]

Vuoi dire che tutti gli acquisti in contanti ricevono relativo scontrino?
La totalità di quelli fatti con le carte di sicuro

Quelli che sono stati registrati per il cashback di sicuro.
Non crederete mica che il cashback abbia fatto calare le braghe ai disonesti obbligandoli a smettere di evadere?
O che ad aderire al cashback siano stati i clienti che prima erano abituati a mercanteggiare sul prezzo con il professionista in cambio della rinuncia alla ricevuta/fattura?

 

[ALGEPA]

Si lo possiamo ripetere anche per 100 pagine ma sempre una spiegazione non convincente resta.
I pagamenti elettronici sono il futuro perchè?
Se si parla di pagamenti perfettamente legali tipo comprare il pane o un paio di pantaloni perchè quali vantaggi offre il pagamento elettronico?

A me sembra che si prenda per buono il fatto che se una cosa è nuova è migliore,è giusta anche se non si sa spiegare esattamente il perchè.
Io resto dell'idea che incentivare l'uso della carta per le spese che anche se effettuate in contanti non rappresentavano alcun illecito ne evasione non abbia alcun effetto benefico sull'economia.
E' una trasformazione perfettamente inutile.

Tu lo vedi sempre nel ottica della spesa che io cittadino posso fare presso i negozi, ci sono tutti altri tipi di spese che non sono fatti presso negozi e che non so quanto con l'utilizzo del denaro contante vengono alla luce, poi siamo spesso conniventi anche noi ma non possiamo cadere dal pero su questo

 

[zinzanbr_]

Tu lo vedi sempre nel ottica della spesa che io cittadino posso fare presso i negozi, ci sono tutti altri tipi di spese che non sono fatti presso negozi e che non si quanto con l'utilizzo del denaro contante vengono alla luce, poi siamo spesso conniventi anche noi ma non possiamo cadere dal pero su questo

Non ci ho capito nulla.