Io butto li un'ipotesi sulla scelta dell'attrice,che però potrebbe essere una boiata.
Io non l'ho mai vista recitare,ho guardato la sua filmografia su wikipedia ed è piuttosto ridotta.
Secondo me potrebbe essere stata scelta un'attrice giovane e non la più bella sulla piazza sia per paura che la scelta venisse considerata sessista e superficiale.
Sia perchè secondo me essendo un'interprete nuova che deve imporsi al pubblico in un ruolo molto amato come quello di 007 c'era il rischio che l'aspetto fisico oscurasse l'interpretazione.
Non è una novità che gli attori più belli fanno più fatica a farsi apprezzare per il proprio talento (se penso ai vincitori degli oscar mi vengono in mente più attori e attrici non bellissimi che modelli e modelle prestati alla recitazione).
Per me se ci avessero messo un'attrice come le bond girl del passato, bellissima ma non molto espressiva,il pubblico l'avrebbe giudicata per il suo aspetto fisico e non per la bravura.
Io ovviamente mi auguro che sia una bravissima attrice e che questa scelta,oggi considerata azzardata,domani venga ricordata come un successone.
D'altro canto l'attrice non ha nulla da perdere,se il film dovesse essere un flop nessuno le darà la colpa,se la prenderanno tutti con chi ha scelto di cambiare,e se dovesse rivelarsi un successo probabilmente le servirà come trampolino di lancio.
Sicuramente sarà più espressiva di Daniel Craig,che a me piace ma oggettivamente ha una sola espressione (che funziona benissimo sullo schermo ma è un po' monotona).
