E chi devono far parlare di una epidemia, gli astrologi?
Io non affermo assolutamente nulla. Ho semplicemente riportato ciò che ho letto. Ho anche detto che 10 virologhi parlano, 10 affermazioni diverse ascolti e sto parlando di virologhi, non panettieri o muratori. Sono dei ciarlatani? Letteratura comprovata dalla comunità scientifica; siamo completamente sicuri di ciò che si possa leggere, sia vero? Non mi pare che l'OMS sia tutta questa affidabilità. Comunque, rispetto la distanza sociale, indosso la mascherina ed ho sempre con me il gel disinfettante.
E questo non corrisponde al vero. Oppure puoi dimostrarlo?
Se non fosse dimostrato e verificabile, sarebbe subito smentito da altri centri di ricerca... citofonare Fleishman e Pons.
Vedi, io mi voglio erudire; ma continuo a ripetere: a chi devo dare ascolto? Io sono un semplice ignorante, nel senso che se si parla di cose che non conosco, non ci metto becco.
Basta andare sul web e leggere gli articoli presenti. Comunque, ma può darsi che mi sto sbagliando, io volevo sapere se ci sono fonti attendibili per capirci qualcosa, tu invece ti stai un pò accanendo nei miei confronti.
La risposta non c'è. Non si prende per oro colato il verbo di una persona. Si verifica l'attendibilità della fonte, verificando prove e controprove sancite dalle pubblicazioni e dai protocolli. La scienza non è democrarica ed autoreferenziale. Per esempio insigni premi Nobel hanno preso enormi cantonate smentite immediatamente. Il più famoso era proprio Einstein.
Di nuovo la mettiamo sul personale. Se io dico che due per quattro fa sette e tu mi chiedi di dimostrarlo, ed io lo dimostro dicendo che quattro per due fa sempre, per la proprietà commutativa, sette, non sei ti che ce l'hai con me, ma io che parto dell'assunto indimostrato.
