<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo ponte Genova | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Nuovo ponte Genova

ripeto come ho già scritto che non si tratta di una strozzatura sulle 3 corsie dell'Autosole in piena pianura Padana, ma di un tratto compreso tra altre strozzature con limiti analoghi e traffico spesso congestionato.
Sinceramente non vedo il problema.
 
Sbagli.
Dipende comunque dalla strada, per l'autostrada la velocità è intorno ai 110.
mah..ho ritirato fuori le formule per modellare il traffico, se considero la distanza di sicurezza da codice è vero che più vado veloce, più passano auto, se invece uso la formula che meglio modella le condizioni di traffico reale ho che il flusso sarà dato da phi=v/(0,1v^2+v+l) dove phi è il flusso, v la velocità e l la lunghezza dei veicoli (diciamo 4,5m mediamente in autostrada?), pertanto derivando ho dphi/dv=(45-x^2)/(x^2+10x+45)^2 quindi no, non ho sbagliato di molto, o meglio, ho esagerato dicendo 40 km/h, è più bassa, anche prendendo coefficenti molto meno "prudenti" (tradotto, facciamo finta che quasi ignoriamo il concetto di distanza di sicurezza) prendendo 0,05 al posto di 0,1 x^2 arriviamo intorno ai 36km/h (10 m/s), per passare i 100 dobbiamo prendere 0,005, che è ben distante da quello rilevato sperimentalmente..
 
Ragionando da Perito, la cosa ha un senso perché la distanza di sicurezza aumenta in modo non lineare ma circa col quadrato, quindi aumentando la velocità, il flusso aumenta solo se distanza fra i veicoli rimanesse costante. Invece deve aumentare in modo non proporzionale.
La verità è che poi la distanza di sicurezza non viene rispettata e si innesca il flusso a singhiozzo che umenta notevolmente il rischio tamponamento.

I sistemi di guida automatici sarebbero in grado invece di mantenere velocità e distanze costanti aumentando flusso di trafficoi e riducendo code e tamponamenti, ma è un altro thread.
 
Ingegneri, vi amo quando fate queste cose :D

... e già ... la teoria delle code ...

ff666f031777d2f578706a1ff97f085f.jpg


:emoji_grin:
 
Sbagli.
Dipende comunque dalla strada, per l'autostrada la velocità è intorno ai 110.

mah..ho ritirato fuori le formule per modellare il traffico, se considero la distanza di sicurezza da codice è vero che più vado veloce, più passano auto, se invece uso la formula che meglio modella le condizioni di traffico reale ho che il flusso sarà dato da phi=v/(0,1v^2+v+l) dove phi è il flusso, v la velocità e l la lunghezza dei veicoli (diciamo 4,5m mediamente in autostrada?), pertanto derivando ho dphi/dv=(45-x^2)/(x^2+10x+45)^2 quindi no, non ho sbagliato di molto, o meglio, ho esagerato dicendo 40 km/h, è più bassa, anche prendendo coefficenti molto meno "prudenti" (tradotto, facciamo finta che quasi ignoriamo il concetto di distanza di sicurezza) prendendo 0,05 al posto di 0,1 x^2 arriviamo intorno ai 36km/h (10 m/s), per passare i 100 dobbiamo prendere 0,005, che è ben distante da quello rilevato sperimentalmente..

... ragazzi per cortesia ... sto cercando di rilassarmi ...

:emoji_grin::emoji_grin::emoji_grin:

:emoji_wink:
 
Ho modificato il titolo per lasciare questo come argomento unico sul nuovo ponte di Genova. Mi pare che non siano state aperte altre discussioni in merito.
 
Il nuovo ponte sarà inaugurato il 3 agosto e il primo a passare sarà il Presidente Mattarella.

https://www.quattroruote.it/news/ev...o_a_transitare_sara_quella_di_mattarella.html

2020-Ponte-di-Genova-001.jpg
molto bene,ma ho la vaga impressione che prima del presidente ci siano passate migliaia di persone,personalmente farei passare prima tutte le maestranze che lavorando giorno e notte hanno permesso di realizzare l'opera;almeno questa soddisfazione.
il meteo lunedi' avvisa di forti piogge e grandinate proprio sulla Liguria, mi auguro che il Polcevera non faccia danni e che lo abbiano ben bene ripulito(speranza vana)speriamo.
 
Beh, sarà il primo a passare dopo l'inaugurazione ufficiale........

Per il collaudo ci sono passati anche decine di TIR.
 
Back
Alto