<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Auto elettrica e sicurezza | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Auto elettrica e sicurezza

Ci sono credo oltre sette milioni di auto ibride prodotte finora, con la loro brava batteria da 400V, e non ho mai sentito notizia di qualcuno folgorato a causa di un incidente.
Dobbiamo sicuramente riflettere sulla sicurezza e sulle procedure da adottare in caso di incidente su un'elettrica, ma il punto di vista di chi ha scritto il testo nel link mi pare parziale e fazioso, visto che fra l'altro spinge il metano, ovviamente senza indicarne le controindicazioni, che pure sono molteplici.
 
Qualcuno ha notizia di un passeggero o soccorritore rimasti folgorati a causa di un incidente su un'auto elettrica?
Non auto che hanno preso fuoco, parlo proprio di folgorazione.
 
che dire il rischio e' reale altro che storie

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...dici-lex-f1-barbazza-scossa-600-watt/1472262/

se non ricordo male poi tutti sono corsi ai ripari, e se ci fosse un incidente in formula E, insomma e' come stare seduti sulla sedia elettrica.
Ogni cosa ha rischi e pericoli connessi, le misure di sicurezza e prevenzione a questo servono... cento anni addietro morivano per il calcio di un cavallo... tutti hanno sempre paura dei pericoli incogniti e sottovalutano quelli abituali... la storia si ripete come ai tempi di Benz...
 
Il mio concetto è:
se in un articolo che dichiari di basare su affermazioni tecniche per contestare una soluzione, inserisci anche informazioni un po' farlocche per suffragare la tua tesi, il dubbio che uno stia barando, anche nelle parti su cui non si ha competenza, aumentano.
;)
come tante trattazione scandalistica a tesi predefinita
 
Tanto per iniziare sulla ricarica domestica alla commistione tra motori industriali, militari commerciali e civili... se devo spiegare queste cose ad un illustre cattedratico...

Ironia fuori luogo. Riformulo: quali affermazioni relative al rischio di folgorazione (è questo l'argomento della discussione, non le tecnologie per la propulsione) trovi inesatte e/o incomplete?
 
che dire il rischio e' reale altro che storie

https://www.ilfattoquotidiano.it/20...dici-lex-f1-barbazza-scossa-600-watt/1472262/

se non ricordo male poi tutti sono corsi ai ripari, e se ci fosse un incidente in formula E, insomma e' come stare seduti sulla sedia elettrica.

Il rischio è reale, così come lo è viaggiare portandosi in giro decine di litri di combustibile altamente infiammabile, o una o più bombole di gas pressurizzato e sempre altamente infiammabile...

Negli scenari reali, però (e su vetture stradali, non auto da competizione che hanno caratteristiche, standards di sicurezza e uso molto diversi), visto che ormai, se non di elettriche di ibride ne girano ormai parecchie, mi pare che non sia una questione così allarmante. Ripeto, io non ho notizia per ora di passeggeri o soccorritori folgorati. Quando la diffusione sarà molto ampia, probabilmente ci troveremo di fronte a una certa diffusione di questi eventi.
Il discorso primo soccorso, però, secondo me è posto in maniera molto sbagliata: è chiaro che il pericolo elettrico non si vede, se non è in atto un (molto probabile, se gli elementi sono esposti) principio di incendio: ma i soccorritori sono dei professionisti, formati ed addestrati ad intervenire in ogni situazione: è chiaro che riceveranno formazione, addestramento e materiali atti ad operare su di un'auto elettrica.
Per esempio, con la diffusione degli acciai altoresistenziali negli ultimi anni, è diventato molto più difficile operare con le cesoie su un'autovettura incidentata, tempo fa vidi dei documenti tecnici dei vigili del fuoco USA con gli schemi strutturali di alcuni nuovi modelli di auto che individuavano il tipo di acciaio delle diverse sezioni della carrozzeria.

Quindi, figuriamoci se un vigile del fuoco non riconoscerà (e non riconosce già oggi!) un'auto elettrica e non prenderà le precauzioni del caso...

Il problema è che questa pagina, anche visto il taglio un po' complottistico oggi tanto di moda, è diventata virale...

Che poi l'auto elettrica abbia molte problematiche tecniche e ambientali da risolvere e sia criticabile sotto molti aspetti lo sappiamo, ma le critiche dovrebbero essere più motivate e fatte in modo più scientifico
 
Ultima modifica:
Ironia fuori luogo. Riformulo: quali affermazioni relative al rischio di folgorazione (è questo l'argomento della discussione, non le tecnologie per la propulsione) trovi inesatte e/o incomplete?

Rispondo io: per esempio l'entità statistica del rischio, visto che di ibride ormai ne circolano molti milioni e non abbiamo notizia (da ciò che mi risulta) di casi reali di folgorazione.

Il fatto che si parli dei primi soccoritori come se non fossero neanche capaci di riconoscere un'auto elettrica, e non avessero formazione, tecnologie e addestramento tali da operare in sicurezza.

Certo che il rischio c'è, visto che ci sono le batterie. ma un conto è analizzarlo, un conto è fare allarmismo ingiustificato con secondi fini.
 
I pompieri dicono che la tesla brucia bene quando prende fuoco...soprattutto che riprende ad inciendiarsi anche dopo che si è spenta...e che ha pure bisogno di un lungo periodo di "quarantena" per essere davvero sicuri che non abbia più voglia di riprendere fuoco...

Infatti mi pare che il rischio maggiore, in caso di incidente grave. più che la fogorazione sia l'incendio, e che per assurdo l'autore del testo lo sottovaluti un po'.
 
I pompieri dicono che la tesla brucia bene quando prende fuoco...soprattutto che riprende ad inciendiarsi anche dopo che si è spenta...e che ha pure bisogno di un lungo periodo di "quarantena" per essere davvero sicuri che non abbia più voglia di riprendere fuoco...
Questo è vero ma non che prende fuoco la casa se la ricarichi in box perché la presa è da 1500W ;)
 
Back
Alto