<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> riflessione limitazioni potenza per neopatentati | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

riflessione limitazioni potenza per neopatentati

Il fatto di lasciare a piedi per un anno un neopatentato e poi renderlo libero di guidare qualsiasi cosa secondo me sposterebbe solo il problema di un anno.
Se non guida per 12 mesi probabilmente dopo un anno dal conseguimento della patente avrà la stessa esperienza che aveva il giorno dopo il conseguimento,oppure potrebbe addirittura dimenticare parte di quanto aveva imparato durante il lungo periodo di inattività.
Quindi sempre di guidatori inesperti al volante di vetture troppo potenti per loro si parla.
Considerando che la preparazione necessaria per conseguire la patente B è davvero minima forse invece di preoccuparsi di COSA guideranno i neopatentati bisognerebbe imporre loro una preparazione più approfondita,quindi più guide perchè in certi casi ne fanno meno di 10 e magari un corso di guida sicura,e preoccuparsi di COME guideranno.
Io vedo la combriccola di un vicino di casa,non sono più neopatentati ma hanno circa 20 anni,e mi sembrano tutti egualmente pericolosi sia quelli con le vecchie utilitarie sia quello che arriva col suv del padre.
 
Ricco non vuol dire cretino, ricordalo, non è che se uno ha i soldi allora gli piace buttarli in multe, anzi, a volte sono proprio i ricchi a farsi i conti migliori rispetto ai meno ricchi.
e dove hai letto cretini? io ho scritto ricchi... e 500 € per chi li guadagna in un giorno sono molto diversi, rispetto a chi li guadagna in un mese...
 
e dove hai letto cretini? io ho scritto ricchi... e 500 € per chi li guadagna in un giorno sono molto diversi, rispetto a chi li guadagna in un mese...
L'ho scritto io intendendo che anche se uno è ricco mica deve essere cretino e buttare via soldi in multe, non fa differenza ricchi e poveri è solo una questione di inasprire le sanzioni per tutti così da limitare atteggiamenti alla guida pericolosi.
 
Un disegno di legge in fase di approvazione da parte del Senato, prevede un sostanziale ammorbidimento dell’attuale normativa. Queste le principali variazioni attese: 1. Spostamento del limite di 55 kW/tonnellata per neopatentati a 6 mesi invece di 1 anno; 2. Possibilità per un neopatentato di guidare qualsiasi tipo di vettura, se ha accanto un accompagnatore con patente conseguita da più di 10 anni e un’età inferiore ai 65 anni. In caso di infrazioni accertate che prevedano la decurtazione di punti dalla patente nel periodo dei sei mesi, per i neopatentati la durata della limitazione torna ad essere di un anno.

https://www.automobile.it/magazine/neopatentati/quali-auto-possono-guidare-neopatentati-1669
quella di ridurre a 6 mesi mi sembra veramente una vaccata, a questo punto credo tutti o quasi aspetteranno 6 mesi e non si faranno le ossa su nulla nel frattempo...
Presumibilmente hai ancora da finire le superiori nel frattempo, quindi non cambiano le esigenze di mobilità.
 
L'ho scritto io intendendo che anche se uno è ricco mica deve essere cretino e buttare via soldi in multe, non fa differenza ricchi e poveri è solo una questione di inasprire le sanzioni per tutti così da limitare atteggiamenti alla guida pericolosi.
ma sì
mettiamo 500 euro per divieto di sosta,
5000 per aver passato il limite di 10Kmh
e poi se rubi una mela, si va direttamente al patibolo
immagino i comuni, come si mettano a gongolare, se ci fossi tu al governo
le multe sono gia' assurde ora. inasprirle non serve
cosi' come non serve un corso di guida sicura.
un neopatentato non ha l'esperienza, che si fa col tempo seduti dietro al volante.
anche se gli insegni ad affrontare la perdita di aderenza del retrotreno, non vuol dire che poi sia abile ad infilarsi in tangenziale.
e' tutta questione di pratica. se non guidi, non avrai mai l'esperienza per guidare bene.
e i neopatentati hanno gia' sanzioni piu' severe.
 
un neopatentato non ha l'esperienza, che si fa col tempo seduti dietro al volante.
anche se gli insegni ad affrontare la perdita di aderenza del retrotreno, non vuol dire che poi sia abile ad infilarsi in tangenziale.
e' tutta questione di pratica. se non guidi, non avrai mai l'esperienza per guidare bene.
Quoto anche le virgole.
Z2sr.gif
 
è solo una questione di inasprire le sanzioni per tutti così da limitare atteggiamenti alla guida pericolosi.
No. Le sanzioni non vanno inasprite, vanno COMMINATE. Ossia erogate, irrogate, elevate, effettuate. Insomma, le multe vanno FATTE, spesso e volentieri. E per farle ci vogliono le pattuglie e i controlli da parte delle medesime.
Ecco cosa ci vuole: pattuglie e controlli. E pochi discorsi, o ricorsi basati su cavilli da azzeccagarbugli.
 
...poi si viene a sapere che la cassazione ha restituito la patente a uno pizzicato sbronzo perchè andava piano, non ha fatto male a nessuno (che culo!) ed è stato collaborativo con gli agenti che l'hanno fermato....... hai sentito il rumore di qualcosa che cade e rotola sul pavimento? Ecco....
Esatto.
Vedi alla voce "teoria delle finestre rotte".
Il campo di applicazione è diverso, ma il principio è il medesimo: se sbaglio e la probabilità che mi becchino o che paghi è infinitesimale, chi me lo fa fare di sforzarmi di rigare dritto?
 
ma sì
mettiamo 500 euro per divieto di sosta,
5000 per aver passato il limite di 10Kmh
e poi se rubi una mela, si va direttamente al patibolo

andrebbero inasprite le misure contro i comportamenti realmente pericolosi,
ma la tendenza continua ad essere prendere di mira chi va ai 71 km/h dove il limite è 70 e fare la multa per divieto di sosta anche se trattasi di stradina periferica semivuota

sembra che lo stato ami salvaguardare ubriachi e bestie del volante, così da poterli spremere come mucche da latte
ritirare la patente per sempre pare brutto, poi non si guadagna più un euro
 
Back
Alto