<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ponti: la sf..a continua | Page 67 | Il Forum di Quattroruote

Ponti: la sf..a continua

Appunto....una volta che....
Perche' dentro e' vuota....
( Come i barattoli aperti e vuoti che galleggiano nei canali )
Cosa che non mi risulta esserlo per i piloni.
A Te, dei piloni, risulta diversamente?

Più che altro, il sollevamento della Concordia non ha nessuna analogia con il problema del ponte......
 
e se invece di tante balle si prodedesse subito a fare un bel tunnel? Piano ha dato la sua interpretazione di ponte e io la mia per un tunnel, non ci sarebbero piu' problemidi crollo, geniale no?
p.s.
le parolacce non sono ben accette:emoji_grinning::emoji_kissing_closed_eyes:
ma dove lo fai passare? il viadotto crollato arriva da una galleria a 100 metri sopra il polcevera... e deve risalire sulla cocollina di fronte per smastare verso Ge esto o Ge ovest... non capisco dove si possa scavare...
 
Più che altro, il sollevamento della Concordia non ha nessuna analogia con il problema del ponte......

Certamente....
Ma il quesito del forumista era del tipo
( Vedi post 974 )
" han sollevato la Concordia, perche' non sollevare il ponte? "
Da cui, Archimede non c'entra nulla, in quanto un ponte e' massiccio
( leggi pieno )
e non " arioso " come una nave prima di affondare, da cui tolta l' acqua....
 
vedo e constato che nel forum ci sono persone che mi vogliono tanto bene.....maledetti:emoji_kissing_closed_eyes:
Cristiano se non ci fossi tu:emoji_relieved:
 
Back
Alto