<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Paolini e l' omicidio stradale | Il Forum di Quattroruote

Paolini e l' omicidio stradale

Scusate,
forse non avevo capito bene io come si configura tale reato o sono i media che sparano titoli che piu' " impegnativi " sono, piu' attraggono l' attenzione del grande pubblico?

Ovvero, io avevo capito che per rientrare nel nuovo
reato, rispetto l' omicidio colposo tradizionale, bisogna:

-1, essere limitato alla guida da alcol e/o droghe
-2, essere passato col rosso
-3, aver fatto inversioni 8 dossi ecc. ) o circolando contromano
-4, aver superato di XXXX km il limite nel punto dell' eventuale incidente....

E qui non mi sembra ci sia nessuna di queste

Fatte le debite condoglianze alla famiglia della signora di Vicenza.
 
Ultima modifica:
se non ricordo male l'omicidio stradale ricade sempre nel ambito dell'omicidio colposo ma con tutta una serie di particolarità, quindi l'iscrizione del registro degli indagati diventa un atto dovuto , anche a tutela dell'accusato, poi ci sarà tutto l'iter che potrà portare al rinvio a giudizio o al proscioglimento . Resta il fatto che all'interno del reato stesso ci sono vari gradi di presunta colpevolezza che vanno dalla semplice colpa che ha portato al evento , quindi senza arresto obbligatorio, a fattori più gravi tipo assunzione di stupefacenti o mancato soccorso che credo prevedano anche l'arresto.
 
Dall'inizio ho pensato che si trattasse di una di quelle leggi draconiane fatte, anche, sull'onda dell'emotività.
Purtroppo credo che possa capitare a tutti.
 
in realtà in un normale incidente in cui avviene il decesso di un individuo e chi ha causato il fatto ha solo la semplice colpa non cambia molto rispetto a prima quando c'era la semplice accusa di omicidio colposo, il discorso cambia quando invece si è causato l'incidente sotto ad esempio uso di alcol o stupefacenti, è in questo caso che la situazione cambia rispetto al passato , poi se sia utile a diminuire gli incidenti ho i miei dubbi.
 
Si, può capitare a tutti. Basta una semplice distrazione di un attimo.
D'altra parte, chi vede morire un proprio caro vuole che venga fatta giustizia.
E' difficile trovare una via di mezzo...

Si, difficile trovare una via di mezzo. Da una parte, a volte, sembrerebbe più appropriato un reato colposo, dall'altro, effettivamente, ci dobbiamo rendere conto che maneggiano un oggetto potenzialmente letale ed usare le cautele conseguenti.
 
in realtà in un normale incidente in cui avviene il decesso di un individuo e chi ha causato il fatto ha solo la semplice colpa non cambia molto rispetto a prima quando c'era la semplice accusa di omicidio colposo, il discorso cambia quando invece si è causato l'incidente sotto ad esempio uso di alcol o stupefacenti, è in questo caso che la situazione cambia rispetto al passato , poi se sia utile a diminuire gli incidenti ho i miei dubbi.


Appunto,
la differenza fra colposo e omicidio stradale starebbe
( era questo il mio dubbio )
nei 4 punti segnalati.
Un conto e' la colpa, un conto e' il dolo che i 4 punti sottintendono
 
E' come voler fare distinzioni fra omicidio e femminicidio, non cambia niente ma sui titoli dei giornali fa più effetto.
 
Appunto,
la differenza fra colposo e omicidio stradale starebbe
( era questo il mio dubbio )
nei 4 punti segnalati.
Un conto e' la colpa, un conto e' il dolo che i 4 punti sottintendono

Sei assolutamente certo che non ti possa capitare un incidente mentre torni a casa da una cena e hai il tasso alcolemico a 0,6?

Io, onestamente no.
 
Appunto,
la differenza fra colposo e omicidio stradale starebbe
( era questo il mio dubbio )
nei 4 punti segnalati.
Un conto e' la colpa, un conto e' il dolo che i 4 punti sottintendono

rientrano tutti sotto lo stesso reato di omcidio stradale che è quello che ti viene derubricato, ma poi all'interno ci sono situazione differenti, e per quei punti ( non so se ce ne sono altri) c'è tutta una serie di aggravanti, considera che l'arresto obbligatorio ad esempio è una misura che in pratica nel 'semplice' omicidio colposo non è prevista, mentre lo è nel omicidio stradale, e non è poca cosa.
 
Sei assolutamente certo che non ti possa capitare un incidente mentre torni a casa da una cena e hai il tasso alcolemico a 0,6?

Io, onestamente no.


Certo....
Ma Paolini non ha nessuno di quei punti
sia in versione pesante che leggera
E nello specifico parlando di alcol,
ne' pesante ( tipo 1,5 ),
ne' soft ( tipo 0,6 )
 
Purtroppo si può incorrere nel carcere in caso di omicidio anche per semplice violazione base del codice della strada.
Riporto una tabella passatomi dal mio assicuratore (ma che cmq si trova anche nel web), con il consiglio di inserire nella poliza la tutela legale

upload_2018-7-20_14-10-42.png



EDIT: in realtà si può incorrere nel carcere anche solo per lesioni gravi con la nuova legge.
 
rientrano tutti sotto lo stesso reato di omcidio stradale che è quello che ti viene derubricato, ma poi all'interno ci sono situazione differenti, e per quei punti ( non so se ce ne sono altri) c'è tutta una serie di aggravanti, considera che l'arresto obbligatorio ad esempio è una misura che in pratica nel 'semplice' omicidio colposo non è prevista, mentre lo è nel omicidio stradale, e non è poca cosa.


Sempre se non ricordo male
( possibile che sia l' anziano del gruppo che ha piu' ricordi di 'sta benedetta legge? )
:emoji_slight_smile::emoji_slight_smile::emoji_slight_smile:
L' arresto non e' obbligatorio:
scatta ad esempio in caso di fuga
 
Sempre se non ricordo male
( possibile che sia l' anziano del gruppo che ha piu' ricordi di 'sta benedetta legge? )
:emoji_slight_smile::emoji_slight_smile::emoji_slight_smile:
L' arresto non e' obbligatorio:
scatta ad esempio in caso di fuga

a me sembra che l'arresto obbligatorio avviene in caso di alterazioni della capacità per uso di droghe e alcol, del resto anche gli esponenti delle forze dell'ordine non è che conosco a memoria tutto il codice penale , si può sempre consultare :)
 
Purtroppo si può incorrere nel carcere in caso di omicidio anche per semplice violazione base del codice della strada.
Riporto una tabella passatomi dal mio assicuratore (ma che cmq si trova anche nel web), con il consiglio di inserire nella poliza la tutela legale

Vedi l'allegato 7792





EDIT: in realtà si può incorrere nel carcere anche solo per lesioni gravi con la nuova legge.


Sono i punti che ho indicato io
Non cosi' ben schematizzati ma sono loro

Si puo' incorrere nel carcere anche solo per....
Ma nel quadretto c'e' pero' spaecificato
" Per violazione del codice "
E qui?
 
Sei assolutamente certo che non ti possa capitare un incidente mentre torni a casa da una cena e hai il tasso alcolemico a 0,6?

Io, onestamente no.

credo che il tasso sia un poco più alto ,ma detto questo la legge va anche nella direzione di educare gli automobilisti, se sai che devi guidare ti astieni dal bere, se lo fai e provochi un incidente , mortale o non , ti assumi le responsabilità del caso.
 
Back
Alto