<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Decadenza del design moderno? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Decadenza del design moderno?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mi permetto di dissentire: tra il mero design e l'ingegneria c'è la progettazione... altrimenti avremmo opere d'arte da appendere e pezzi di ferro. Il design di una carrozzeria è anche aerodinamica e quindi tecnica e quindi progetto; il design di un abitacolo è anche studio degli spazi e dell'ottimizzazione degli stessi in funzione (o in simbiosi) con uno schema tecnico.
 
Mi permetto di dissentire: tra il mero design e l'ingegneria c'è la progettazione... altrimenti avremmo opere d'arte da appendere e pezzi di ferro. Il design di una carrozzeria è anche aerodinamica e quindi tecnica e quindi progetto; il design di un abitacolo è anche studio degli spazi e dell'ottimizzazione degli stessi in funzione (o in simbiosi) con uno schema tecnico.
Mi piace il concetto ed il modo in cui lo esponi, caro amico.
 
Scusa, ma stai facendo confusione. Il discorso e' della differenza tra climatizzatore con comandi analogici e digitali. Le manopole possono essere solo tre, perche' i comandi sono 1 la velocita', 2 la temperatura, 3 la direzione. I tasti sono sbagliati, perche' bisogna guardare dove si schiaccia. Le manopole sono intuitive, perche' non si devono guardare.

Un po' troppo sintetica la tua analisi...prima di tutto, la manopola che seleziona la direzione dei flussi va guardata eccome; ce ne sono di assolutamente disergonomiche per esempio con la manopola sporgente che cela alla vista le icone dei comandi, e soprattutto poste troppo in basso tanto da dover distogliere lo sguardo dalla strada, difetto comunissimo.

Ci sono altre soluzioni altrettanto intuitive e probabilmente migliori.
 
Puoi specificare il difetto riscontrato personalmente? Mi interessa molto. Ribadisco, che io mi occupo solo di ergonomia e' basta, se e' un problema di costruzione, la colpa e degli ingegneri, non mia.

e 2 , vediamo se riesco ad ottenere risposta, ma dove ti occupi di ergonomia, intendo in quale contest.
 
Puoi specificare il difetto riscontrato personalmente? Mi interessa molto. Ribadisco, che io mi occupo solo di ergonomia e' basta, se e' un problema di costruzione, la colpa e degli ingegneri, non mia.
Sulla Wii, i controller possono risultare scomodissimi a seconda delle dimensioni della mano, sono assolutamente inadatti per essere usati da tutti. Alcuni tasti si premono involontariamente, segno che sono stati posizionati in modo non accurato, i materiali usati, la forma e la risposta dei tasti non agevolano affatto l'uso.
Inoltre la gestione generale del sistema operativo è molto poco pratica e ridondante.
 
Un po' troppo sintetica la tua analisi...prima di tutto, la manopola che seleziona la direzione dei flussi va guardata eccome; ce ne sono di assolutamente disergonomiche per esempio con la manopola sporgente che cela alla vista le icone dei comandi, e soprattutto poste troppo in basso tanto da dover distogliere lo sguardo dalla strada, difetto comunissimo.

Ci sono altre soluzioni altrettanto intuitive e probabilmente migliori.

La manopola e' perfetta. Ci sono tre flussi, sopra, nel mezzo e nel basso, e' impossibile sbagliare. Se la manopola non funziona, non e' colpa della manopola, ma del cervello di chi l' ha progettata.
 
La manopola e' perfetta. Ci sono tre flussi, sopra, nel mezzo e nel basso, e' impossibile sbagliare. Se la manopola non funziona, non e' colpa della manopola, ma del cervello di chi l' ha progettata.
Ti sbagli: ci sono almeno cinque flussi, oggi come oggi.
Feritoie parabrezza, bocchette centrali, bocchette laterali, piedi, feritoie parabrezza e piedi.
Se non guardi la manopola, il flusso lo indirizzi con l'ortaggio.
Verza o cavolo, ad libitum :emoji_blush:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Back
Alto