ma la giustizia dov'è finita?

[bumper morgan]

in fondo al cesso direi se succedono queste cose....possibile che sia tutto possibile e nessuno possa intervenire? sarebbe ora di pensare alle vittime e non solo ai carnefici no?

http://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/assolto-1.3680945

 

[trinacrio]

Certi giudici, strana categoria...

 

[Flash Gordon]

Evidentemente il giudice non ha figlie femmine o coltiva in segreto strane tendenze. Scusate ma è la prima cosa che ho pensato

 

[agricolo]

E' meglio se sto zitto. Molto meglio.

 

[bumper morgan]

E' meglio se sto zitto. Molto meglio.

é che ogni volta si pensa di aver toccato il fondo invece.......

 

[Flash Gordon]

Ma qui il fondo è un pozzo senza fine...

 

[trinacrio]

Evidentemente il giudice non ha figlie femmine o coltiva in segreto strane tendenze. Scusate ma è la prima cosa che ho pensato

Giulio diceva...
" A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca"

 

[arizona77]

Verra' l' anniversario di Dalla 2018....
E risolveranno tutto.
Tranquilli.

 

[ch4]

Scusate, ma siete capaci di leggerli gli articoli che postate?
Riporto qui un passaggio dell'articolo linkato:
"Sono stati gli psichiatri a decretare la non punibilità di Oldrati. Il primo è stato Renato Ariatti, incaricato dal gup in fase di udienza preliminare: "

Ora io non ho conoscenze giuridiche, ma se una perizia sancisce la totale incapacità di intendere e di volere in cosa avrebbe sbagliato il giudice di grazia? Se non erro esistono delle leggi ed anche queste vengono redatte ed approvate in parlamento e non dai giudici e pertanto perché continuare a dare addosso ai giudici?
Ultimamente ho letto di ovazioni (92 minuti di applausi se ricordo bene) nei confronti di un giudice che si è fatta una legge tutta sua facendo uscire una praticante col velo sui capelli e criticare un altro giudice che osò condannare un capotreno che esercitò arbitrariamente le sue ragioni scaricando i bagagli di un viaggiatore (di colore chiaramente) ed impedendogli di risalire dopo la vidimazione del biglietto. Apriti cielo, giudice pazzo, ma dove siamo finiti ecc. ecc. solo perché si è applicata la legge senza distinzioni di colore.
Mi sono trattenuto entrambe le volte dal commentare certi interventi, soprattutto per paura di diventare a mia volta intollerante verso altri forumisti, ma ora vi chiedo cortesemente di informarvi meglio e di ragionare un attimo su quanto si scrive a proposito dei giudici e considerare che il loro compito è quello di applicare le leggi, magari cercando di interpretare il volere dei legislatori, non quello di soddisfare gli istinti più bassi della gente.
Spero che nessuno si senta offeso personalmente, nel caso me ne scuso in anticipo, però cerchiamo di limitare questo sparare a zero sempre e comunque sui giudici.

 

[PanDemonio]

Evidentemente il giudice non ha figlie femmine o coltiva in segreto strane tendenze. Scusate ma è la prima cosa che ho pensato

'Sto tipo -dicono svariate perizie psichiatriche- non è capace di intendere e di volere, e quindi non è punibile, ma è comunque pericoloso, per sé e per gli altri.
Una volta si buttava in una cella imbottita del manicomio criminale più vicino e amen. Qualcuno nel passato, viste le tremende condizioni in cui versavano i "malati" nei manicomi, invece di riformare e migliorare il servizio e le strutture le ha chiuse e ciao, ma -se non vado errato- non ha previsto una misura cautelare o una struttura alternativa che assicuri la tutela degli altri da un soggetto simile, lasciando tale compito ai posteri che, evidentemente, ci stanno ancora pensando su.
Il problema è tutto qui, in questo vuoto normativo e infrastrutturale, e al giudice non credo sia concessa grande "libertà di manovra", ragion per cui non ha molto senso imho prendersela con lui.

Se invece qualcuno dei nostri pagatissimi governanti e/o legislatori potesse per qualche istante distrarsi dalla strategia di difesa della SUA poltrona e provasse a guadagnarsi lo stipendio occupandosi dei NOSTRI problemi...

(mi fermo qui. anche perché mi scappa da ridere al sol pensiero. Notte)

 

[ch4]

Spero che un qualche avvocato presente sul forum sia così gentile da chiarirci che autonomia di giudizio avrebbero potuto usare i giudici quando gli Psichiatri hanno già certificato una assoluta incapacità di intendere.

 

[agricolo]

se una perizia sancisce la totale incapacità di intendere e di volere in cosa avrebbe sbagliato il giudice di grazia?

Nel lasciare un potenziale assassino libero come un fringuello (mai sentito parlare di REMS?). Non glie l'ha ordinato il medico o lo Spirito Santo di fare proprio quella professione, se esiste uno e un solo appiglio per mettere in sicurezza un soggetto pericoloso è loro preciso dovere trovarlo e applicarlo. E nel frattempo, dovrebbero piantare un casino al giorno per sollecitare soluzioni da "colà dove si puote".

esistono delle leggi ed anche queste vengono redatte ed approvate in parlamento e non dai giudici e pertanto perché continuare a dare addosso ai giudici?

Perchè gli azzeccagarbugli costituiscono la categoria professionale maggiormente rappresentata tra l'osteria di Montecitorio e il mercato delle vacche di Palazzo Madama. Ergo, dal momento che legiferare spetta a loro, potrebbero risolvere molti problemi in pochi giorni, se volessero. La triste e venale realtà è che per la succitata categoria professionale, i delinquenti sono molto più redditizi fuori dalla galera che dentro, quindi mettiamocela via.

 

[bumper morgan]

Spero che un qualche avvocato presente sul forum sia così gentile da chiarirci che autonomia di giudizio avrebbero potuto usare i giudici quando gli Psichiatri hanno già certificato una assoluta incapacità di intendere.

si potevano chiedere, quando sono stati chiusi i manicomi criminali, che ne sarebbecstato di elementi come il soggetto in questione.

il fatto é che lor signori fanno quel cavolo che vogliono e quando sbagliano nON pagano. MAI


http://www.mainfatti.it/arresti-dom...in-auto-scarcerato-dopo-2-mesi_0238575033.htm

 

[bumper morgan]

Nel lasciare un potenziale assassino libero come un fringuello (mai sentito parlare di REMS?). Non glie l'ha ordinato il medico o lo Spirito Santo di fare proprio quella professione, se esiste uno e un solo appiglio per mettere in sicurezza un soggetto pericoloso è loro preciso dovere trovarlo e applicarlo. E nel frattempo, dovrebbero piantare un casino al giorno per sollecitare soluzioni da "colà dove si puote".



Perchè gli azzeccagarbugli costituiscono la categoria professionale maggiormente rappresentata tra l'osteria di Montecitorio e il mercato delle vacche di Palazzo Madama. Ergo, dal momento che legiferare spetta a loro, potrebbero risolvere molti problemi in pochi giorni, se volessero. La triste e venale realtà è che per la succitata categoria professionale, i delinquenti sono molto più redditizi fuori dalla galera che dentro, quindi mettiamocela via.

 

[drusus]

Quando leggo queste cose, per tirarmi su il morale canticchio a mezza voce la canzone Il Gorilla di De Andrè....è terapeutico, provate anche voi.