armi si, armi no

[giuliogiulio]

forse qualcuno di voi ha seguito la puntata di ieri di presa Diretta.

Il buon Iacona ha proposto un reportage sugli Stati Uniti e su Chicago in particolare e sul commercio di armi. L'ho seguito con curiosità, se non per il fatto che in quella città ci ho vissuto e ci sono particolarmente legato.

Beh...la questione delle armi del loro facile possesso, e della loro facile circolazione in quel paese è una piaga sociale...ogni anno migliaia di persone uccise, nella sola Chicago un morto al giorno, spesso giovani..il 20% dei ricoveri di preadolscenti è legato a ferite inflitte con arma da fuoco...per errore di un genitore, perchè il piccolo ha trovato l'arma in un cassetto, per proiettili volanti...

Il costo sociale per lo stato dell'Illonois legato agli effetti dell'uso delle armi (tra ricoveri, gente in carcere) è di 2.5 MLD di $ all'anno...

e da noi c'è chi vorrebbe facilitarne l'uso...mah...

 

[ALGEPA]

completamente d'accordo con la tua analisi, personalmente e per l'esperienza che ho avuto avere un arma è una grande responsabilità che mai vorrò più avere se non costretto, purtroppo è un altra cosa che se non ci si passa non si sa cosa vuole dire e facilmente ci si fa prendere dall'entusiasmo di possederne una.

 

[ilSagittario]

forse qualcuno di voi ha seguito la puntata di ieri di presa Diretta.

Il buon Iacona ha proposto un reportage sugli Stati Uniti e su Chicago in particolare e sul commercio di armi. L'ho seguito con curiosità, se non per il fatto che in quella città ci ho vissuto e ci sono particolarmente legato.

Beh...la questione delle armi del loro facile possesso, e della loro facile circolazione in quel paese è una piaga sociale...ogni anno migliaia di persone uccise, nella sola Chicago un morto al giorno, spesso giovani..il 20% dei ricoveri di preadolscenti è legato a ferite inflitte con arma da fuoco...per errore di un genitore, perchè il piccolo ha trovato l'arma in un cassetto, per proiettili volanti...

Il costo sociale per lo stato dell'Illonois legato agli effetti dell'uso delle armi (tra ricoveri, gente in carcere) è di 2.5 MLD di $ all'anno...

e da noi c'è chi vorrebbe facilitarne l'uso...mah...

Non ho seguito la trasmissione di cui parli ma da noi si discute sul concetto di leggittima difesa che è una cosa diversa.

 

[giuliogiulio]

Non ho seguito la trasmissione di cui parli ma da noi si discute sul concetto di leggittima difesa che è una cosa diversa.

è un pretesto...anche negli stati uniti, si parla di legittima difesa per giustificare e sostenere l'uso meno controllato delle armi. Il tema di fondo drammaticamente semplice e sostenuto in modo inequivocabile dai dati è che tante più armi circolano tanti più morti ci sono, innocenti e inconsapevoli compresi. Il resto è pura demagogia

 

[giuliogiulio]

completamente d'accordo con la tua analisi, personalmente e per l'esperienza che ho avuto avere un arma è una grande responsabilità che mai vorrò più avere se non costretto, purtroppo è un altra cosa che se non ci si passa non si sa cosa vuole dire e facilmente ci si fa prendere dall'entusiasmo di possederne una.

Già, possedere un'arma è una responsabilit. responsabilità della quale non tutti si rendono pienamente e compiutamente conto.

 

[ALGEPA]

Non ho seguito la trasmissione di cui parli ma da noi si discute sul concetto di leggittima difesa che è una cosa diversa.

al di dentro della legittima difesa la legge ti permette di utilizzare un arma, ma a priori per me il semplice possesso , ovviamente parlo legalmente ,ha tanti di quei lati negativi che non ne vale la candela, e quando amici o parenti mi chiedono un consiglio sul pendere un arma io rispondo che a mio avviso è meglio evitare.

 

[ALGEPA]

Già, possedere un'arma è una responsabilit. responsabilità della quale non tutti si rendono pienamente e compiutamente conto.

questo credo che sia il punto fondamentale, non si conoscono le responsabilità che il possedere un arma comporta, anche solo semplicemente come custodia, e non si conoscono poi gli aspetti che comporta avere un arma nel momento in cui si ha una colluttazione.

 

[bumper morgan]

Il problema degli americani è dentro la scatola cranica.
Non consentire l'uso di armi per legittima difesa tirando in ballo gli Usa è una sciocchezza.
Oltretutto parlare di Usa in toto è una doppia sciocchezza perchè ogni stato ha le proprie leggi in merito.

Anche perchè qui i delinquenti le hanno cmq.

 

[ALGEPA]

Io invece non capisco cosa significa legare il possesso di armi con la legittima difesa, è chiaro che nel caso in cui si ha diritto alla legittima difesa è tuo diritto, al di dentro di quella legge, usare anche un arma che detieni, ma la detenzione di un arma dura 24 ore su 24 a prescindere dalla legittima difesa,e qui sorge a mio modesto avviso la grande responsabilità di possedere un arma e di saperla usare solo in determinati casi, situazione molto rischioso che per me produce molte più vittime di quante ne salva

 

[bumper morgan]

A garantire la sicurezza dovrebbe essere lo Stato.

«Sì. Uno Stato che fa il suo lavoro, non uno che affronta il problema con cinque decreti svuotacarceri in 4 anni e depenalizzando i reati con pena fino a 5 anni, costruendo una sostanziale impunità per chi ti entra in casa, facendo dell'Italia il Paese del Bengodi dei ladri. Nel 2015 su 250mila furti in casa solo il 3 per cento dei responsabili è stato individuato, e di questi solo la metà sono finiti in galera».

 

[pilistation]

Sono contrario alle armi facili (in realtà alle armi in generale, comprese quelle laser per i vigili urbani).

Semplicemente un ladro in appartamento dovrebbe perdere lo status di essere vivente e perdere tutti i suoi diritti. E anche l'avvocato che decide di seguirlo dovrebbe essere accusato di favoreggiamento.

 

[ALGEPA]

EVITIAMO INTERVENTI CHE VANNO OLTRE IL REGOLAMENTO NEL MOMENTO IN CUI INCITANO ALLA VIOLENZA.

 

[bumper morgan]

Già, possedere un'arma è una responsabilit. responsabilità della quale non tutti si rendono pienamente e compiutamente conto.

Soli di doppiette in Italia ce ne sono 800.000 (poi ci sono pistole e fucili per uso sportivo) e non mi pare di leggere omicidi e stragi tipo quelli che arrivano da oltre oceano. Casi di legittima difesa in cui ci scappa il morto tramite arma da fuoco sono ben pochi. Evidentemente hanno tutti un buon senso di responsabilità.

 

[ALGEPA]

Soli di doppiette in Italia ce ne sono 800.000 (poi ci sono pistole e fucili per uso sportivo) e non mi pare di leggere omicidi e stragi tipo quelli che arrivano da oltre oceano. Casi di legittima difesa in cui ci scappa il morto tramite arma da fuoco sono ben pochi. Evidentemente hanno tutti un buon senso di responsabilità.

questo è vero, pero in molti casi si parla di persone che acquistano un arma non per scopo difensivo ,ma per attività venatoria o sportiva, mentre credo che il caso che si discute è chi acquista un arma per pure esigenze difensive, ripeto per me legittimo farlo nei limiti in cui la legge te lo consente, ma io non mi auspico una società in cui ognuno ha un arma

 

[giuliogiulio]

Io invece non capisco cosa significa legare il possesso di armi con la legittima difesa, è chiaro che nel caso in cui si ha diritto alla legittima difesa è tuo diritto, al di dentro di quella legge, usare anche un arma che detieni, ma la detenzione di un arma dura 24 ore su 24 a prescindere dalla legittima difesa,e qui sorge a mio modesto avviso la grande responsabilità di possedere un arma e di saperla usare solo in determinati casi, situazione molto rischioso che per me produce molte più vittime di quante ne salva

il tema è proprio quello...e i numeri sostengono esattamente quanto tu scrivi