Affidabilità case automobilistiche: caso Alfa Romeo

[Streamliner]

Certo, ognuno spende i propri soldi come vuole, altrimenti avremmo tutti la trabant.

Ahimé penso proprio di no... è ormai da tempo un'auto da collezione, e oggi non è così semplice ed economico trovarne una tutta originale e in buone condizioni.
Inoltre, non è proprio un'auto per tutti

 

[Terenceheal]

Ahimé penso proprio di no... è ormai da tempo un'auto da collezione, e oggi non è così semplice ed economico trovarne una tutta originale e in buone condizioni.
Inoltre, non è proprio un'auto per tutti

Ok, penso si sarà capito che era per dire tutte uguali..
Non c'era nessun altro tipo di riferimento.

 

[Streamliner]

Ok, penso si sarà capito che era per dire tutte uguali..
Non c'era nessun altro tipo di riferimento.

Ma non c'è problema, il riferimento alla Trabant come archetipo dell'auto low-tech (non sempre a ragione, visto che utilizza struttura e materiali compositi) ed espressione del design ante caduta del muro di Berlino e di un regime socialista totalitario, è corretto e ne rafforza il mito

 

[Jazzaro]

Una tua opinione personale, come la mia..
Su quali basi ufficiali? Quali sono le controprove?
Sono solo le tue parole contro le mie.
Honda in europa ha prodotto delle moto di pessima qualità in Spagna.
Stabilimento Montesa-Honda, ne ho posseduta una, Honda Vigor anno 2000.

Eh no, le mie non sono opinioni, io non guardo solo ai miei tosaerba e alle mie macchine...
www.reliabilityindex.com
Prendi Toyota, memorizza la media del marchio e poi osserva come si collocano rispetto alla media i vari modelli in base allo stabilimento di produzione, quantomeno prevalente. Guarda cosa fanno le varie Yaris, Auris, Avensis, Aygo (EU) rispetto ai Rav4, Hilux, Land Cruiser, IQ, Prius (JP) e dicci se la produzione giapponese risulta così superiore a quella europea.
Guarda poi Honda, e dicci se le Jazz, Civic, Accord (EU) son così inferiori alle FRV, Insight (JP)...

 

[Terenceheal]

Eh no, le mie non sono opinioni, io non guardo solo ai miei tosaerba e alle mie macchine...
www.reliabilityindex.com
Prendi Toyota, memorizza la media del marchio e poi osserva come si collocano rispetto alla media i vari modelli in base allo stabilimento di produzione, quantomeno prevalente. Guarda cosa fanno le varie Yaris, Auris, Avensis, Aygo (EU) rispetto ai Rav4, Hilux, Land Cruiser, IQ, Prius (JP) e dicci se la produzione giapponese risulta così superiore a quella europea.
Guarda poi Honda, e dicci se le Jazz, Civic, Accord (EU) son così inferiori alle FRV, Insight (JP)...

Tu hai fatto tutti questi confronti?
Riporta i risultati che verifichiamo.
Io vedo che la migliore è la IQ e guarda caso è made in japan...

 

[Streamliner]

Guarda poi Honda, e dicci se le Jazz, Civic, Accord (EU) son così inferiori alle FRV, Insight (JP)...

Le ultime due serie della Accord europea (e dell'omologa Acura TSX) erano assemblate a Sayama, in Giappone.

 

[speak]

Eh no, le mie non sono opinioni, io non guardo solo ai miei tosaerba e alle mie macchine...
www.reliabilityindex.com
Prendi Toyota, memorizza la media del marchio e poi osserva come si collocano rispetto alla media i vari modelli in base allo stabilimento di produzione, quantomeno prevalente. Guarda cosa fanno le varie Yaris, Auris, Avensis, Aygo (EU) rispetto ai Rav4, Hilux, Land Cruiser, IQ, Prius (JP) e dicci se la produzione giapponese risulta così superiore a quella europea.
Guarda poi Honda, e dicci se le Jazz, Civic, Accord (EU) son così inferiori alle FRV, Insight (JP)...

è affidabile quel sito di rating alle auto?

 

[SupercinqueTC]

Nelle ultime pagine cerco il nome Alfa Romeo, ma trovo solo Giappone....
Si riesce a tornare al confronto?

 

[Jazzaro]

è affidabile quel sito di rating alle auto?

Quelli che vedi sono i report di una compagnia di assicurazione che tratta garanzie sulle auto, perciò riescono a far il conto sia sulla frequenza dei guasti che sul loro peso economico, tanto per il costo dei ricambi che per manodopera che per fermo macchina. Quindi sì, il sito è affidabile, e si vedono cosine molto interessanti: parlando di Alfa Romeo, vediamo come le alfa facciano molto peggio delle cugine Fiat, anche la stessa Mito VS Punto. Mito in media sta ferma in officina quasi il doppio rispetto alla Punto, costa quasi il doppio anche se come manodopera risulta lievemente più economica. Son più che doppie le problematiche al motore, quasi doppie quelle alle sospensioni mentre Mito fa un pò meglio in fatto di noie elettriche e all'impianto di condizionamento, il tutto considerando un'età media degli esemplari in esame più giovane di 1,4 anni.
Su Mito in particolare pesa di esser mediamente acquistata in configurazioni anche meccaniche più ricche e giovani rispetto a Punto, e anche il fatto di esser stata prodotta a singhiozzo, con frequenti stop per cassa integrazione, in una situazione ben lontana da un impianto saturo considerata ottimale per il raggiungimento di una buona qualità costruttiva. Ma pesa anche il fatto di esser un marchio prodotto sotto gestione fiat, il che è unanimemente "garanzia di maggior probabilità" di guasti e problemi nel corso della vita dei loro prodotti.

 

[amineo61_1636827736]

Nelle ultime pagine cerco il nome Alfa Romeo, ma trovo solo Giappone....
Si riesce a tornare al confronto?

Non è più semplice cambiare titolo in "affidabilità case automobilistiche: case giapponesi, mito o realtà?"

 

[Jazzaro]

Per rispondere direttamente alla domanda, le case giapponesi sono mediamente MOLTO più affidabili rispetto alle europee, italiane in particolare. Parlo di giapponesi "vere" ovvero case possedute e gestite da management jap, quindi Toyota, Honda, Mazda, Suzuki escludendo Nissan che mostra con evidenza influenze francesi, nel bene e nel male.
Discorso diverso per l'assistenza, che dipende sia dal personale che dall'estensione; dal primo punto di vista non ci sono grosse differenze con qualsiasi altro brand, cani e geni son equamente distribuiti, mentre per l'estensione è indubbio che Toyota abbia costruito una rete di vendita ed assistenza che le altre purtroppo non dispongono.

 

[agricolo]

dovrebbe essere arigato.

No, quello è Kansha. Arigatou è questo:

ありがとう

....però, in quest'ultimo caso, preferisco un'altra variante.....

 

[Jazzaro]

Tu hai fatto tutti questi confronti?
Riporta i risultati che verifichiamo.
Io vedo che la migliore è la IQ e guarda caso è made in japan...

Io vedo che anche la peggiore è made in japan. Comunque, visto che non le vuoi vedere le cose fermandoti a quello che ti fa comodo per aver ragione, analizziamo...

IQ 3
Aygo 30
Yaris 32
Prius 45
Auris 49
Corolla 49
MEDIA TOYOTA 59
Avensis 69
Corolla/Avensis Verso 83
Rav4 99
Hilux 152
Land Cruiser 179

In grassetto modelli assemblati in Giappone.
Dove la vedi la superiorità dell'assemblaggio giapponese vs europeo? Io vedo semplicemente che all'interno della gamma non vi sia una predominanza tanto in un senso quanto nell'altro e che il paese dello stabilimento di produzione sia ininfluente.
Vediamo Honda?

Jazz 12
Insight 19
Accord 29
Civic 31
MEDIA HONDA 42
CRV 59
FRV 111

Quindi di cosa vogliamo parlare? Sempre convinto della tua?

 

[agricolo]

Non è più semplice cambiare titolo in "affidabilità case automobilistiche: case giapponesi, mito o realtà?"

Comunque, questa è una discussione razzista, perchè si giudicano le auto in base al paese di provenienza e non al comportamento individuale........

























































....devo mettere la faccina che ride o va bene lo stesso?

 

[speak]

Quelli che vedi sono i report di una compagnia di assicurazione che tratta garanzie sulle auto, perciò riescono a far il conto sia sulla frequenza dei guasti che sul loro peso economico, tanto per il costo dei ricambi che per manodopera che per fermo macchina. Quindi sì, il sito è affidabile, e si vedono cosine molto interessanti: parlando di Alfa Romeo, vediamo come le alfa facciano molto peggio delle cugine Fiat, anche la stessa Mito VS Punto. Mito in media sta ferma in officina quasi il doppio rispetto alla Punto, costa quasi il doppio anche se come manodopera risulta lievemente più economica. Son più che doppie le problematiche al motore, quasi doppie quelle alle sospensioni mentre Mito fa un pò meglio in fatto di noie elettriche e all'impianto di condizionamento, il tutto considerando un'età media degli esemplari in esame più giovane di 1,4 anni.
Su Mito in particolare pesa di esser mediamente acquistata in configurazioni anche meccaniche più ricche e giovani rispetto a Punto, e anche il fatto di esser stata prodotta a singhiozzo, con frequenti stop per cassa integrazione, in una situazione ben lontana da un impianto saturo considerata ottimale per il raggiungimento di una buona qualità costruttiva. Ma pesa anche il fatto di esser un marchio prodotto sotto gestione fiat, il che è unanimemente "garanzia di maggior probabilità" di guasti e problemi nel corso della vita dei loro prodotti.

Grande!
ottima scoperta quel sito grazie!