<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Trump: ma voi ci credete? | Il Forum di Quattroruote

Trump: ma voi ci credete?

Invece di starnazzare come galline spennacchiate che mettano le prove sulla tavola, sempreché siano esiste, ma anche se fosse vero come biasimare Vladimiro, la Khillari non è che avesse buone intenzioni nei suoi confronti, Vladimiro non sarà mai Santo, ma l'altra isterica avrebbe portato il mondo sul precipizio, troppo legata alle lobby del complesso militare-industriale e a Wall Street, non lo sapremo mai, ma se c'è veramente lo zampino di Vladimiro come i sevizi USA affermano, forse la sua intromissione ci avrà evitato tensioni molto elevate alla frontiera russo-europea.
 
NO....
Pero' cio' non toglie che possa averci provato.
E' una ipotesi, ovvio.

mi chiedo come:oops:
tuttavia il-menomale-presidente-uscente sembra un bambino che mente spudoratamente. Dice di aver le prove! le tiri fuori.:mad:

ma non ci sono...comunque, ancora pochi giorni e finalmente se ne andrá.:)mai un potus é sceso cosí in basso.
 
Io mi auspico che una volta divenuto presidente Trump chiarisca questa faccenda perché se non la chiarisce resta una macchia sulla sua futura presidenza.
Obama e stato eletto suscitando troppe aspettative e ne ha pagato il prezzo, Trump le aspettative come minimo le ha quadruplicate vediamo se riuscirà a soddisfare l'elettorato . C'e da dire che Trump trova un paese in situazioni migliori rispetto a quelle che trovo Obama quando sali alla casa bianca.
Francamente non capisco su quali basi si può definire in toto un fallimento l'amministrazione Obama, probabilmente si può dire che su alcuni punti non ha rispettato quello che si era prefissato mentre su altri ha lavorato bene.

Per quanto riguarda Trump io sono curioso di vedere i primi mesi del suo mandato, da una parte come dicevo prima ha promesso tanto e quindi l'elettorato si aspetta tanto, ma poi tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare.Per esempio, io credo che lui su alcune questioni, soprattutto di politica estera sarà costretto a raggiungere alcuni compromessi, per il semplice fatto che si è vero i repubblicani hanno la maggioranza alle camere ma non sono cosi sicuro che appoggeranno le scelte del presidente senza che che questi non gli venga incontro su alcune questioni, primis su tutte quelle di politica estera. Poi per quanto riguarda la situazione internazionale sicuramente i rapporti con la Russia dovrebbero essere più regolari, quindi a beneficiarne dovrebbe essere la situazione Siriana,ma su altri fronti invece io temo che ci sarà un recrudescenza di tensioni, soprattutto nella questione Israele palestinese. Poi voglio capire come gestirà i rapporti con il Messico, da una parte vuole costruire il benedetto muro, dall'altra non vuole più rettificare il NAFTA mettendo i famosi dazi, quindi proprio il Messico dovrebbe essere il paese che più economicamente ne soffrirebbe. Staremo a vedere.
 
Ultima modifica:
la politica estera di obama è stata totalmente fallimentare, che poi non è la politica "di obama" ma sono le decisioni prese dall'apparato Dem... mentre in politica interna c'è stato solo l'obamacare che verrà (forse) abolito. Quindi far peggio è francamente impossibile. Se trump manterrà anche solo 10% di quel che ha promesso lascerà un segno ben più importante del precedessore.

La cosa grave di questa storia è che ha mostrato a tutti, anche agli ingenui, che la CIA fa politica e che per 4anni (almeno) remerà contro il presidente. Come se non bastasse Trump ha detto che ordinerà una inchiesta interna per capire come è avvenuta la fuga di notizie all'NBC(è un sottile messaggio per i vertici CIA: attenti che posso sostituirvi).

Inoltre, e qui sta l'ennesima pagliacciata della cosa, se si ammette che i russi hanno influenzato le elezioni con attacchi informatici o altro si sta contemporaneamente ammettendo che 14 agenzie di sicurezza interna (CIA inclusa) sono state gabbate.

Quindi l'incompetenza e la presunzione dell'apparato Dem ha fatto sembrare Trump un gigante semplicemente evidenziando le contraddizioni suddette.

PS. la pochezza di obama si è palesata al suo massimo quando si è fatto dare lezioni di democrazia da putin.
 
visto che ci torniamo su Obama, sono d'accordo con in politica estera non ha avuto i risultati che voleva, per la politica interna considerando che non ha avuto le camere dalla sua parte qualche risultato lo ha portato a casa, comunque i dati economici per quanto riguarda occupazione e pil sono positivi .
 
visto che ci torniamo su Obama, sono d'accordo con in politica estera non ha avuto i risultati che voleva, per la politica interna considerando che non ha avuto le camere dalla sua parte qualche risultato lo ha portato a casa, comunque i dati economici per quanto riguarda occupazione e pil sono positivi .

in politica estera non solo non ha raggiunto i risultati che voleva ma ha fatto solo danni
della politica interna me ne frega nulla cosí come me ne frega di quel che fará "don aldo".
 
verissimo
IMG_20170109_161036.png
 
visto che ci torniamo su Obama, sono d'accordo con in politica estera non ha avuto i risultati che voleva, per la politica interna considerando che non ha avuto le camere dalla sua parte qualche risultato lo ha portato a casa, comunque i dati economici per quanto riguarda occupazione e pil sono positivi .

"i risultati che voleva"...ma per come è la situazione che voleva?! una guerra con la russia?! solo questo gli manca. Non ho controllato ma forse l'amministrazione obama è quella che ha deposto più governi in assoluto: ucraina libia egitto brasile yemen Italia e per poco turchia e siria.

sul fronte della politica interna i meriti dell'occupazione e pil non sono suoi per il semplice motivo, come tu stesso hai detto, che non avendo la maggioranza alle camere non poteva fare nulla per incidere in tal senso. Se l'occupazione è quasi tornata ai livelli pre-crisi è perchè l'economia USA ha assorbito lo shock.
Sennò semplicemente obama ha fatto 4 cose: salvataggio settore auto (è stato costretto, non ha deciso lui), salvataggio finanza (idem settore auto:costretto), obamacare e il solito keynesianismo militare. quindi farina del suo sacco ce n'è poca.

Personalmente l'unica cosa che mi interessa di Donald è la politica estera (interna chissene, costruisse i muri che gli pare e piace), in particolare la fantomatica distensione con la russia... è una cosa che a noi Italiani ci conviene... ci conviene molto.

PS. per bumper: wasteful mi pare l'aggettivo più indicato.
 
Back
Alto