<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Yeti 2.0 TDI 110CV | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Yeti 2.0 TDI 110CV

Beh amico...innanzitutto benvenuto!
La prima cosa che ho pensato alla fine del tuo messaggio è stata "beh...pretenziosetto il tipo". In senso buono ovviamente.
Credo che tu incarni perfettamente il tipo di soggetto odierno, quello che dovrebbe far capire ai sostenitori dei segmenti che sono veramente inutili. Uno ha un budget di spesa e all'interno di quel budget sono tutti potenzialmente concorrenti...
Al di là di questa mia personale considerazione, vado ora ad esprimere un parere sul tuo messaggio e sulle tue considerazioni.
Parto dicendo che la Yeti esula dalle altre che hai considerato: ha vocazione più fuoristradistica, si colloca in un segmento diverso (tanto per richiamare il concetto espresso poco fa), è una vettura diversa.
Parti dal presupposto che l'auto perfetta non esiste e per perfetta intento che abbia tutto quello che vorresti, come ti piace.
Scarterei a priori quelle per le quali dici che qualcosa a livello estetico non ti piace: non posso guidare una vettura di cui non mi piace il frontale (la tappezzeria interna posso coprirla o cambiarla dato che ci sono molteplici soluzioni aftermarket che me lo consentono a poco prezzo).
La Yeti è siceramente più spaziosa rispetto a molte di quelle da te citate, ha un motore che magari non ti consente di fare lo scatto al semaforo, ma che ha una discreta economicità di marcia, la vettura è robusta e ben costruita.
Il 110 cv non consuma decisamente di più del 105 cv. Qualcosina in più magari sì ma non decisamente di più. Inoltre considera che è un 2.0 quindi consente una fluidità migliore di cui ne beneficia la marcia.
 
Ciao Rosberg, sono abbastanza in linea con le tue idee, la mia non era una critica al modello, che come ho detto sopra mi piace e mi sembra molto valido.
Mi trovo difronte a 3 motori e vorrei capire, magari leggendo questo forum, prima di sganciare più di 20.000?, quale conviene acquistare.
Ribadisco, leggendo la scheda tecnica del depliant, il 110CV ha la stessa coppia del 105CV,consuma di più e sicuramente costa di più di bollo e assicurazione.
Quindi la domanda è, qualcuno ha provato i due motori (sullo Yeti)?

ciao
 
as400ssw ha scritto:
Ciao Rosberg, sono abbastanza in linea con le tue idee, la mia non era una critica al modello, che come ho detto sopra mi piace e mi sembra molto valido.
Mi trovo difronte a 3 motori e vorrei capire, magari leggendo questo forum, prima di sganciare più di 20.000?, quale conviene acquistare.
Ribadisco, leggendo la scheda tecnica del depliant, il 110CV ha la stessa coppia del 105CV,consuma di più e sicuramente costa di più di bollo e assicurazione.
Quindi la domanda è, qualcuno ha provato i due motori (sullo Yeti)?

ciao

yeti deriva da tiguan e guardacaso su tiguan c'è anche li il 2.0 tdi 110.
quando uscì la golf 6 nel 2009, le motorizzazioni diesel previste erano il 2.0 140 ed appunto il 110.
nel giro di qualche mese il 110 venne rimpiazzato dal nuovo 1.6 tdi, poi arrivato su molti modelli del gruppo vag.
penso che il 2.0 110 è stato proposto in attesa del 1.6 tdi; tutte le altre case avevano motori diesel common rail con varie declinazioni di potenza, intorno ai 100/110 cv con cilindrate tra 1500 e 1600 (quindi costi di gestione di bollo e assicurazione minori del 2.0 110) ed uno step dai 140/150 di 2.000 cc.
penso che per mezzi più pesanti come i suv rispetto alle berline, forse è più indicato una cilindrata più generosa a parità di cavalli.
a mio parere non concepisco ne apprezzo i suv non dotati di 4 ruote motrice e di cavalleria adeguata.
 
as400ssw ha scritto:
Ciao Rosberg, sono abbastanza in linea con le tue idee, la mia non era una critica al modello, che come ho detto sopra mi piace e mi sembra molto valido.
Mi trovo difronte a 3 motori e vorrei capire, magari leggendo questo forum, prima di sganciare più di 20.000?, quale conviene acquistare.
Ribadisco, leggendo la scheda tecnica del depliant, il 110CV ha la stessa coppia del 105CV,consuma di più e sicuramente costa di più di bollo e assicurazione.
Quindi la domanda è, qualcuno ha provato i due motori (sullo Yeti)?

ciao

Ciao
riguardo ai 3 motori se vuoi un po di prestazioni vai sul 140 cv , tra 110 e 105 la differenza è minima ( io ho preferito i 110 cv frazionati su un 2.0 ) di prestazioni ma sul 2.0 hai i cerchi da 17" ( il look cambia...) e alcuni optional non ordinabili sul 1.6...sui consumi sicuramente il 1.6 è in vantaggio ma in buona parte derivano dalla gommatura più stretta e se uno lo usa in città usando lo SeS e poi non credo siano così differenti come dichiara la casa ( 4.6 contro 5.3 /100 km )...qualunque sarà la tua scelta di motorizzazione ( Ti consiglio di andare a provare le varie motorizzazioni in conce a Verona...) la scelta di Yeti è molto valida , è una buonissima auto

Axel Irina Umberto
 
Premetto che sui SUV la penso come gringoxx, ovvero che 'non concepisco né apprezzo i suv non dotati di 4 ruote motrici e di cavalleria adeguata'.

Detto questo, trovo che nel suo genere lo Yeti è carino, ben costruito, compatto, con buona abitabilità e bagagliaio decente (poco più di 400l in configurazione standard) e ben sfruttabile, data la forma regolare.

Ma la mia domanda è: l'hai provato? Hai provato personalmente le auto di cui parli? Te lo dico perchè la prova su strada di una auto potrebbe cambiare anche radicalmente le tue valutazioni.

Ad esempio se mi dicessi che fai molta autostrada ti sconsiglierei lo Yeti per vari motivi, mentre te lo consiglierei sicuramente per extraurbano e strade di campagna (facili :D )
 
se può essere utile e se capisci il tedesco o al massimo utilizzando un traduttore puoi trovare qualche utile informazione.
particolare: litri effettivi di carico 375; ecco anche perchè un suv 2 ruote motrici per me ha poco senso; con quel tanto prendo un monovolume che ha capacità ben diverse.

http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4479_Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF/Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF.pdf

roomster: 460 alla cappelliera, 965 l al tetto
http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4448_Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF/Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF.pdf
 
ellebubi ha scritto:
Premetto che sui SUV la penso come gringoxx, ovvero che 'non concepisco né apprezzo i suv non dotati di 4 ruote motrici e di cavalleria adeguata'.

Detto questo, trovo che nel suo genere lo Yeti è carino, ben costruito, compatto, con buona abitabilità e bagagliaio decente (poco più di 400l in configurazione standard) e ben sfruttabile, data la forma regolare.

Ma la mia domanda è: l'hai provato? Hai provato personalmente le auto di cui parli? Te lo dico perchè la prova su strada di una auto potrebbe cambiare anche radicalmente le tue valutazioni.

Ad esempio se mi dicessi che fai molta autostrada ti sconsiglierei lo Yeti per vari motivi, mentre te lo consiglierei sicuramente per extraurbano e strade di campagna (facili :D )

Ciao ellebubi, alcune di quelle scartate le ho ho pure guidate, es la Cee'd SW, l'Astra SW GPL 1.4T, la C4 1.6 110CV.....alla fine molte le ho scartate guardandole bene da vicino nei concessionari...semplicemente dal vivo non mi piacevano....cmq appena possibile vado a provare la Yeti 110CV.....anche io preferirei il 2.0 al 1.6....cmq a questo punto se la differenza è poca non rimane che provarle, oppure faccio il salto e mi prendo il 140CV....per le 4x4 invece penso che per le mie esigenze (urbano e collinare innevato ma cmq sempre su asfalto)anche le 2 ruote motrici siano sufficienti. Con la A3 e 4 termiche buone andavo dappertutto anche in montagna...
 
gringoxx ha scritto:
se può essere utile e se capisci il tedesco o al massimo utilizzando un traduttore puoi trovare qualche utile informazione.
particolare: litri effettivi di carico 375; ecco anche perchè un suv 2 ruote motrici per me ha poco senso; con quel tanto prendo un monovolume che ha capacità ben diverse.

http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4479_Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF/Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF.pdf

roomster: 460 alla cappelliera, 965 l al tetto
http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4448_Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF/Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF.pdf

Si ok, ma quale monovolume con 21.000??perchè li ho considerati anche io ma alla fine non ce n'era uno (in questa fascia di prezzo) che mi gustava.
ciao 8)
 
as400ssw ha scritto:
gringoxx ha scritto:
se può essere utile e se capisci il tedesco o al massimo utilizzando un traduttore puoi trovare qualche utile informazione.
particolare: litri effettivi di carico 375; ecco anche perchè un suv 2 ruote motrici per me ha poco senso; con quel tanto prendo un monovolume che ha capacità ben diverse.

http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4479_Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF/Skoda_Yeti_2_0_TDI_Ambition_DPF.pdf

roomster: 460 alla cappelliera, 965 l al tetto
http://www.adac.de/_ext/itr/tests/Autotest/AT4448_Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF/Skoda_Roomster_16_TDI_Comfort_DPF.pdf

Si ok, ma quale monovolume con 21.000??perchè li ho considerati anche io ma alla fine non ce n'era uno (in questa fascia di prezzo) che mi gustava.
ciao 8)

non trovi monovolumi scontati a 21.000? scontati?! azz!! :D ce ne sono parecchi!
parli di una yeti ambition 2.0 tdi 110 (non bianca presumo, perchè dici che le auto bianche non ti piacciono) quindi di listino sei a 25.000?; scontata a 21.000.

non è che ti consiglio il monovolume!
il mio era solo un paragone per affermare che se le 4 ruote motrici non servono, il suv non è un'esigenza ma solo una tendenza del mercato del momento.
quindi se non mi servono 4 ruote motrici cosa me ne faccio del suv?! con quel tanto se mia piace una guida alta, sfrutto meglio gli spazi e compro un monovolume.
come te, io con 4 termiche sono sempre andato ovunque, anche con 20 cm. di neve a terra e senza 4 ruote motrici; poi vedi tanta gente sulla neve con i suv che vanno di traverso e fanno ridere..o quelli che vanno in montagna e non sanno affrontare i tornanti
 
as400ssw ha scritto:
sandro63s ha scritto:
Nell'osservare che la descrizione delle auto elencata sembrava scritta da me :D , approfitto per chiederti se nei 21k sono compresi optionals o solo la garanzia supplementare e se parli di una pronta consegna.
Si tratta di un pronto consegna 2.0 TDI 110CV Ambition...il venditore m'ha fatto capire che c'è ancora un po' di margine e sicuramente si arriva a 21.000? compreso l'estensione di garanzia a 4 anni (2+2), ovviamente auto nuova non Km0.

alessandro non leggo tutto il 3d ma ti rispondo solo una cosa: hai una moto bmw 12epassa, prova l'auto prima di fare il passo e provala molto a lungo, se per caso ti sembra inadatta come spunto e ripresa alle tue "abitudini" opta per almeno il 140....capisco che il conce ti alletta, ma preferisci farti "allettare" da una bella donna...se devi acquistare 1000, 2000 euri non cambiano il pianeta, 30 hp in più forse si....ascoltami prova!
 
as400ssw ha scritto:
Ciao Rosberg, sono abbastanza in linea con le tue idee, la mia non era una critica al modello, che come ho detto sopra mi piace e mi sembra molto valido.
Mi trovo difronte a 3 motori e vorrei capire, magari leggendo questo forum, prima di sganciare più di 20.000?, quale conviene acquistare.
Ribadisco, leggendo la scheda tecnica del depliant, il 110CV ha la stessa coppia del 105CV,consuma di più e sicuramente costa di più di bollo e assicurazione.
Quindi la domanda è, qualcuno ha provato i due motori (sullo Yeti)?

ciao

Allora, sul fatto che abbiano stessa coppia mi par logico perchè comunque 5 cv non ti spostano certo la coppia. Riguardo ai consumi, beh, questo 105 cv fa parte dei common rail (che consumano di più degli iniettori pompa precedenti).
Vuoi sapere come la penso? Per un mezzo del genere opterei a occhi chiusi per 140 cv, però ti dico che quel motore da 110 cv è un buon motore, se non hai velleità scattiste del tipo "brucio l'altro al semaforo" e hai i consumi comunque onesti.
Penso che per una Yeti 140 cv tra sconto e magari pronta consegna potresti portarla via con un prezzo consono al tuo limite.
 
Parlo per la mia esperienza.
Il 140 cv è sicuramente poderoso. Spinge bene ed è decisamente autostradale. Sia sulla Yeti - come la mia -che sull'Octavia, dove chiaramente presenta un rapporto con i consumi più favorevole, per aerodinamica e altro. E' chiaro che in autostrada, parlando di Yeti con 140 cv, se vai oltre i 130 ciuccia.
Il 105 è sufficiente, non di più, se non schiacci per consumare poco. Se schiacci si vede che non è sostenuto da cavalli in quantità, è lineare. Però sai di consumare poco. In ogni caso, 140 o 105, se è possibile, sempre con Dsg.
 
vertemati ha scritto:
Parlo per la mia esperienza.
Il 140 cv è sicuramente poderoso. Spinge bene ed è decisamente autostradale. Sia sulla Yeti - come la mia -che sull'Octavia, dove chiaramente presenta un rapporto con i consumi più favorevole, per aerodinamica e altro. E' chiaro che in autostrada, parlando di Yeti con 140 cv, se vai oltre i 130 ciuccia.
Il 105 è sufficiente, non di più, se non schiacci per consumare poco. Se schiacci si vede che non è sostenuto da cavalli in quantità, è lineare. Però sai di consumare poco. In ogni caso, 140 o 105, se è possibile, sempre con Dsg.

Perfettamente d'accordo con te fino alla seconda metà dell'ultima riga... :D
 
Back
Alto