Windows 7 fa cagare (e si impalla continuamente)

[GattoToscano]

Non possiamo dare tutte le colpe a Windows se il nostro amico utente non é capace ad utilizzarlo. Sulla qualità del Mac non si discute, ci mancherebbe.

Il vostro amico utente ha altro da fare nella vita che rinchiudersi in casa a star dietro al funzionamento di un programma per PC.

Le cose servono per quello che sono state progettate.

Non sono un appassionato di computer e non mi frega un fico secco di esserlo.

L'ho già detto, ho altro da fare.

D'accordo, io credo che la rete offra numerosi spunti e soluzioni anche a chi di PC ne capisce ben poco (come il sottoscritto); potresti dare un'occhiata di qua e di la piuttosto di perdere tempo con certi (e aggiungo "inutili") topics come questo. Anche perché é sempre la solita solfa...

Che solfa?

Se si continuano ad aprire thread sul fatto che faccia cagare Win 7, magari è vero, non trovi?

I post inutili basta non leggerli, ma te, li leggi, e pure intervieni.....

Dici di non aver tempo da perdere e poi passi delle ore a ribattere qui sul forum. Se sei + contento a star qui a polemizzare inutilmente rispetto a risolvere i tuoi problemi é una tua scelta, trovo solamente molta incoerenza in quello che scrivi. Contento te.

Ah si? Non ti viene in mente che magari è più facile e comodo chiedere a qualcuno che ha esperienza (e qui dentro c'è parecchia gente esperta di computer) anzichè andare in giro a cercare soluzioni improbabili su Google?
Te, per esempio, perchè invece di criticare, non mi dici come far caricare gli allegati con GMail?

 

[GattoToscano]

Chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Su dai fede, vedi se riesci a venderlo... altrimenti pialla windows e installa ubuntu, non è complicato, è idiot proof...

Per il momento ho questo e questo mi devo tenere.
Ho dato un occhio al MacBook Pro, ma, per averlo decente ci vogliono 1.400 euro (che è la cifra che ha speso mio padre) e io 1.400 euro da spendere in un PC non ce l'ho (ora).


Ripeto, la DELL li fa buoni i pc, ci pensa poi Microsoft a rovinare tutto....

PS: XP funzionava BENISSIMO e non si piantava MAI.

 

[jaccos]

Chi è causa del suo mal pianga se stesso...

Su dai fede, vedi se riesci a venderlo... altrimenti pialla windows e installa ubuntu, non è complicato, è idiot proof...

Per il momento ho questo e questo mi devo tenere.
Ho dato un occhio al MacBook Pro, ma, per averlo decente ci vogliono 1.400 euro (che è la cifra che ha speso mio padre) e io 1.400 euro da spendere in un PC non ce l'ho (ora).


Ripeto, la DELL li fa buoni i pc, ci pensa poi Microsoft a rovinare tutto....

PS: XP funzionava BENISSIMO e non si piantava MAI.

A me va benissimo il macbook pro 13 pollici base...

 

[GattoToscano]

Questo thread

............

L'ultimo della mia vita, credo.

Ed è esattamente quello che volevo dire io.

Il tempo che ho a disposizione è ristretto ed il tempo che ho per "fare a schiaffi con il PC" è pari a zero.
Inoltre, trovo decisamente poco gratificante il giochino "Scopri come ti fotte Windows" :twisted:

Ma questo sono IO.

C'è gente che nella vita fa l'amministratore di sistema (come Octane) e lo fa bene, come un qualsiasi altro lavoro. C'è anche chi fa l'infermiere o il poliziotto (tanto per citare 3 lavori che io non farei mai). Questo perchè c'è a chi PIACE un certo tipo di cose e a chi ne piace un altro.

Quello che dici te è vero, tra l'altro Windows 7, in fondo, potrebbe anche "andare" ma ci sono questi maledetti impedimenti (vedi gli allegati mail che non si caricano o i drivers della stampante che non si trovano) che sono davvero fastidiosi!
Specialmente perchè MI SERVONO ed io do per scontato che FUNZIONINO quando invece non è così.
Ma la cosa che mi fa più incazzare è che stronzate tipo Facebook, o Picasa funzionano alla perfezione! :twisted: :twisted:

 

[Gunsite]

comunque anche se lo vedo solo esteticamente e l'ho usato pochissimo, preferisco XP a 7, ha una grafica troppo barocca mentre OSX è molto più minimalista, leggibile semplice e pure bello. in più costa meno di un quinto di seven e ce ne è una sola versione........

 

[agricolo]

Te, per esempio, perchè invece di criticare, non mi dici come far caricare gli allegati con GMail?

Non ho capito qual è il problema: non riesci a CARICARE o SCARICARE gli allegati con GMail? Perchè tra l'altro GMail è un client di posta, non c'entra un beneamato col SO.....

 

[|Mauro65|]

caro BC che il Mac non sia adatto alla aziende o alle reti è una palla pazzesca, .....

il problema sono i software applicativi e gestionali
alcuni settori operano prevelentemente su mac, altri sono multipiattaforma, altri ancora, come quelli di cui per mia disgrazia devo servirmi (contabilità e dichiarazioni dei redditi), sono basati esclusivamente su winzozz o, al limite, su unix (il che andrebbe benissimo col mac), ma sfortunatamente non sono molto funzionali (come sw, non come piattaforma) alla mia dimensioene e modalità d'uso. Ci sono poi dei piccoli gestionali nativi mac, ma vanno bene giusto per la prima nota contabile ed iva di una singola ditta, non sono adeguatamente supportati rispetto alla giungla normativa continuamente in evoluzione (a quel punto, tanto vale usare un qualsiasi dbase e costruirsi le routines necessarie ...)

 

[belpietro]

caro BC che il Mac non sia adatto alla aziende o alle reti è una palla pazzesca, .....

il problema sono i software applicativi e gestionali
alcuni settori operano prevelentemente su mac, altri sono multipiattaforma, altri ancora, come quelli di cui per mia disgrazia devo servirmi sono basati esclusivamente su winzozz

idem.

in più, mettere giù quattro macchine di livello professionale (e magari anche una a casa) non ha esattamente lo stesso costo.

 

[BelliCapelli3]

caro BC che il Mac non sia adatto alla aziende o alle reti è una palla pazzesca, .....

il problema sono i software applicativi e gestionali
alcuni settori operano prevelentemente su mac, altri sono multipiattaforma, altri ancora, come quelli di cui per mia disgrazia devo servirmi sono basati esclusivamente su winzozz

idem.

in più, mettere giù quattro macchine di livello professionale (e magari anche una a casa) non ha esattamente lo stesso costo.

Vero. Peró, dimostrato che un sistema windows ha continuamente bisogno di smanettamenti....o smanetti tu ( e il tassametro gira, mentre fai altro invece che il tuo lavoro ), o altrimenti paghi un tecnico. I costi potrebbero equivalersi.

 

[G5]

Un PC Professionale non costa meno, anzi, di un MAC equivalente.
Tuttavia trovatemi un PC equivalente che costi meno di iMac 27".

 

[mariodilorenzo]

Non possiamo dare tutte le colpe a Windows se il nostro amico utente non é capace ad utilizzarlo. Sulla qualità del Mac non si discute, ci mancherebbe.

Il vostro amico utente ha altro da fare nella vita che rinchiudersi in casa a star dietro al funzionamento di un programma per PC.

Le cose servono per quello che sono state progettate.

Non sono un appassionato di computer e non mi frega un fico secco di esserlo.

L'ho già detto, ho altro da fare.

D'accordo, io credo che la rete offra numerosi spunti e soluzioni anche a chi di PC ne capisce ben poco (come il sottoscritto); potresti dare un'occhiata di qua e di la piuttosto di perdere tempo con certi (e aggiungo "inutili") topics come questo. Anche perché é sempre la solita solfa...

Che solfa?

Se si continuano ad aprire thread sul fatto che faccia cagare Win 7, magari è vero, non trovi?

I post inutili basta non leggerli, ma te, li leggi, e pure intervieni.....

Dici di non aver tempo da perdere e poi passi delle ore a ribattere qui sul forum. Se sei + contento a star qui a polemizzare inutilmente rispetto a risolvere i tuoi problemi é una tua scelta, trovo solamente molta incoerenza in quello che scrivi. Contento te.

Ah si? Non ti viene in mente che magari è più facile e comodo chiedere a qualcuno che ha esperienza (e qui dentro c'è parecchia gente esperta di computer) anzichè andare in giro a cercare soluzioni improbabili su Google?
Te, per esempio, perchè invece di criticare, non mi dici come far caricare gli allegati con GMail?

Io non critico, ho solo fatto una constatazione. Quando ho bisogno di aiuti informatici, di certo non apro topic sul forum di Quattoruote, ma vado in forum specifici e, comunque, non é aprendo topic polemici che si ottiene aiuto, perché finisce in caciara...

 

[|Mauro65|]

caro BC che il Mac non sia adatto alla aziende o alle reti è una palla pazzesca, .....

il problema sono i software applicativi e gestionali
alcuni settori operano prevelentemente su mac, altri sono multipiattaforma, altri ancora, come quelli di cui per mia disgrazia devo servirmi sono basati esclusivamente su winzozz

idem. in più, mettere giù quattro macchine di livello professionale (e magari anche una a casa) non ha esattamente lo stesso costo.

Sul costo (che presumi maggiore) fai attenzione all'omogeneità dei paragoni.
Mia mogle ha recentemente sostituito il suo portatile. dato che riesce a prenderne uno ogni 5 - 6 anni circa, cerca di prenderlo sempre molto buono.
Per una serie di motivi su cui non ti tdio va avanti con windows, a suo tempo Toshiba, poi una decina d'anni fa è passata alla linea pro di Hp
Ho sotto mano la fattura di settembre
1.660,80 euro iva (sopra c'era solo una workstation portatile) compresa per essere, alla fin fine, al livello di un portatile Mac di fasci medio - bassa
Come pc fissi, in studio uso anch'io i professionali HP (e mi durano almeno 5 anni, quello da cui posto ne ha 6 se non erro) e qualche cassoncino sempre Hp ma più "low cost" (comunque non la linea che trovi ad esempio da Mediaworld)
Orbene, i pc "seri" vengono pur sempre circa 1.000 + iva, quelli "light" sui 500 - 600 + iva circa. Schermo a parte, ovvio
Un mac mini va come e più deii miei pc seri, ha un doppio disco rigido e viene pure qualcosa di meno
E' vero che il mac pro server viene quasi il doppio di un server base hp (che per le mie esigenze basta), ma è una bestia pazzesca (è vero che non mi servirebbe tanta capacità, ma è anche vero che durerebeb 10 anni e non 5 ...)
Gli schemrmi separati son cari certo ... ma hai visto che qualità? E gli i-mac incorporano questi schermi ed una unità di elaborazine nettamente migliore di quella montata sun mini ...
secondo me non sono cari, considerata la maggiore durata sia fisica sia come compatbilità sw

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Un PC Professionale non costa meno, anzi, di un MAC equivalente.
Tuttavia trovatemi un PC equivalente che costi meno di iMac 27".

Nessun problema.
Prendendo il top gamma di un imac 27" ottengo un prezzo di 3958 euro. Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati, vediamo con quasi 4k euro che si può fare.

imac :

http://tinypic.com/r/9q8sg0/7

Pc :
http://tinypic.com/r/21lioef/7

 

[Gunsite]

caro BC che il Mac non sia adatto alla aziende o alle reti è una palla pazzesca, .....

il problema sono i software applicativi e gestionali
alcuni settori operano prevelentemente su mac, altri sono multipiattaforma, altri ancora, come quelli di cui per mia disgrazia devo servirmi sono basati esclusivamente su winzozz

idem. in più, mettere giù quattro macchine di livello professionale (e magari anche una a casa) non ha esattamente lo stesso costo.

Sul costo (che presumi maggiore) fai attenzione all'omogeneità dei paragoni.
Mia mogle ha recentemente sostituito il suo portatile. dato che riesce a prenderne uno ogni 5 - 6 anni circa, cerca di prenderlo sempre molto buono.
Per una serie di motivi su cui non ti tdio va avanti con windows, a suo tempo Toshiba, poi una decina d'anni fa è passata alla linea pro di Hp
Ho sotto mano la fattura di settembre
1.660,80 euro iva (sopra c'era solo una workstation portatile) compresa per essere, alla fin fine, al livello di un portatile Mac di fasci medio - bassa
Come pc fissi, in studio uso anch'io i professionali HP (e mi durano almeno 5 anni, quello da cui posto ne ha 6 se non erro) e qualche cassoncino sempre Hp ma più "low cost" (comunque non la linea che trovi ad esempio da Mediaworld)
Orbene, i pc "seri" vengono pur sempre circa 1.000 + iva, quelli "light" sui 500 - 600 + iva circa. Schermo a parte, ovvio
Un mac mini va come e più deii miei pc seri, ha un doppio disco rigido e viene pure qualcosa di meno
E' vero che il mac pro server viene quasi il doppio di un server base hp (che per le mie esigenze basta), ma è una bestia pazzesca (è vero che non mi servirebbe tanta capacità, ma è anche vero che durerebeb 10 anni e non 5 ...)
Gli schemrmi separati son cari certo ... ma hai visto che qualità? E gli i-mac incorporano questi schermi ed una unità di elaborazine nettamente migliore di quella montata sun mini ...
secondo me non sono cari, considerata la maggiore durata sia fisica sia come compatbilità sw

ci sono due problemi per un uso professionale del Mac e nessuno dei due sono le macchine.....
uno sono alcuni software ma ormai pochi (quello dei ragionieri è un esempio che già conoscevo ma come dico sempre a mia moglie ragioniera...il ragioniere è l'anello mancante tra l'uomo e la scimmia... )
il secondo è l'ignoranza dei dipartimenti IT....

 

[Gunsite]

Un PC Professionale non costa meno, anzi, di un MAC equivalente.
Tuttavia trovatemi un PC equivalente che costi meno di iMac 27".

Nessun problema.
Prendendo il top gamma di un imac 27" ottengo un prezzo di 3958 euro. Premettendo che con due mila euro ci si fa un pc desktop con i controcaxxi, e quindi, normalmente, più di 2/2.5 euro sono soldi sprecati, vediamo con quasi 4k euro che si può fare.

imac :

http://tinypic.com/r/9q8sg0/7

Pc :
http://tinypic.com/r/21lioef/7

sbagli a paragonare i dati di targa....dato che ieri col mio miswero imac di 4 anni e 900 eurozzi ho fatto un rendering HD in 10 minuti.....