Non posso credere a quello che leggo. Tutti ancora a parlare di questa fantomatica trasmissione che dovrebbe essere contrapposta ad annozero e dovrebbe fare gli stessi ascolti. Ma possibile che si sia radicata in questo modo questa fandonia secondo cui Annozero sia di parte? E che debba esserci una trasmissione per "equipararla"? Poteri del lavaggio di cervello televisivo portato avanti da sappiamo chi e di quella spaventosa masturbazione mentale che è la par condicio (altra espressione latina che significa una cosa ma viene utilizzata per mascherarne tutt'altra). Io ho sempre portato avanti un ragionamento: da che mondo e mondo i programmi televisivi di approfondimento sono stati critici verso il governo insediato nel momento in cui andavano in onda. Per forza di cose doveva essere così, direi addirittura che quello era il loro mestiere: andare a spidocchiare il governo nei più intimi anfratti per sensibilizzare la massa alla politica e come conseguenza costringerlo a fare meglio. Ora mi si viene a dire che per ogni cosa cattiva se ne deve dire una buona: oltre al fatto le cose buone non hanno mai fatto notizia e non vedo perchè in tv non debba essere così, se le cose buone fossero meno delle cattive (cosa che accade sistematicamente, per qualunque governo)? O peggio, se di buono non ci fosse proprio nulla? Ce lo inventiamo solo per far contento il politicante di turno? Perchè è a questo che siamo arrivati, alla follia di apprezzare Tremonti solo perchè ha tenuto "a posto i conti", quando si era portato alla gogna col famoso "tesoretto" Padoa Shioppa per aver fatto lo stesso (come tra l'altro è giusto che sia, un governo mangione che taglia servizi come il nostro non è e non deve essere una cosa buona, mai), tra l'altro prima di tutti e in modo lievemente più intelligente.
E poi il nostro presidente del consiglio dice che è perseguitato e che non ha abbastanza potere per fare le riforme, quello per farci il lavaggio del cervello invece ce l'ha eccome, visto quello di cui si parla qui. Una persona che fa la vittima tra gente comune viene subito bollata come tale (anche quando magari ha ragione) e passata alla stregua di un bambino di tre anni, Berlusconi lo fa in diretta nazionale e viene compatito. Un capo di azienda come si definisce lui guarda in faccia le avversità e cerca di superarle con dignità (senza piagnucolare), ed è pronto a assumersi responsabilità anche non sue, solo perchè in quel momento è lui che ha il timone. Questa classe politica puerile e pignucolona invece non fa altro che scaricare sui predecessori, dire che non è colpa propria, che l'eredità, che "gli altri" non hanno fatto meglio eccetera, salvo poi abboffarsi con il sangue altrui, e la cosa bella è che noi gli crediamo pure. A nessuno è mai saltato in mente che Annozero stia solo cercando di spiattellare ai quattro venti tutto cio? E se avessero ragione e noi stessimo davvero messi così male? E mai venuto a nessuno il dubbio?
Sempre in ossequio alla follia Par Condicio si dice che per ogni cosa cattiva fatta dal governo debba essercene una cattiva fatta dall'opposizione, ma mi si spiega che poteri ha l'opposizione in Italia? E in conseguenza di cio a me cittadino Italiano nella cacca cosa dovrebbe fregare di ciò che fa? Se si vuole comandare bisogna anche aver presente quali sono le conseguenze, ogni coscenzioso imprenditore o direttore di azienda sa di cosa sto parlando, se vuoi la bicicletta devi anche essere pronto a farti il culo a pedalare (e non è detto che basti), quando tutti in Italia capiremo ciò ci renderemo conto anche del fatto che questa classe politica non sa di cosa sto parlando e che quindi è inadeguata, altro che "ho perso le elezioni per colpa di Anno zero", questi stanno fuori dal mondo con la testa, sarebbe il momento di mandarceli anche fisicamente a suon di calcioni. Il bipolarismo in Italia è una cosa nata unicamente per darci la possibilità di associare alla politica una partita di calcio, cosa che ci piace tanto, cosicchè qualcun altro potesse fare il proprio comodo mentre noi si è impegnati a dire con chi ha sbagliato l'arbitro.
Comunque io penso che la trasmissione di Santoro sia una grave perdita culturale del servizio pubblico, prima ancora che economica, il mio cervello ce l'ho e riesco benissimo a distinguere quando una persona si abbandona alla faziosità e quando invece cerca di mandare avanti un discorso onestamente, pur con tutte le sue convinzioni, quindi hanno voglia a dirmi che questo o quello sono faziosi, non vale nulla a livello nazionale, ma almeno con me stesso sono io ad avere l'ultima parola.
E comunque una cosa buona fatta dal governo ancora non sono riuscito a vederla, forse sarà che Santoro ha lobotomizzato anche me........
o forse che in giro vedo la stessa merda da dieci anni (anzi ora un pò più di prima).
