<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Voi prendereste una classe C a 325 Euro al mese ? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Voi prendereste una classe C a 325 Euro al mese ?

Senza conoscere nel dettaglio questa offerta Mercedes....se parliamo del "tipico" contratto Buy-Back....lo sconsiglio dopo esserci passato con Alfa Romeo, il problema principale era l enorme svalutazione dell usato.....e quindi sulla "seconda auto" dopo i primi due anni, la rata mensile aumentava a dismisura. Se parliamo invece di un contratto NLT (Noleggio Lungo Termine), con rata mensile e tutto incluso (Assicurazione, Manutenzione, Cambio Gomme)....allora il discorso si fá molto interessante, .... come giá detto, avere la proprietá e/o investire una somma di denaro piú o meno grande per un bene che cmq si svaluta molto rapidamente, proprio non ce la penso!! Purtroppo da come ho letto molti di questi contratti NLT hanno bisogno di una Partita Iva.
 
cangelozzi ha scritto:
Senza conoscere nel dettaglio questa offerta Mercedes....se parliamo del "tipico" contratto Buy-Back....lo sconsiglio dopo esserci passato con Alfa Romeo, il problema principale era l enorme svalutazione dell usato.....e quindi sulla "seconda auto" dopo i primi due anni, la rata mensile aumentava a dismisura. Se parliamo invece di un contratto NLT (Noleggio Lungo Termine), con rata mensile e tutto incluso (Assicurazione, Manutenzione, Cambio Gomme)....allora il discorso si fá molto interessante, .... come giá detto, avere la proprietá e/o investire una somma di denaro piú o meno grande per un bene che cmq si svaluta molto rapidamente, proprio non ce la penso!! Purtroppo da come ho letto molti di questi contratti NLT hanno bisogno di una Partita Iva.

Qui mi pare che si pagano circa 14.000 Euri i 2 anni, poi si chiude....
come se uno si volesse cavare una voglia tanto per dire.
Ma uno dopo 2 anni puo' restituire un' auto integra, che MB puo' mettere in vetrina e rivendere a diciamo 28.000 E....
ma un altro puo' renderla pure con segni
di carrozza che ne abbasserebbero di molto il valore....
E quindi?
 
piccolit ha scritto:
Secondo me, rata o non rata l'importante è potersi permettere certe cose.
Diciamo pure che le rate danno l'impressione di poterti permettere qualsiasi cosa.
Potersi permettere di pagare una rata non necessariamente significa potersi permettere un bene, ed è proprio su questo che gioca la rateizzazione.
Potrei permettermi di pagare una rata da 325 euro al mese, ma se penso alla globalità della cosa, comprare un'auto da 40.000 euro col mio stipendio è follia allo stato puro.
Questo è il mio punto di vista, ma ammetto che nella mia vita (quindi opinione assolutamente personale) ci sono cose più importanti della macchina nuova.
(il mutuo per esempio :D :D )
Però non facciamo finta che le rate si rivolgano a coloro che fanno calcoli su Taeg e inflazione. E' come per le lavatrici o le tv da 1000 ?, le rate non si rivolgono a coloro che prendono 10.000 euro al mese "ma li spendono tutti" ;)
La mia è una estremizzazione, anche chi ha un reddito di 2500 Euro al mese(un semplice quadro per esempio), magari pagato da un Ente pubblico o una azienda solida, può tranquillamente permettersi di pagare una rata di 500/600 Euro e può permettersi una vettura da 30/40mila Euro anche senza avere la liquidità a disposizione. In ogni caso, io conosco molte persone con redditi medio/alti ma pochissimi risparmi. Magari si tratta di giovani con buoni stipendi e famiglie alle spalle, e che se ne fregano e spendono tutto, perché sanno che papà ha risparmiato per loro conto. E aggiungo, fanno benissimo, almeno gira un po' l'economia.
 
SirPatrick ha scritto:
Tu sai qualcosa che noi non sappiamo ?? :D

Non vorresti dare un aiutino ai tuoi cari amici del Forum ? ;)

Così possiamo permetterci tutti la MB a rate.. :lol:
Oddio per trovare un investimento che renda più dell'1,47% non ci vuole la scienza :D :D

In ogni caso, per chiarire, io non ho una mercedes comprata a rate. Guido un'Audi non di mia proprietà, è di una società di noleggio ;)
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
piccolit ha scritto:
Secondo me, rata o non rata l'importante è potersi permettere certe cose.
Diciamo pure che le rate danno l'impressione di poterti permettere qualsiasi cosa.
Potersi permettere di pagare una rata non necessariamente significa potersi permettere un bene, ed è proprio su questo che gioca la rateizzazione.
Potrei permettermi di pagare una rata da 325 euro al mese, ma se penso alla globalità della cosa, comprare un'auto da 40.000 euro col mio stipendio è follia allo stato puro.
Questo è il mio punto di vista, ma ammetto che nella mia vita (quindi opinione assolutamente personale) ci sono cose più importanti della macchina nuova.
(il mutuo per esempio :D :D )
Però non facciamo finta che le rate si rivolgano a coloro che fanno calcoli su Taeg e inflazione. E' come per le lavatrici o le tv da 1000 ?, le rate non si rivolgono a coloro che prendono 10.000 euro al mese "ma li spendono tutti" ;)
La mia è una estremizzazione, anche chi ha un reddito di 2500 Euro al mese(un semplice quadro per esempio), magari pagato da un Ente pubblico o una azienda solida, può tranquillamente permettersi di pagare una rata di 500/600 Euro e può permettersi una vettura da 30/40mila Euro anche senza avere la liquidità a disposizione. In ogni caso, io conosco molte persone con redditi medio/alti ma pochissimi risparmi. Magari si tratta di giovani con buoni stipendi e famiglie alle spalle, e che se ne fregano e spendono tutto, perché sanno che papà ha risparmiato per loro conto. E aggiungo, fanno benissimo, almeno gira un po' l'economia.

;) eeeeeh ;)
P.s. aspetto sempre 6,7....10 :D
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
moogpsycho ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Dario83Milano ha scritto:
per me è una truffa come al solito....
poi la ridai indietro e quanto te la valutano?

cioè uno che compra mercedes la prende a rate?

praticamente è un poveraccio che vuole tirarsela?
tipico dell' italiano medio che poi compra pure l'iPhone a rate....
Guarda che la stragrande maggioranza delle vetture di un certo livello non sono certo pagate in contanti. Tantissime sono in leasing, altre NLT, altre finanziate interamente o in parte.
Il paragone con l'I Phone non tiene, perché l'I Phone costa 700 Euro, e comprarlo a rate è semplicemente ridicolo. Un'Audi A7, per fare un esempio, parte da 55K Euro, e pagarla in contanti significa immobilizzare un capitale ingente, quando Audi credit fino a pochi mesi fa faceva finanziamenti promozionali ad un Taeg inferiore all'inflazione.
la storia dell'immobilizzazione è una scusa a giustificazione della voglia di un auto.. i soldi o li hai o non li hai.
L'unica valutazione sensata è quella sul costo dell'investimento, se costa di più pagarla subito che a rate è giusto dilazionare. Il più delle volte però per un cittadino comune la rateizzazione ha un costo e quindi non conviene se non per fare un acquisto che in un unica soluzione non potrebbe affrontare
L'avere o meno i soldi è relativo. Io posso avere ZERO risparmi, perché spreco molto danaro, ma un reddito di 7000 Euro al mese ad esempio, mentre un altro può avere i 30mila Euro necessari per comprare una classe C ma un reddito di 800 Euro al mese. Secondo il vostro punto di vista il primo non potrebbe permettersi di comprarla, ma il secondo si. In realtà è l'esatto contrario.

Poi permettermi. Audi ad esempio finanzia l'A5 ad un Taeg dell'1,47, l'inflazione è il 3%. Scegliendo di finanziarla ci si GUADAGNA. E quel capitale che mi resta a disposizione, se ho una certa pratica dei mercati finanziari, può rendere anche il 6, i 7, il 10%.
l'esempio che hai portato dell'audi è la soluzione corretta in quanto consente di ridurre il costo dell'investimento.
Per il resto è chiaro che non voglio demonizzare gli acquisti a rate, anzi, ma mi pare inverosimile che uno che guadagna 7000 ? al mese non ne abbia 30/40 sull'unghia per un qualsiasi inconveniente.
 
arizona77 ha scritto:
Qui mi pare che si pagano circa 14.000 Euri i 2 anni, poi si chiude....
come se uno si volesse cavare una voglia tanto per dire.
Ma uno dopo 2 anni puo' restituire un' auto integra, che MB puo' mettere in vetrina e rivendere a diciamo 28.000 E....
ma un altro puo' renderla pure con segni
di carrozza che ne abbasserebbero di molto il valore....
E quindi?

14.000 in 2 anni! :shock: no no.... io parlavo di queste offerte per esempio http://www.arval.it/ita/noleggio-a-lungo-termine/tpe/homepage.html se non si é interessati alla proprietá e non si vuole investire....mi sembrano molto interessanti.....peró ecco, mi sembra ci sia il vincolo della P.I. :rolleyes:
 
arizona77 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
piccolit ha scritto:
Secondo me, rata o non rata l'importante è potersi permettere certe cose.
Diciamo pure che le rate danno l'impressione di poterti permettere qualsiasi cosa.
Potersi permettere di pagare una rata non necessariamente significa potersi permettere un bene, ed è proprio su questo che gioca la rateizzazione.
Potrei permettermi di pagare una rata da 325 euro al mese, ma se penso alla globalità della cosa, comprare un'auto da 40.000 euro col mio stipendio è follia allo stato puro.
Questo è il mio punto di vista, ma ammetto che nella mia vita (quindi opinione assolutamente personale) ci sono cose più importanti della macchina nuova.
(il mutuo per esempio :D :D )
Però non facciamo finta che le rate si rivolgano a coloro che fanno calcoli su Taeg e inflazione. E' come per le lavatrici o le tv da 1000 ?, le rate non si rivolgono a coloro che prendono 10.000 euro al mese "ma li spendono tutti" ;)
La mia è una estremizzazione, anche chi ha un reddito di 2500 Euro al mese(un semplice quadro per esempio), magari pagato da un Ente pubblico o una azienda solida, può tranquillamente permettersi di pagare una rata di 500/600 Euro e può permettersi una vettura da 30/40mila Euro anche senza avere la liquidità a disposizione. In ogni caso, io conosco molte persone con redditi medio/alti ma pochissimi risparmi. Magari si tratta di giovani con buoni stipendi e famiglie alle spalle, e che se ne fregano e spendono tutto, perché sanno che papà ha risparmiato per loro conto. E aggiungo, fanno benissimo, almeno gira un po' l'economia.

;) eeeeeh ;)
P.s. aspetto sempre 6,7....10 :D
Ma se ne sai più tu di tutti quanti :D
Bond dei Paesi periferici, obbligazioni di banche straniere(col gonnellino, magari...), facci lei, io declino ogni responsabilità circa il rischio insolvenza :D
 
arizona77 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
piccolit ha scritto:
Secondo me, rata o non rata l'importante è potersi permettere certe cose.
Diciamo pure che le rate danno l'impressione di poterti permettere qualsiasi cosa.
Potersi permettere di pagare una rata non necessariamente significa potersi permettere un bene, ed è proprio su questo che gioca la rateizzazione.
Potrei permettermi di pagare una rata da 325 euro al mese, ma se penso alla globalità della cosa, comprare un'auto da 40.000 euro col mio stipendio è follia allo stato puro.
Questo è il mio punto di vista, ma ammetto che nella mia vita (quindi opinione assolutamente personale) ci sono cose più importanti della macchina nuova.
(il mutuo per esempio :D :D )
Però non facciamo finta che le rate si rivolgano a coloro che fanno calcoli su Taeg e inflazione. E' come per le lavatrici o le tv da 1000 ?, le rate non si rivolgono a coloro che prendono 10.000 euro al mese "ma li spendono tutti" ;)
La mia è una estremizzazione, anche chi ha un reddito di 2500 Euro al mese(un semplice quadro per esempio), magari pagato da un Ente pubblico o una azienda solida, può tranquillamente permettersi di pagare una rata di 500/600 Euro e può permettersi una vettura da 30/40mila Euro anche senza avere la liquidità a disposizione. In ogni caso, io conosco molte persone con redditi medio/alti ma pochissimi risparmi. Magari si tratta di giovani con buoni stipendi e famiglie alle spalle, e che se ne fregano e spendono tutto, perché sanno che papà ha risparmiato per loro conto. E aggiungo, fanno benissimo, almeno gira un po' l'economia.

;) eeeeeh ;)
P.s. aspetto sempre 6,7....10 :D
titoli portoghesi :D
 
Io prenderei titoli Audi, adesso che ha preso Ducati, se il Vale comincia a vincere... Sai come salgono ? :D

PS: Un grazie per i 69 Post... Il mio numero preferito... :D
 
SirPatrick ha scritto:
Io prenderei titoli Audi, adesso che ha preso Ducati, se il Vale comincia a vincere... Sai come salgono ? :D

PS: Un grazie per i 69 Post... Il mio numero preferito... :D

Ecco famo 70... :D la mia risposta è no ad ogni modo
 
bumper morgan ha scritto:
arizona77 ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
piccolit ha scritto:
Secondo me, rata o non rata l'importante è potersi permettere certe cose.
Diciamo pure che le rate danno l'impressione di poterti permettere qualsiasi cosa.
Potersi permettere di pagare una rata non necessariamente significa potersi permettere un bene, ed è proprio su questo che gioca la rateizzazione.
Potrei permettermi di pagare una rata da 325 euro al mese, ma se penso alla globalità della cosa, comprare un'auto da 40.000 euro col mio stipendio è follia allo stato puro.
Questo è il mio punto di vista, ma ammetto che nella mia vita (quindi opinione assolutamente personale) ci sono cose più importanti della macchina nuova.
(il mutuo per esempio :D :D )
Però non facciamo finta che le rate si rivolgano a coloro che fanno calcoli su Taeg e inflazione. E' come per le lavatrici o le tv da 1000 ?, le rate non si rivolgono a coloro che prendono 10.000 euro al mese "ma li spendono tutti" ;)
La mia è una estremizzazione, anche chi ha un reddito di 2500 Euro al mese(un semplice quadro per esempio), magari pagato da un Ente pubblico o una azienda solida, può tranquillamente permettersi di pagare una rata di 500/600 Euro e può permettersi una vettura da 30/40mila Euro anche senza avere la liquidità a disposizione. In ogni caso, io conosco molte persone con redditi medio/alti ma pochissimi risparmi. Magari si tratta di giovani con buoni stipendi e famiglie alle spalle, e che se ne fregano e spendono tutto, perché sanno che papà ha risparmiato per loro conto. E aggiungo, fanno benissimo, almeno gira un po' l'economia.

;) eeeeeh ;)
P.s. aspetto sempre 6,7....10 :D
titoli portoghesi :D

beh, io ha fatto i soldi con Ford e GM....
peccato che ne avevo comprati pochi....
Ho recuperato le perdite di Parmalat ;)
Stavo per comprare i Greci....poi ho scoperto che se pagavano, pagavano al 50%
cosi' ho desistito :cry:
 
Risposta alla domanda del topic? No.

Motivo: non ho letto nei dettagli l'offerta Mercedes, ma anni fa avevo letto nei dettagli un'offerta simili di un altro marchio: anticipo, 3 anni di minirate, maxirata finale o resa dell'auto.
Fatti due conti voleci, dopo 4 auto acquistate in 12 anni, a momenti ne avrei pagate 5 :p
Nel dettaglio quell'offerta funzionava così ( e magari Mercedes applica lo stesso giochetto): dai un anticipo a scelta, fai 3 anni di minirate con tasso fisso molto conveniente e leggermente inferiore all'inflazione, scadono i 3 anni ed hai davanti 3 possibilità:
1 paghi la maxirata finale e ti tieni l'auto: poco furbo, tanto valeva pagarla subito tutta in contanti e non pagare gli interessi sulle minirate durante i 3 anni, che per tanto bassi, sempre interessi sono.
2 arriva il momento di pagare la maxirata, ti accorgi che sei un po' a corto di liquidi e decidi di rifinanziare la stessa per pagarla in comode rate, tenendo l'auto. Nel contratto che mi era stato proposto, le righine piccole piccole specificavano che la durata massima del finanziamento non poteva eccedere la durata delle minirate (quindi 3 anni nel mio caso), ed il tasso era assai più alto dal taeg delle minirate ( mi sembra di ricordare un 7,5% al posto del 3,5). Ovvero, fatti due conti veloci, la mia rata passava di colpo da 225 euro al mese a quasi 750 euro al mese, per 3 anni. Ora, trovarsi di colpo una rata che triplica dal giorno alla notte penso non faccia piacere a nessuno.
3 opzione: non pago in contanti la maxirata, non la rifinanzio, ma rendo l'auto. Perfetto. E dopo giro a piedi? No, devo prendere un'altra auto. L'errore che fanno molti è il pensare che l'auto resa vada a funzionare come anticipo sull'auto nuova. Errore, grave errore. L'auto viene resa e basta. Se ne vuoi una nuova devi versare un nuovo, congruo, anticipo. Si può leggermente bypassare la cosa versando un grosso anticipo all'inizio e tenendo la maxirata finale bassa, così l'auto resa varrà un minimo di anticipo sulla nuova, ma sempre un minimo, non il valore residuo della maxirata.
Quindi, ricapitolando, opzione 1 vale solo nel caso che descrive Darevere, ovvero non immobilizzo il capitale nell'auto per investirlo in qualcos'altro; ma è speculazione, che non penso sia conveniente applicare ai 6-7000 che non si immobilizzerebbero con questo giochetto ( ovvero l'importo delle minirate)
Opzione 2: vuol dire che non ti puoi permettere quell'auto, lascia perdere che altrimenti ti trovi impiccato con le rate del rifinanziamento della maxirata
Opzione 3. Idem alla due, con la differenza che per non trovarti impaccato rendi l'auto e giro con l'autobus
 
Dato che non mi consta che le società di leasing siano delle onlus, e che il valore di un'auto nuova più o meno dimezza dopo tre anni, mi pare evidente che se qualcuno ci deve smenare tale delta di valore e la società di leasing, appunto non essendo una onlus ma anzi facendo reddito su questa attività certo non può rimetterci, mi pare evidente CHI è il qualcuno che quei soldi ce li smena......
 
Back
Alto