Vittime della strada

[miki15]

sostenete, firmando la petizione, la legge per l'inserimento del reato di omicidio volontario, cosi non accadono più come in questi giorni di chi fa una strage ed è libero.....
non vi costa nulla serve solo una Vs. firma:

http://www.vittimestrada.org/index.php?lng=it

 

[bumper morgan]

stanno lavorando in questi giorni ( Dichiarazione di Maroni e non solo) per introdurre nel CdS il reato di omicidio stradale o roba simile; speriamo in bene.
Certo se avesser e ucciso il figlio o la mogli di qualche politico. magistrato, la legge la avrebbero fatta da un pezzo.

 

[bumper morgan]

Il nuovo reato di ?omicidio stradale?. Introdurre il reato specifico di omicidio stradale per chi si mette alla guida ubriaco o sotto l?effetto di sostanze stupefacenti. E? il provvedimento che i ministri dell?Intero e della Giustizia si propongono di portare in uno dei prossimi Consiglio dei ministri, dopo il caso dell?automobilista ubriaco che ha causato la morte di quattro persone sull?A26 ed è in libertà. ?E? utile distinguere ? secondo Maroni ? l?omicidio colposo rispetto a chi, mettendosi al volante ubriaco o sotto l?effetto di droghe, provoca vittime come è successo l?altro giorno. Dopo quello che è accaduto sull?A26 ? ha detto da parte sua Palma ? crediamo che l?introduzione di un reato specifico sia una necessità. La nuova figura non deve consentire un abbassamento della pena e deve permettere la possibilità dell? arresto in flagranza differita come avviene per la violenza negli stadi?.

 

[keyone]

Sicuramente firmerò,
Sarebbe necessario anche mettere a punto però sistemi elettronici e satellitari per lanciare l'allarme non appena un veicolo proceda in contromano sulle autostrade o gli svincoli. Per esempio l'apparato , credo siano sufficienti appositi sensori , potrrebbe dare l'allarme immediato alla polizia stradale , alle informazioni radio e anche e soprattutto accendere segnali luminosi e lampeggianti che avvertano immediatamente gli altri automobilisti in attesa dell'intervento delle "pantere" .

 

[spartacodaitri]

Il nuovo reato di ?omicidio stradale?. Introdurre il reato specifico di omicidio stradale per chi si mette alla guida ubriaco o sotto l?effetto di sostanze stupefacenti. E? il provvedimento che i ministri dell?Intero e della Giustizia si propongono di portare in uno dei prossimi Consiglio dei ministri, dopo il caso dell?automobilista ubriaco che ha causato la morte di quattro persone sull?A26 ed è in libertà. ?E? utile distinguere ? secondo Maroni ? l?omicidio colposo rispetto a chi, mettendosi al volante ubriaco o sotto l?effetto di droghe, provoca vittime come è successo l?altro giorno. Dopo quello che è accaduto sull?A26 ? ha detto da parte sua Palma ? crediamo che l?introduzione di un reato specifico sia una necessità. La nuova figura non deve consentire un abbassamento della pena e deve permettere la possibilità dell? arresto in flagranza differita come avviene per la violenza negli stadi?.

Uno beve,
guida e fa cazzate,
e' quindi, perche' e' ubriaco,
e quindi fuori di melone....
Come fa, essendo fuori di melone a sapere che e' fuori di melone :?:
Vorrei vedere un domani, passata questa legge....
nu avvucate figghie' ndrocchia
cosa ci mette a smontare il tutto,con ovvie madonne all' indirizzo dei magistrati
P.s. sembra la parodia della dimostrazione dell' esistenza di Dio da parte di S.Anselmo

 

[miki15]

Sicuramente firmerò,
Sarebbe necessario anche mettere a punto però sistemi elettronici e satellitari per lanciare l'allarme non appena un veicolo proceda in contromano sulle autostrade o gli svincoli. Per esempio l'apparato , credo siano sufficienti appositi sensori , potrrebbe dare l'allarme immediato alla polizia stradale , alle informazioni radio e anche e soprattutto accendere segnali luminosi e lampeggianti che avvertano immediatamente gli altri automobilisti in attesa dell'intervento delle "pantere" .

sicuramente l'elettronica puo fare la sua parte,
ma se uno e drogato eo ubriaco servira......
poi da come sono fatti gli svingoli autostradali c'è ne vuole per sbagliare, ed anche se fosse non ci vuole molto a capire che si è fatto una cazzata, non serto 20km.

 

[miki15]

comunque, non credo che inasprire le pene risolverà il problema, alcune leggi gia vi sono,, se non erro gia vi è una che ti da da tre e 10 anni, il fatto che non è mai stato applicato,
forse dovremmo fare come gli americani, che gia se ti beccano anche a piedi per strada ti fanno passare 48ore in carcere, " loro lo chiamano centro di disontissicazione" per meglio dire quando ti passa la pecora torni fuori.

da noi anche se sei condannato all'ergastolo e probabile che te li fai a casa.
ci vuole la certezza della pena, chi e condannato deve scontarla sino alla fine.

 

[keyone]

Sicuramente firmerò,
Sarebbe necessario anche mettere a punto però sistemi elettronici e satellitari per lanciare l'allarme non appena un veicolo proceda in contromano sulle autostrade o gli svincoli. Per esempio l'apparato , credo siano sufficienti appositi sensori , potrrebbe dare l'allarme immediato alla polizia stradale , alle informazioni radio e anche e soprattutto accendere segnali luminosi e lampeggianti che avvertano immediatamente gli altri automobilisti in attesa dell'intervento delle "pantere" .

sicuramente l'elettronica puo fare la sua parte,
ma se uno e drogato eo ubriaco servira......
poi da come sono fatti gli svingoli autostradali c'è ne vuole per sbagliare, ed anche se fosse non ci vuole molto a capire che si è fatto una cazzata, non serto 20km.

Non mi sono spiegato bene. Il sistema elettronico di sicurezza , per altro già in sperimentazione e molto semplicemente basato sulla logica delle cellule fotoelettriche , non dovrebbe avere lo scopo di avvertire il drogato/gonfio/rincoglionito/delinquente di turno , perchè quello a quel punto nemmeno le cannonate di Navarone o il bombardamento di Pearl Harbour potrebbero servire a risvegliarlo dal suo criminale trip , bensì funzionare da allarme per le forze dell'ordine , gli avvertimenti di iso-radio, i tabelloni autostradali e soprattutto accendere delle segnalazioni luminose e lampeggianti lungo il tratto interessato che possano segnalare agli automobilisti che sopraggiungono il pericolo , in attesa dell'intervento della polizia.,

 

[keyone]

comunque, non credo che inasprire le pene risolverà il problema, alcune leggi gia vi sono,, se non erro gia vi è una che ti da da tre e 10 anni, il fatto che non è mai stato applicato,
forse dovremmo fare come gli americani, che gia se ti beccano anche a piedi per strada ti fanno passare 48ore in carcere, " loro lo chiamano centro di disontissicazione" per meglio dire quando ti passa la pecora torni fuori.

da noi anche se sei condannato all'ergastolo e probabile che te li fai a casa.
ci vuole la certezza della pena, chi e condannato deve scontarla sino alla fine.

Quoto il sistema Usa , cauzione a parte.Ma anche il considerare omicidio volontario alcuni incidenti mortali di particolare gravità, nei quali il guidatore sia molto al di sopra della soglia minima ammessa di alcol , oppure positivo agli stupefacenti.
Molte di queste stragi avvengono infatti anche per la sensazione di impunità che il sistema giudiziario della nostra nazione infonde in chi è dedito all'alcol e alle droghe e in chi -dispiace dirlo ma è così- è abituato storicamente a sanzioni e repressione più dure nel paese di origine.

 

[agricolo]

A proposito di USA.....

http://marksengineering.com.pk/oneway.html

si potrebbe provare.....

 

[keyone]

A proposito di USA.....

http://marksengineering.com.pk/oneway.html

si potrebbe provare.....

Certo , a parte l'effetto "Gangster story" :lol: potrebbe funzionare :!:
Soprattutto perchè metterebbe fuori uso l'auto del rincoglionito/criminale , impedendogli di fare danni..
Andrebbe bene , però ,soprattutto per gli svincoli dove le velocità sono ridotte ,
Per le inversioni in autostrada - pare proprio il caso dell'ultima strage ligure- la presenza di un'auto ferma in mezzo alla carreggiata sarebbe comunque fonte di pericolo e necessiterebbe anche del sistema luminoso-sonoro di avvertimento per le auto in avvicinamento.