Violenza sulle donne

[jo74bg]

la violenza sulle donne,e' uno di quei crimini dove applicherei la legge del taglione,
malato di mente o no',da quel giorno fai pipi' accovacciato.
invece di solito se la cavano con qualche annetto di carcere :evil:

 

[capnord_1717172064]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

 

[belpietro]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

secondo me non ci sono più le mezze stagioni.

secondo me si stava meglio quando si stava peggio.

secondo me è tutto un magna magna.

secondo me i giovani non hanno rispetto

 

[Flameman]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

ecco, il punto è quello.

la realtà è che non è così.
sembra a te, che non sei un violentatore.

Infatti trovo che sia un luogo comune tutto da provare quello dell'abbigliamento "provocante".

 

[jo74bg]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

secondo me' l istinto primitivo centra poco,
credo sia piu' un fattore psicologico,problemi da piccolo,ignoranza,l ambiente dove uno cresce ma!!!
anche il mio istinto, mi dice di saltare addosso alla prima gnocca che incontro,
ma se non ci sta',che gusto c e'?
probabilmente non gli hanno mai detto,guardare ma non toccare

 

[jo74bg]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

secondo me non ci sono più le mezze stagioni.

secondo me si stava meglio quando si stava peggio.

secondo me è tutto un magna magna.

secondo me i giovani non hanno rispetto

il rispetto e' una cosa importantissima,
al giorno d oggi non esiste piu' :?

 

[migliazziblu]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

ecco, il punto è quello.

la realtà è che non è così.
sembra a te, che non sei un violentatore.

Infatti trovo che sia un luogo comune tutto da provare quello dell'abbigliamento "provocante".

Tolto chi si nasconde e aspetta con premeditazione,
tolto che come dice Belpi io non sono un violentatore.....
Chi lo fa, magari per la prima volta, forse lo fa per la maggiore pulsione che puo' scatenare un vestito piuttosto che un altro.
Ciao

 

[LUISELLA1972]

che brutto doversi ripetere....vabbè pazienza:
1) il violentato/maltrattato/picchiato in seguito violenta/picchia/maltratta, perchè è il solo modo in cui un uomo sa gestire questi tipi di stress (noi donne lo metabolizziamo in modo diverso: autocolpevolizzandoci)
2) la vittima-tipo dello stupratore non è (ooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh) la bonazza aggressiva/mangiauomini/truccata/coscialunga/senodifuori ma..........
la caschettocolor topo-occhiali-vestituzzo-spallecurve - atteggiamento dimesso/debole
3) l'uomo non violenta perchè è arrapato ma perchè:
3.1) odia le donne in genere (in primis mammina sua)
3.2) non sa gestire il rifiuto
3.3) vuole predominare su qno più debole fisicamente
Adesso dirò una cosa che farà inorridire ma doverosa a scopo puramente criminologico, se l'Admin me lo consente, lo scrivo qui (in ogni caso, che questo mio intervento venga editato/cancellato come riterrà giustamente di disporre la Redazione): gli stupratori raramente vengono.
Per cui NON E' lo stimolo sessuale a spingere allo stupro, che esiste da quando esiste l'umanità, per cui anche nei secoli passati quando le donne non mostravano neppure le caviglie, per cui pure in Oriente ove le donne TUTTORA non mostrano un cm di pelle.
Lo stimolo allo stupro è puramente di sopraffazione su qno più debole: siccome la natura ci ha dato, purtroppo, una muscolatura meno possente dei maschi, ci tocca guardarci sempre le spalle. :evil:
il giorno che potrò andarmene in giro con un bazooka, sarò ben lieta di usarlo, con mio sommo godimento :twisted:

 

[Flameman]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

Perchè la stragrande maggioranza delle persone li tiene a bada? Perchè non siamo più primitivi.

 

[capnord_1717172064]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

Perchè la stragrande maggioranza delle persone li tiene a bada? Perchè non siamo più primitivi.

Quindi secondo te chi lo fà è ad uno stadio evolutivo più indietro?

 

[skid32]

non lo so ....non sono una donna e non posso saperlo ma in certi frangenti meno attiri l' attenzione e meno rischi corri.....
certo che se uno vuole violentarti in maniera premeditata neanche un cappotto lo smonta

anche io non sono né una donna né uno stupratore.
solo che mi è capitato di leggere qualcosa di concreto in merito (magari non specificamente quello indicato da Luisella, ma il ramo è quello).

per farla greve, corrono meno rischi delle belle ragazze nude in spiaggia che quelle magari bruttine e col cappotto in un parcheggio male illuminato

difatti ho specificato in certi frangenti perche' è proprio quello che volevo intendere.....

io non ho letto trattati di criminologia e quindi mi baso sulle esperienze di vita... e come ha detto la Deb che una bella minigonna ti apre molte porte io aggiungo che ti espone anche a qualche rischio in piu' in certi frangenti perche' purtroppo esiste gente che associa un certo modo di vestire all' idea che tu sia disponbile e facile....

 

[LUISELLA1972]

E' più che evidente che non sono stati letti trattati di criminologia, dato che si continua a ritenere la minigonna l'input allo stupro.
Basta, mi arrendo.
Continuate pure con questi luoghi comuni privi di fondamento, giusto per essere educata, perchè meriterebbero ben altra definizione.
A quando "rinchiudiamo le donne in cucina"?
Lo aspetto con ansia.
Vi faccio notare che siamo nel 2010, non nell'anno del Signore 1010.
Buon divertimento.

 

[jaccos]

Secondo me il punto è che non tutti riescono a tenere a bada i propri istinti primitivi. Perchè?

Perchè la stragrande maggioranza delle persone li tiene a bada? Perchè non siamo più primitivi.

Esatto.
Purtroppo certi comportamenti (che come dice luisella non sono necessariamente il vestirsi provocanti) sono un fattore di rischio, tanto quanto passare a piedi in un quartiere malfamato con una catena d'oro da 2kg al collo e sventolando mazzette da 500 euro.
E' OVVIO che la colpa è tutta dell'aggressore, certo è che se uno se le cerca poi non se la deve prendere troppo col mondo crudele... sia che si tratti di una ragazza o di un maschione ben vestito e rapinato.
Quello che alcune ragazze non capiscono è che non andrebbero mai in un quartiere malfamato sventolando del denaro e dei gioielli, però non si fanno problemi a svestirsi in situazione quantomeno pericolose, che non necessariamente portano ad una violenza ma anche solo degli atteggiamenti molto sgradevoli da parte di maschi con poco autocontrollo. Salvo poi ritenere sciocco il primo allocco per la mancanza di prudenza ma assolversi nel secondo caso.
Il paragone coi gioielli non è male. Ci sono momenti in cui li si può indossare senza patemi e momenti in cui è meglio toglierli per evitare brutte sorprese. Che è la stessa cosa dello svestirsi o meno. Non è una questione di libertà, è una questione di prudenza.
Esistono individui che non riescono a sottostare alle regole per i più svariati motivi (stupratori, ma anche rapinatori, assassini, pedofili e chi più ne ha più ne metta). Lascio ai criminologi la spiegazione, io intanto evito comportamenti che mi mettano a rischio...

 

[skid32]

E' più che evidente che non sono stati letti trattati di criminologia, dato che si continua a ritenere la minigonna l'input allo stupro.
Basta, mi arrendo.
Continuate pure con questi luoghi comuni privi di fondamento, giusto per essere educata, perchè meriterebbero ben altra definizione.
A quando "rinchiudiamo le donne in cucina"?
Lo aspetto con ansia.
Vi faccio notare che siamo nel 2010, non nell'anno del Signore 1010.
Buon divertimento.

anche io mi arrendo.....piu' che scrivere '' certe persone certi frangenti...ti crea un rischio maggiore...''

poi ognuno è libero di fare come vuole ....io fossi una donna non andrei in giro da sola scosciata a porta palazzo alle due di notte...a pensare male si fa peccato ma spesso ci si prende

 

[agricolo]

Lascio ai criminologi la spiegazione, io intanto evito comportamenti che mi mettano a rischio...

Hai centrato il problema. Coloro che per qualsiasi motivo non tengono a freno i loro istinti, sessuali o ladreschi poco importa, sono elementi da cui non ci si può aspettare un comportamento "normale", da esseri "evoluti" rispetto all'animale. E' un po' come passare a dieci centimetri da una vipera senza scarponi: tu sai che non hai alcuna intenzione di pestarle la coda, ma vai a spiegarglielo.... Per lo stesso motivo, esibire una possibile "preda" sotto il naso di un "predatore" (ripeto, di sesso o di soldi non fa differenza) è pericoloso perchè il suddetto si sente perfettamente autorizzato a prendersi quello che gli viene esibito. E non è con le belle parole che cambierà tale atteggiamento.