Violenza sulle donne

[capnord_1717172064]

Ciò che segue non è tutta farina del mio sacco.
Stavo riflettendo come le persone, appartenenti alla società occidentale, mandi regolarmente messaggi sbagliati che, ovviamente, vengono interpretati male da chi li riceve. Ogni persona con il proprio corpo, nella maniera di vestire, nella maniera di atteggiarsi, spedisce ad altre persone milioni di messaggi.
Noi non ne siamo più consapevoli perchè abbiamo smarrito il significato di tali messaggi, ma il nostro cervello che conserva in parte tracce dell'evoluzione millenaria passata reagisce a tali messaggi. Non fraintendetemi molti di voi, visto il titolo della discussione penseranno '' ho già capito questo dove vuole andare a parare''.
Per le ripercussioni che ha i messaggi presi in esame sono quelli dei rituali di accoppiamento, ma potrebbero essere anche quelli inerenti al maschio dominante all'interno del gruppo o altri.
In sostanza nel nostro cervello, volenti o nolenti, per certi versi siamo ''primitivi'' e in determinate situazioni possono scattare reazioni inaspettate.
L'uomo ( o la donna) attuale, è il risultato di vari stadi evolutivi, ma ogni stadio, non cancella quello precedente.
Nello specifico, durante i rituali di accoppiamento, la femmina manda messaggi al maschio che via via con i millenni ( i messaggi) si sono evoluti.

Come direbbe THE FROG opinioni in merito sono gradite.

 

[belpietro]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

 

[capnord_1717172064]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

 

[belpietro]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

 

[Deb81]

Io ho notato solo che quando ho una minigonna, passo ovunque...
e la cosa mi avvilisce parecchio.

 

[migliazziblu]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

 

[Deb81]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

Scusa ma se vedo un oggetto che mi piace tantissimo, per quanto possa desiderarlo, non mi permetterei mai, ad esempio, di rubarlo.
Come non mi permetterei mai di alzare le mani a qualcuno solo perchè quest'ultimo mi fa arrabbiare.
Ecc. ecc..
Abbiamo tutti degli istinti, ma chi non è in grado di controllarli, andrebbe sottoposto a delle cure.

Non era la ragione a distinguerci dagli animali?!

 

[belpietro]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

ecco, il punto è quello.

la realtà è che non è così.
sembra a te, che non sei un violentatore.

 

[LUISELLA1972]

Possibile dover sempre leggere certe cose?
Dunque, siamo nel 2010...speriamo nel 2030 (se sarò ancora viva, ovvio...) di non dovere più leggere certe robe. Dài, se ci si impegna, in 20 anni qualcosa si evolve.

 

[kanarino]

Io penso che una persona intelligente sappia frenare i suoi istinti..nel senso che anche a me capita spesso (soprattutto in ufficio) di vedere minigonne e scollature mozzafiato, ma al di là di un pensiero erotico (che può essere un volgare "mamma mia che belle tette" o "che belle chiappe" o "mamma mia che ti farei") non mi verrebbe mai in mente di sfiorare con un dito quella ragazza o quella donna, al massimo se la incrocio con lo sguardo le sorrido.

 

[belpietro]

Io ho notato solo che quando ho una minigonna, passo ovunque...
e la cosa mi avvilisce parecchio.

proprio ovunque no.

qui a salutare non passi.

prrr!!!!

 

[skid32]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

ecco, il punto è quello.

la realtà è che non è così.
sembra a te, che non sei un violentatore.

non lo so ....non sono una donna e non posso saperlo ma in certi frangenti meno attiri l' attenzione e meno rischi corri.....
certo che se uno vuole violentarti in maniera premeditata neanche un cappotto lo smonta

 

[LUISELLA1972]

Compendio di Criminologia- di Gianluigi Ponti- Raffaello Cortina Editore

consiglio vivamente la lettura di questo testo

 

[belpietro]

non lo so ....non sono una donna e non posso saperlo ma in certi frangenti meno attiri l' attenzione e meno rischi corri.....
certo che se uno vuole violentarti in maniera premeditata neanche un cappotto lo smonta

anche io non sono né una donna né uno stupratore.
solo che mi è capitato di leggere qualcosa di concreto in merito (magari non specificamente quello indicato da Luisella, ma il ramo è quello).

per farla greve, corrono meno rischi delle belle ragazze nude in spiaggia che quelle magari bruttine e col cappotto in un parcheggio male illuminato

 

[capnord_1717172064]

più che altro, mi sembra che non c'entri nulla il titolo del thread con il contenuto (perdonami, abbastanza farraginoso e poco comprensibile) del messaggio.

Era per dire, in parole povere, che se qualche maschietto salta addosso ad una femminuccia poco vestita è perchè il suo stadio evolutivo più primitivo ha avuto la meglio

premesso che nel complesso dei fenomeni di violenza contro le donne quello del "salto addosso" è numericamente una parte, forse anche marginale, credo proprio che questa ipotesi sia senza fondamento.

il presupposto standard della violenza sessuale non è la risposta "inconsulta" a uno stimolo inconscio, ma un comportamento di predazione e sopruso. che non ha bisogno per attivarsi di stimoli in quel senso, anzi la casistica classica è quella della aggredita "atteggiamento vittima", non della aggredita "atteggiamento provocante".

E' una questione trita e ritrita.....
Spacchiamo il male a meta':
diciamo che se 2 donne passeggiano nelle stesse situazioni,
MA
una semisvestita e una in tailleur, e' piu' facile che sia aggredita la prima che la seconda.
Ciao

Ecco appunto, e come diceva Deb uina bella minigomnna apre molte porte.