via il segreto bancario!

[Mauro 65]

Non esisteva nemmeno prima di questa manovra. E' ovviamente uno strumento utilissimo. Il problema è che chi evade cifre cospicue non fa transitare sui rapporti bancari il danaro sottratto al fisco, accumulando contante o facendolo sparire verso i paradisi fiscali. Ecco l'utilità di ridurre le soglie entro le quali è possibile effettuare pagamenti in contanti. Così facendo vai a comprimere sensibilmente la possibilità per gli evasori di riciclare il danaro evaso facendo pagamenti in contanti e che non lasciano nessuna traccia.

Invece utilizza proprio i canali bancari ...

 

[DareAvere(exTDI89)]

Non esisteva nemmeno prima di questa manovra. E' ovviamente uno strumento utilissimo. Il problema è che chi evade cifre cospicue non fa transitare sui rapporti bancari il danaro sottratto al fisco, accumulando contante o facendolo sparire verso i paradisi fiscali. Ecco l'utilità di ridurre le soglie entro le quali è possibile effettuare pagamenti in contanti. Così facendo vai a comprimere sensibilmente la possibilità per gli evasori di riciclare il danaro evaso facendo pagamenti in contanti e che non lasciano nessuna traccia.

Invece utilizza proprio i canali bancari ...

Solito discorso... Pochi grandi, grazie ad operazioni elusive(a volte del tutto legali) riescono ad aggirare il fisco utilizzando canali bancari. Allora lo Stato si dia una svegliata e faccia norme serie contro l'elusione.
Tutti gli altri, che sono molti ma molti di più, accumulano centinaia di migliaia di Euro in contanti. E se usano le banche, non sono certo quelle di questo Paese, ma quelle dei paradisi fiscali.

 

[bumper morgan]

beh ragazzi, il tempo ci dirà se tutto ciò funzionerà o no.

 

[Mauro 65]

Solito discorso... Pochi grandi, grazie ad operazioni elusive(a volte del tutto legali) riescono ad aggirare il fisco utilizzando canali bancari. Allora lo Stato si dia una svegliata e faccia norme serie contro l'elusione.
Tutti gli altri, che sono molti ma molti di più, accumulano centinaia di migliaia di Euro in contanti. E se usano le banche, non sono certo quelle di questo Paese, ma quelle dei paradisi fiscali.

Questo è il (rispettabile) punto di vista di Befera:
http://www.corriere.it/economia/11_dicembre_11/befera-evasione-intervista-mucchetti_38a2c25e-23c6-11e1-9648-0971f64f00f8.shtml

Pettegolezzo salottiero, la parte su Brontos:
La City propone alle banche e alle grandi imprese italiane soluzioni per evadere il Fisco. Vedi il processo a Unicredit che ha utilizzato il sistema Brontos ideato dalla Barclays. Quanti Brontos girano per l'Italia?
«L'Agenzia ha già raggiunto accordi per il recupero fiscale con Unicredit, Mps, Credem, Bpm e sta per stipulare con Intesa Sanpaolo. Dieci-dodici posizioni che ci hanno fatto recuperare un miliardo».

È accettabile che una banca estera spacci simile merce?
«Non lo è. Ma è ancor meno accettabile che ci sia chi la compra e poi, dopo aver riconosciuto l'errore e pagato quello che aveva cercato di non pagare, tira avanti senza nulla imputare a chi quell'errore aveva fatto e autorizzato».

Io però mi riferivo a piani più modesti, ma, proprio per questo, più diffusi. Su questi, per una serie di motivi che con tutta evidenza non posso spiegare qui (sarebbe come illustrare le modalità di costruzione di un ordigno esplodente), la norma del contante fa giusto un baffo. :?