via il bollo auto?

[angelo0]

La progressivita' e' quella di tasse del
10, 12, 14 ecc. per 100
a seconda, esempio se hai 1, 2, 3 case ecc.
o
20.000, 30.000, 50.000 BTP ecc.

Sicuramente Ari,ma se prendi il fattore 10x100 per una casa é= 10 Se lo fai per tre case divenda =30
quindi in pratica andiamo in progressione di aumento verso l alto o no?

 

[angelo0]

ma le emissioni di C02 chi le calcola, i tecnici VW?

..ma va....

 

[angelo0]

Io, pur essendo poverello, ho sempre pensato che le tasse dovrebbero essere in percentuale fissa, uguale per tutti e, addirittura, raggiunta una tal soglia devono fermarsi.

Il riccone non ottiene, dallo stato, un servizio superiore all'uomo comune, non vedo perché dovrebbe pagare di più. Anzi, spesso NON usa certi servizi (scuola, sanità, assistenza sociale).

Per me chi guadagna 20mila all'anno deve pagare il 20%, quindi 4000, per i vari servizi, più la pensione che devessere facoltativa.

Chi ne guadagna 200mila deve pagarne sempre il 20%, già farebbe 40mila ed è troppo. E' ingiusto. Giusto sarebbe che pagasse sempre 4000. Si può chiedere un obolo in più per pareggiare altri conti, ma allora si dovrebbe essere tutti grati verso chi mette più di noi.

Oggi non solo paga 40mila contro 4, ma molto di più.

Questo in un mondo in cui il riccone avesse guadagnato onestamente i suoi soldi, chiaro che qui si aprono numerose possibilità, ma lo stato non può ragionare sulla presunzione/sul pregiudizio di disonestà.

Se poi, la realtà, è che il riccone ha rubato, estorto, sfruttato ed evaso non è con una tassazione iniqua che si pareggiano i conti.

Quoto

 

[arizona77]

La progressivita' e' quella di tasse del
10, 12, 14 ecc. per 100
a seconda, esempio se hai 1, 2, 3 case ecc.
o
20.000, 30.000, 50.000 BTP ecc.

Sicuramente Ari,ma se prendi il fattore 10x100 per una casa é= 10 Se lo fai per tre case divenda =30
quindi in pratica andiamo in progressione di aumento verso l alto o no?

ma non e' progressivo....
bensi' e' proporzionale

 

[agricolo]

La tassazione del bollo ha un senso,perché ha un motivo preciso ,quello che i soldi ricavati dovrebbero servire per la costruzione delle strade e ripararle quando c é ne é di bisogno.

No, no e ancora no. Un carro armato Abrams M1 in un capannone non consuma benzina e non usura l'asfalto. Di nuovo, la tassazione equa è solo quella GIÀ ESISTENTE sui carburanti, il resto è furto.

 

[ftalien77]

La tassazione del bollo ha un senso,perché ha un motivo preciso ,quello che i soldi ricavati dovrebbero servire per la costruzione delle strade e ripararle quando c é ne é di bisogno.

No, no e ancora no. Un carro armato Abrams M1 in un capannone non consuma benzina e non usura l'asfalto. Di nuovo, la tassazione equa è solo quella GIÀ ESISTENTE sui carburanti, il resto è furto.

Giustissimo.

In generale, comunque, le tasse di possesso sono ridicole. O le metti su qualunque cosa, anche il telefonino (ridicolo ovviamente) o su niente. Nel primo caso, ovviamente, devi aver prima tolto le tasse sul reddito.

Il fatto è che abbiamo sempre speso, rubato e sprecato troppo, il porcellino è magro.

Oggi andrebbe decisa una "quota sociale" che ciascun cittadino con reddito è tenuto a pagare, chessò... 1000? all'anno che sale a 2000 per i più abbienti. Soldi che vanno ad aiutare chi è in difficoltà. Lo stato può fare altri soldi con affitti, concessioni, investimenti, aziende statali.

Per il resto tasse sul reddito al 20% (o 40% sul residuo non speso), accise sui carburanti e iva 20% sugli acquisti, fine.

E di pensione tot versi tot prendi quando vuoi tu +4% di rivalutazione, poi se li hai finiti azzi tuoi.

E se il budget "sociale" annuale sta piangendo scatta la protezione: si aiutano solo gli italiani.

 

[maxressora]

La tassazione del bollo ha un senso,perché ha un motivo preciso ,quello che i soldi ricavati dovrebbero servire per la costruzione delle strade e ripararle quando c é ne é di bisogno.

No, no e ancora no. Un carro armato Abrams M1 in un capannone non consuma benzina e non usura l'asfalto. Di nuovo, la tassazione equa è solo quella GIÀ ESISTENTE sui carburanti, il resto è furto.

Giustissimo.

In generale, comunque, le tasse di possesso sono ridicole. O le metti su qualunque cosa, anche il telefonino (ridicolo ovviamente) o su niente. Nel primo caso, ovviamente, devi aver prima tolto le tasse sul reddito.

Il fatto è che abbiamo sempre speso, rubato e sprecato troppo, il porcellino è magro.

Oggi andrebbe decisa una "quota sociale" che ciascun cittadino con reddito è tenuto a pagare, chessò... 1000? all'anno che sale a 2000 per i più abbienti. Soldi che vanno ad aiutare chi è in difficoltà. Lo stato può fare altri soldi con affitti, concessioni, investimenti, aziende statali.

Per il resto tasse sul reddito al 20% (o 40% sul residuo non speso), accise sui carburanti e iva 20% sugli acquisti, fine.

E di pensione tot versi tot prendi quando vuoi tu +4% di rivalutazione, poi se li hai finiti azzi tuoi.

E se il budget "sociale" annuale sta piangendo scatta la protezione: si aiutano solo gli italiani.

ma la tassa sul telefonino c'è! con il contratto si paga la concessione governativa :cry:

 

[angelo0]

La tassazione del bollo ha un senso,perché ha un motivo preciso ,quello che i soldi ricavati dovrebbero servire per la costruzione delle strade e ripararle quando c é ne é di bisogno.

No, no e ancora no. Un carro armato Abrams M1 in un capannone non consuma benzina e non usura l'asfalto. Di nuovo, la tassazione equa è solo quella GIÀ ESISTENTE sui carburanti, il resto è furto.

.. saró abituato a pagare tante di quelle tasse tedesche che non posso darti ragione. Io non so se tu saresti disposto a pagare la tassa di solidarieta per il sud Italia per non parlare di quella per la chiesa dal tuo stipendio?

Vedere un Abrams M1 che usura l asfalto sará molto difficile ma vedere la tua nuova Focus(che ti rifaccio gli auguri) che lo faccia é sicurissimo.
Secondo me la tassazione sbagliata non é il bollo ma quella esistente che dici tu , pensa perché si debba pagare l'iva ?
La tassa del bollo di ritorna un servizio che per offrillo bisogna pagare
e per di piu dá posti di lavoro che portano soldi in cassa impis e commercio

 

[U2511]

L'Iva è la tassa più inutile di tutte (serve a sfamare i succhiasoldi , a Bruxelles) ed anche la più odiosa di tutte come meccanismo (inventata dai Francesi, neanche a dirlo).
Il bollo serve solo per pagare le indennità ai consigli regionali)

 

[U2511]

In generale, la progressività fiscale esagerata come in Italia, è nemica della creazione di ricchezza perché spinge a lavorare di meno.

 

[arizona77]

In generale, la progressività fiscale esagerata come in Italia, è nemica della creazione di ricchezza perché spinge a lavorare di meno.

Su questo si potrebbe aprire tutto un altro discorso:
ad esempio, partendo" dall' Italianita' " che ci contraddistingue,
che ci spinge a comportamenti completamente diversi dal 97%
da quelli di tutti gli altri abitanti di questo mondo.
Ma purtroppo, fin che non si elimina il Moloch che tutto ingurgita,
800 mld devon saltar fuori da qualche parte,
e piuttosto che dai redditi fissi
( bassi ) e pensionati, meglio sfrondarli dove ci sono piccioli....
O meglio, dove si possono piu' facilmente trovare....
Visto che in nome dell' Italianita', di cui sopra,
il primo sport nazionale e' quello di occultare, occultare....occultare....

 

[angelo0]

L'Iva è la tassa più inutile di tutte (serve a sfamare i succhiasoldi , a Bruxelles) ed anche la più odiosa di tutte come meccanismo (inventata dai Francesi, neanche a dirlo).
Il bollo serve solo per pagare le indennità ai consigli regionali)

.. L iva se usata in maniera corretta puo fare bene solo ai commercianti che possono scaricarla, mensilmente,trimestrale, semestrale ,annuale, almeno in germania e cosi.
cmq rimane la tassa piu inutile che possa esistere

 

[angelo0]

In generale, la progressività fiscale esagerata come in Italia, è nemica della creazione di ricchezza perché spinge a lavorare di meno.

..Sicuramente hai ragione, se non hai un sistema che copre lo stipendio allora sei fregato. Ricordo che dopo avere ricevuto 20 marchi di premio in piu sul lordo ho ricevuto 80 meno sul netto .

 

[agricolo]

. saró abituato a pagare tante di quelle tasse tedesche che non posso darti ragione. Io non so se tu saresti disposto a pagare la tassa di solidarieta per il sud Italia per non parlare di quella per la chiesa dal tuo stipendio?

La tassa del bollo di ritorna un servizio che per offrillo bisogna pagare
e per di piu dá posti di lavoro che portano soldi in cassa impis e commercio

Ancora, no. Le tasse devono essere corrisposte in cambio di servizi, ma devono essere commisurate alla capacità contributiva, ossia al REDDITO del contribuente, e solo a quello. Qualsiasi imposta che gravi sul semplice possesso di un bene, qualsiasi bene, per il solo fatto di averlo in casa è un FURTO. Le tasse sulla casa servono a coprire i servizi che essa riceve dallo stato (asporto rifiuti, fornitura di acqua, luce, gas, telefono, manutenzione dei marciapiedi circostanti....), e sono lautamente pagate (TASI, COSAP, consorzi di bonifica, ecc.), quindi è GIUSTO che non si paghi l'IMU su un bene che NON FA REDDITO. Parimenti le tasse sull'auto devono coprire i servizi che l'auto riceve, ossia manutenzione strade, costi di smaltimento liquidi, pneumatici, varie ed eventuali), e con il 60% di accisa e IVA sui carburanti sono già strabocchevoli. Finchè l'auto è in garage non è niente di diverso da un pianoforte a coda in soggiorno..... o mettiamo un superbollo sullo Steinway?

 

[angelo0]

. saró abituato a pagare tante di quelle tasse tedesche che non posso darti ragione. Io non so se tu saresti disposto a pagare la tassa di solidarieta per il sud Italia per non parlare di quella per la chiesa dal tuo stipendio?

La tassa del bollo di ritorna un servizio che per offrillo bisogna pagare
e per di piu dá posti di lavoro che portano soldi in cassa impis e commercio

Ancora, no. Le tasse devono essere corrisposte in cambio di servizi, ma devono essere commisurate alla capacità contributiva, ossia al REDDITO del contribuente, e solo a quello. Qualsiasi imposta che gravi sul semplice possesso di un bene, qualsiasi bene, per il solo fatto di averlo in casa è un FURTO. Le tasse sulla casa servono a coprire i servizi che essa riceve dallo stato (asporto rifiuti, fornitura di acqua, luce, gas, telefono, manutenzione dei marciapiedi circostanti....), e sono lautamente pagate (TASI, COSAP, consorzi di bonifica, ecc.), quindi è GIUSTO che non si paghi l'IMU su un bene che NON FA REDDITO. Parimenti le tasse sull'auto devono coprire i servizi che l'auto riceve, ossia manutenzione strade, costi di smaltimento liquidi, pneumatici, varie ed eventuali), e con il 60% di accisa e IVA sui carburanti sono già strabocchevoli. Finchè l'auto è in garage non è niente di diverso da un pianoforte a coda in soggiorno..... o mettiamo un superbollo sullo Steinway?

.... Mah, forse non ci capiamo perche viviamo in due nazioni diverse ,dove in una la tassa di possesso e piu chiara specificata nell altro meno o viziata.
In Germania come in Italia la tassa Bollo e specificata/ giustificata con il servizio delle strade e cosa ne concerne.

La macchina che paga il bollo non é pensata come possesso per stare ferma in garage ma che usi le strade per svolgere il suo dovere di automobile e come tale viene chiesta la tassa specifica.Quindi usuffruisce un servizio. Che il sistema di pagamento del bollo come lo é in Italia sia viziato, vuol dire che cé di bisogno di un cambiamento del sistema di cosa concerne il bollo é quando lo si deve pagare: (Per chi vive in Germania) la tassa bollo, (Autosteuer)viene pagata solo se la macchina circola se questa viene fermata periodicamente ,per quel tempo che sta ferma non paghi il bollo cio significa che la macchina non puoi usarla.Io credo che nella tassa del bollo in italia, manca questo passaggio perché il fermo provvisorio dell automobile in Italia non é previsto?

Quindi, questo sistema di legge lo vedo viziato e bisognoso di correttura.
In questo caso sono daccordo con te per quello che riguarda la tassa di possesso dell automobile (il Bollo) spero che mi sono spiegato meglio.

Difatto ho scritto nei primi post, che in Italia non é sbagliata la tassa del bollo, ma, il suo sistema.