Vi fidate dell'Italia? Blink blink... Eehh? Uahuahuahhh

[capnord_1717172064]

resta un'inutile lettera di intenti... come giustamente gli han fatto notare si aspettano a breve i decreti, senza di quelli è solo carta senza alcun valore di vincolo

Effettivamente leggendo uno dice tante belle parole più che altro... in ue però ci son cascati... o meglio staranno coi fucili puntati a vedere nei fatti se qualcosa combiniamo o se facciamo come al solito tanta pantomima.

Certo che in 4 mesi trovare la "soluzione" alla questione del mezzogiorno che non abbiamo risolto in 150 anni... mi fa sorridere amaramente.

che NON abbiamo voluto tovare. Era più comodo mandare migliaia di miliardi ai politici locali e che se la vedessero loro.

 

[DareAvere(exTDI89)]

L'abolizione totale dell'IRPEF è impossibile, anche se sul principio di spostare in parte la tassazione dai redditi al patrimonio/consumi approvo.

tutto può essere fatto.
tieni però presente che la tassazione sul reddito è idonea a rispettare il criterio della progressività, quella sui consumi lo è molto meno (in astratto non lo è proprio; lo diventa solo marginalmente e in via "indiretta" per meccanismi sulle aliquote rispetto alle abitudini "medie" di consumo)

Vero. Però caricare l'imposizione sui consumi ha l'effetto di restringere l'evasione. Chiaramente potrebbero farlo per una parte, sostituire l'intero gettito IRPEF con le imposte sui consumi(ed eventualmente una patrimoniale ordinaria) è impensabile. Aumentare l'IVA del 5% sull'aliquota ridotta e su quella ordinaria e limare IRPEF e IRES è già più ragionevole. L'imposizione fiscale sui redditi da lavoro e di impresa, a mio avviso, è troppo alta.
Saluti

 

[marimasse]

...mai detto che i concetti di equità e correttezza non mi interessano ... non mi interessa come e in che maniera Tizio, Caio ecc ecc hanno accumulato i patrimoni che sarebbero colpiti dall'imposta...

Appunto.
Proprio qui sta la contraddizione, come ho spiegato in precedenza.

 

[belpietro]

L'abolizione totale dell'IRPEF è impossibile, anche se sul principio di spostare in parte la tassazione dai redditi al patrimonio/consumi approvo.

tutto può essere fatto.
tieni però presente che la tassazione sul reddito è idonea a rispettare il criterio della progressività, quella sui consumi lo è molto meno (in astratto non lo è proprio; lo diventa solo marginalmente e in via "indiretta" per meccanismi sulle aliquote rispetto alle abitudini "medie" di consumo)

resta il fatto che ci sono solo 2 vie affinchè lo stato incassi il dovuto...

1. fai come negli USA dove se ti pinzano che evadi finisci in galera (inattuabile in italia)
2. sposti parte della tassazione da quella diretta a indiretta ed aumenti la tassazione sui "grandi" consumi o ricchezze

e come farà la Svizzera, dove l'evasione non è reato, la tassazione federale è sui redditi e l'IVA la più bassa in europa?

con un fisco equo e collaborativo.

 

[jaccos]

L'abolizione totale dell'IRPEF è impossibile, anche se sul principio di spostare in parte la tassazione dai redditi al patrimonio/consumi approvo.

tutto può essere fatto.
tieni però presente che la tassazione sul reddito è idonea a rispettare il criterio della progressività, quella sui consumi lo è molto meno (in astratto non lo è proprio; lo diventa solo marginalmente e in via "indiretta" per meccanismi sulle aliquote rispetto alle abitudini "medie" di consumo)

Vero. Però caricare l'imposizione sui consumi ha l'effetto di restringere l'evasione. Chiaramente potrebbero farlo per una parte, sostituire l'intero gettito IRPEF con le imposte sui consumi(ed eventualmente una patrimoniale ordinaria) è impensabile. Aumentare l'IVA del 5% sull'aliquota ridotta e su quella ordinaria e limare IRPEF e IRES è già più ragionevole. L'imposizione fiscale sui redditi da lavoro e di impresa, a mio avviso, è troppo alta.
Saluti

Ogni aumento dell'iva è una mazzata tremenda sui piedi per la domanda interna... discorso già fatto in passato sul forum, un aumento della tassazione sui consumi soffoca inevitabilmente l'economia e inasprisce le differenza sociali colpendo più duramente i bassi e medi redditi e le famiglie.
Personalmente la trovo una misura ancor più iniqua della patrimoniale che, almeno, va tassare chi sta presumiblmente "coi pie coerti", non chi fatica ad arrivare alla fine del mese...

 

[suiller]

puoi portare anche l'iva al 10%, levare l'irpef e arrivare ad una tassazione globale molto competitiva attorno al 25-30%, però devi fare leggi adeguate per mettere in galera gli evasori e buttar via la chiave, ma poi bisogna farlo sul serio

cioè bisognerebbe proprio cambiare registro altrimenti non se ne esce 8)

 

[alexmed]

Tra un po' ci commissionano. Si fidano così tanto che....

" ...da quando ieri i leader hanno deciso di rompere il loro tabu' piu' grande, abdicando a parte del potere sui conti pubblici finora intoccabili, per cederlo a Bruxelles. Da oggi un supercommissario per l'euro, l'attuale responsabile per gli Affari economici e monetari Olli Rehn, vigilera' costantemente sul rigore. E la Commissione potra' esaminare, prima dei parlamenti nazionali, le manovre finanziarie dei Paesi sotto procedura per deficit eccessivo, e potra' fare rilievi e proporre modifiche da rendere effettive nel corso dell'anno. ''Vogliamo che la governance dell'euro passi nel quadro comunitario'', ha detto Barroso".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/10/17/visualizza_new.html_671438647.html

 

[jaccos]

puoi portare anche l'iva al 10%, levare l'irpef e arrivare ad una tassazione globale molto competitiva attorno al 25-30%, però devi fare leggi adeguate per mettere in galera gli evasori e buttar via la chiave, ma poi bisogna farlo sul serio

cioè bisognerebbe proprio cambiare registro altrimenti non se ne esce 8)

Quoto...

 

[jaccos]

Tra un po' ci commissionano. Si fidano così tanto che....

" ...da quando ieri i leader hanno deciso di rompere il loro tabu' piu' grande, abdicando a parte del potere sui conti pubblici finora intoccabili, per cederlo a Bruxelles. Da oggi un supercommissario per l'euro, l'attuale responsabile per gli Affari economici e monetari Olli Rehn, vigilera' costantemente sul rigore. E la Commissione potra' esaminare, prima dei parlamenti nazionali, le manovre finanziarie dei Paesi sotto procedura per deficit eccessivo, e potra' fare rilievi e proporre modifiche da rendere effettive nel corso dell'anno. ''Vogliamo che la governance dell'euro passi nel quadro comunitario'', ha detto Barroso".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/10/17/visualizza_new.html_671438647.html

FANNO BENE!
Ora l'europa si trova a patire per salvare le chiapette al furbetto di turno (la grecia coi conti falsi) e alla cicala procrastinatrice (l'italia) perchè NON SONO IN GRADO DI GESTIRSI bene da soli.
Ben venga qualcuno che vigili e che ci tiri le orecchie.

 

[belpietro]

Da oggi un supercommissario per l'euro, l'attuale responsabile per gli Affari economici e monetari Olli Rehn, vigilera' costantemente sul rigore. E la Commissione potra' esaminare, prima dei parlamenti nazionali, le manovre finanziarie dei Paesi sotto procedura per deficit eccessivo, e potra' fare rilievi e proporre modifiche da rendere effettive nel corso dell'anno. ''Vogliamo che la governance dell'euro passi nel quadro comunitario'', ha detto Barroso".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/10/17/visualizza_new.html_671438647.html

FANNO BENE!

a parte i problemi causati da tizio o caio, fanno benone e c'è da lamentarsi che non l'abbiano fatto prima.
se si fa una unione monetaria, non ha alcun senso che poi i soggetti che la compongano possano fare ognuno come vuole per poi doversi trovare a discutere a posteriori degli interventi.

 

[jaccos]

Da oggi un supercommissario per l'euro, l'attuale responsabile per gli Affari economici e monetari Olli Rehn, vigilera' costantemente sul rigore. E la Commissione potra' esaminare, prima dei parlamenti nazionali, le manovre finanziarie dei Paesi sotto procedura per deficit eccessivo, e potra' fare rilievi e proporre modifiche da rendere effettive nel corso dell'anno. ''Vogliamo che la governance dell'euro passi nel quadro comunitario'', ha detto Barroso".

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/10/17/visualizza_new.html_671438647.html

FANNO BENE!

a parte i problemi causati da tizio o caio, fanno benone e c'è da lamentarsi che non l'abbiano fatto prima.
se si fa una unione monetaria, non ha alcun senso che poi i soggetti che la compongano possano fare ognuno come vuole per poi doversi trovare a discutere a posteriori degli interventi.

Esatto... solo che tu sei più comprensibile!

 

[renatom]

e come farà la Svizzera, dove l'evasione non è reato, la tassazione federale è sui redditi e l'IVA la più bassa in europa?

con un fisco equo e collaborativo.

Secondo te la Svizzera è un paese che campa solo con le sue risorse?

Francamente ho qualche dubbio.

 

[suiller]

e come farà la Svizzera, dove l'evasione non è reato, la tassazione federale è sui redditi e l'IVA la più bassa in europa?

con un fisco equo e collaborativo.

Secondo te la Svizzera è un paese che campa solo con le sue risorse?

Francamente ho qualche dubbio.

giusto x chiarire la "ricca" Svizzera a cavallo fra l' 800 e 900 era mezza spopolata poichè la gente faceva la fame e si imbarcavano tanto quanto gli italiani verso le americhe

poi vennero le guerre ed in particolare la 2a dove i nazisti (e fascisti, non solo italiani) imboscarono grossa parte dei loro bottini... peccato poi che gli svizzeri non abbiano più dovuto restituire nulla :lol: (grazie al c... sono capace anch'io così)

non a caso di tanto in tanto qualche nipote di qualche ricco ebreo fatto fuori dai nazisti fa causa a qualche banca ellenica... e in alcuni casi ha pure vinto

per non parlare poi degli zingari che di contante avevano poco o nulla ma erano pieni d'oro... i forzieri svizzeri sono pieni di preziosi frutto delle campagne nazifasciste

un territorio brullo, montagnoso dove tutto costa il doppio, dove x costruire una strada devono smontare mezza montagna, dove cresce poco e nulla.... se non fosse x le banche (e quei simpaticoni dei nazifascisti che le hanno riempite) sarebbero con le pezze al cxlo ancora oggi

 

[arizona77]

ma che libri leggi 2 :?:

 

[suiller]

ma che libri leggi 2 :?:

tratto da "swissworld", ma si può leggere praticamente ovunque...


...Il XIX secolo è il periodo in cui furono gettate le fondamenta della Svizzera moderna.

L?evento più importante fu senza dubbio l?adozione della Costituzione del 1848, che diede al paese un governo centralizzato e creò un?area economica singola al posto delle rivalità cantonali che fino ad allora avevano rallentato lo sviluppo.

Tra le azioni del nuovo governo ci furono l?abolizione dei tassi doganali interni, l?unificazione di pesi, misure e moneta, e la presa in carico del sistema postale....

bla bla bla...

Per contro, le condizioni di vita di molti continuavano ad essere difficili. La povertà, la fame e la mancanza di prospettive di lavoro incoraggiarono un?emigrazione su larga scala per tutto il corso del XIX secolo, soprattutto verso l?America settentrionale e meridionale.


come vedi non mi invento nulla... 8)