Vi fidate dei giudici?

[spartacodaitri]

Esempio (oramai) storico: l'avviso di garanzia al G8 di Napoli permise ad un certo tipo di magistrati di ribaltare un risultato elettorale da loro ritenuto sbagliato per il Paese: l'inchiesta si rivelò una colossale panzana, ma nessuna toga mai pagò per questo.

Mauro mi rifiuto di credere che tu ti beva una simile panzana, il governo cadde per ben altri motivi che sicuramente conosci...

anch'io.....
spetta, spetta.....che sento odor di polenta taragna.........mmmmmmm

 

[Kren]

Butto li una demagogica e faziosa affermazione...

Se si vuole che i procuratori paghino per la malagiustizia, altrettanto si dovrebbe volere, proprio per la questione della parità tra poteri, quando un politico fa altrettanto.

Tutte le leggi che il governo fa passare a forza di voti di fiducia e poi vengono cassate come incostituzionali... chi paga per tutto questo tempo perso?
Pantalone.
Però nessuno si lamenta...

non vedo la faziosità .... assolutamente se non per il fatto che vuoi dare addosso ai già tanto bistrattati politici ..... poverini.
Ma che je vuoi togliere anche l'altra stampella :shock: :evil: :lol:

vorrei ricordare che dentro ne son finiti molti e di questi pure innocenti....vedi quello assolto ieri dalla cassazione....mentre i magistrati non pagano mai (i politici si possono cambiare, se al popolo van bene quelli.....)

se ti riferisci alla cassata siciliana non è assoluzione piena

Non so quale caso sia ma perché l'assoluzione non è piena?

 

[rema007]

Butto li una demagogica e faziosa affermazione...

Se si vuole che i procuratori paghino per la malagiustizia, altrettanto si dovrebbe volere, proprio per la questione della parità tra poteri, quando un politico fa altrettanto.

Tutte le leggi che il governo fa passare a forza di voti di fiducia e poi vengono cassate come incostituzionali... chi paga per tutto questo tempo perso?
Pantalone.
Però nessuno si lamenta...

non vedo la faziosità .... assolutamente se non per il fatto che vuoi dare addosso ai già tanto bistrattati politici ..... poverini.
Ma che je vuoi togliere anche l'altra stampella :shock: :evil: :lol:

vorrei ricordare che dentro ne son finiti molti e di questi pure innocenti....vedi quello assolto ieri dalla cassazione....mentre i magistrati non pagano mai (i politici si possono cambiare, se al popolo van bene quelli.....)

se ti riferisci alla cassata siciliana non è assoluzione piena

Non so quale caso sia ma perché l'assoluzione non è piena?

no scusate ma io pensavo a Cuffaro, condannato definitivamente per un reato ma prosciolto per l'altro.

 

[spartacodaitri]

Butto li una demagogica e faziosa affermazione...

Se si vuole che i procuratori paghino per la malagiustizia, altrettanto si dovrebbe volere, proprio per la questione della parità tra poteri, quando un politico fa altrettanto.

Tutte le leggi che il governo fa passare a forza di voti di fiducia e poi vengono cassate come incostituzionali... chi paga per tutto questo tempo perso?
Pantalone.
Però nessuno si lamenta...

non vedo la faziosità .... assolutamente se non per il fatto che vuoi dare addosso ai già tanto bistrattati politici ..... poverini.
Ma che je vuoi togliere anche l'altra stampella :shock: :evil: :lol:

vorrei ricordare che dentro ne son finiti molti e di questi pure innocenti....vedi quello assolto ieri dalla cassazione....mentre i magistrati non pagano mai (i politici si possono cambiare, se al popolo van bene quelli.....)

se ti riferisci alla cassata siciliana non è assoluzione piena

Non so quale caso sia ma perché l'assoluzione non è piena?

no scusate ma io pensavo a Cuffaro, condannato definitivamente per un reato ma prosciolto per l'altro.

beh, il ripieno e' lo stesso

 

[capnord_1717172064]

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_febbraio_23/tabaccaio-petrali-appello-chiesti-nove-anni-omicidio-19083142674.shtml

tò!!

 

[Gunsite]

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_febbraio_23/tabaccaio-petrali-appello-chiesti-nove-anni-omicidio-19083142674.shtml

tò!!

non chiedono tanto nemmeno ai criminali omicidi........

 

[jaccos]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

 

[agricolo]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

 

[jaccos]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

 

[agricolo]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

jaccos, sai meglio di me che fior di delinquenti hanno fatto e fanno ben di peggio e non vedono manco le porte della galera. Il discorso di applicare la legge è giusto ma ben lontano dall'essere rigoroso.

EDIT: vedo che tu stesso ne hai citato uno in un tuo post......

 

[jaccos]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

jaccos, sai meglio di me che fior di delinquenti hanno fatto e fanno ben di peggio e non vedono manco le porte della galera. Il discorso di applicare la legge è giusto ma ben lontano dall'essere rigoroso.

Eh certo che lo so, per questo dico che quello è quello che hanno chiesto.
Ne riparleremo quando ci sarà la sentenza e vedremo... qualcosa si prenderà, ma poca roba...

 

[agricolo]

Ne riparleremo quando ci sarà la sentenza e vedremo... qualcosa si prenderà, ma poca roba...

Io spero una medaglia.....

 

[belpietro]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

panzane.
so che non le inventi ma le leggi e ci credi in buona fede, ma restano panzane.

 

[jaccos]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

panzane.
so che non le inventi ma le leggi e ci credi in buona fede, ma restano panzane.

Ho specificato "se non ricordo male, correggimi se sbaglio" proprio perchè non ricordo benissimo la vicenda.
Per come ce l'ho in mente il gioielliere aveva sparato dietro al rapinatore mentre scappava in strada.
Non so se sia così, ma nel caso lo fosse imho il gioielliere a sbagliato...
Poi il procuratore è obbligato a procedere, o no?

 

[belpietro]

"Chiesti" non mi risulta sia una sentenza.

Lo spero bene...... Resta il fatto che un sostituto procuratore della repubblica (minuscole non casuali) considera alla stregua di un criminale assassino un cittadino che si difende da due merde umane che entrano nel suo negozio per rapinarlo per l'ennesima volta . E questo non va certo ad incremento della mia fiducia nelle toghe.

Se non ricordo male la vicenda, correggimi se sbaglio, sono stati sparati colpi verso l'esterno se non addirittura direttamente all'esterno da parte del rapinato.
La legge è chiara, il procuratore non può fare altro che applicarla.
Il procuratore fa il suo lavoro, c'è da prendersela con chi ha fatto la legge o non ha fatto nulla per cambiarla...

panzane.
so che non le inventi ma le leggi e ci credi in buona fede, ma restano panzane.

Ho specificato "se non ricordo male, correggimi se sbaglio" proprio perchè non ricordo benissimo la vicenda.
Per come ce l'ho in mente il gioielliere aveva sparato dietro al rapinatore mentre scappava in strada.
Non so se sia così, ma nel caso lo fosse imho il gioielliere a sbagliato...
Poi il procuratore è obbligato a procedere, o no?

il punto non è se è obbligato o non obbligato.
il punto è come ritiene A SUA TOTALE DISCREZIONE di qualificare il fatto. che in generale non è mai obbligato a vedere le cose in un certo modo (teoria della stampa che confonde volutamente l'obbligatorietà dell'azione penale con una inesistente obbligatorietà del titolo di imputazione)
nello specifico, appunto perché i giudici di primo grado avevano qualificato come eccesso di legittima difesa la scelta del PM di imputare il doloso è veramente una scelta di campo, che contraddice pure la ricostruzione già accettata