Vi fidate dei giudici?

[Epme]

SENTENZE DI NON DOVERSI A PROCEDERE
Reati estinti per prescrizione
- Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
- All Iberian 1, 23 miliardi di lire in tangenti a Bettino Craxi (sentenza definitiva)
- Caso Lentini, falso in bilancio (sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia
- Falsa testimonianza P2 (amnistia applicata in fase istruttoria)
- Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistia applicata in seguito al condono fiscale del 1992)

SENTENZE DI ASSOLUZIONE
Assoluzioni per intervenuta modifica della legge (il fatto non costituisce più reato)
- All Iberian 2, falso in bilancio (stralciato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)
- Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)

Altre assoluzioni
- Sme-Ariosto 1, imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (sentenza di I grado)
- Tangenti alla guardia di finanza (assolto per non aver commesso il fatto, sentenza definitiva)
- Medusa cinematografica, falso in bilancio (assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
- Sme-Ariosto 1, corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante (assoluzione per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste, sentenza definitiva)
- Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (sentenza definitiva)
- Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (il fatto non sussiste, sentenza definitiva)

PROCEDIMENTI ARCHIVIATI
Archiviazioni per intervenuta modifica della legge (il fatto non costituisce più reato)
- Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (archiviato a causa della riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)
- Consolidato Fininvest, falso in bilancio (archiviato in base alla riforma degli illeciti penali ed amministrativi delle società commerciali decisa col Dlgs 61/2002 emanato dal governo Berlusconi II)

Altre archiviazioni
- Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviato per insufficienza di prove)
- Traffico di droga
- Tangenti fiscali Pay-tv
- Stragi 1992-1993, concorso in strage
- Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco

PROCEDIMENTI IN CORSO
Procedimenti in corso
- Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
- Frode fiscale, avrebbe creato fondi neri gestendo i diritti tv di Mediaset[168]
- Inchiesta Mediatrade, Berlusconi insieme ad un socio occulto, l'egiziano Frank Agrama, si sarebbe appropriato di fondi della società[169]
- Corruzione nei confronti di senatori per far cadere il governo Prodi (atti trasferiti da Napoli a Roma per incompetenza territoriale)[170]
- Concussione e prostituzione minorile (Procura milanese)

No comment... Sono dati oggettivi, basta leggere...

Appunto. Da quasi venti anni siamo amministrati da Macchia Nera e Fantomas + Diabolik messi insieme e il prode ispettore Rinko non riesce ancora ad ingabbiarlo ... :shock:

 

[G5]

Senza il corposo sostegno di tanti italiani immolatisi alla sua causa forse l'ispettore Rinko avrebbe raggiunto qualche altro risultato.

 

[capnord_1717172064]

Ero convinto in tempi non sospetti e lo sono ancora di più adesso, che il signor B. abbia rotto le uova nel paniere a chi nel 1992 si stava già fregando le mani.
A chi si è visto sfuggiere l'osso che aveva praticamente in bocca, la cosa non è andata giù per niente. E non posso non rilevare, sempre facendo riferimento a quei tempi, come ogni inchiesta che toccava il coinvolgimento a sinistra non fosse stata approfondita o insabbiata. Tutti santi.
Ergo, questo non vuol dire che il signor B. sia un santo, tut'altro, ma chi di santità si fregia dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza.
IN PAROLE POVERE
il più pulito cià la rogna.

 

[Epme]

Senza il corposo sostegno di tanti italiani immolatisi alla sua causa forse l'ispettore Rinko avrebbe raggiunto qualche altro risultato.

Beh, allora è associazione a delinquere. Pensa che banda numerosa, praticamente metà del paese ....
Giusto questa mattina ricordavano l'accanimento giudiziario verso un altro pericolosissimo capobanda, anche questo finito in gloria ...
come si chiamava ? Giulio ???

 

[G5]

Tangentopoli ha avuto il merito di far emergere dei comportamenti scorretti ed il demerito di non averli perseguiti tutti fino in fondo. Ciò detto non è che se non beccano me automaticamente non devi essere beccato neanche te. Se tu compi un reato è giusto che ti perseguano a prescindere da quello che fanno a me.
È però ovvio che l'evidenza dei fatti non emerge per tutti alla stessa maniera e non tutti si muovono in maniera disinvolta perciò con alcuni sarà più facile indagare che con altri.
Questione di strategia. Negli anni 80/90 c'era la Milano da bere se ti ricordi. Orbene, in quegli anni, ostentare il proprio potere (anche a livello locale e periferico) era segno distintivo. Trasgredire le regole era segno di potere ed a tanta gente piaceva avere amici impuniti che ti garantivano l'impunità.
Quegli anni li ricordo bene e ricordo l'arroganza con cui si muovevano anche le mezze calzette della politica, ricordo l'ostentazione della bella vita di tanti ministri e parlamentari.
Ricordo tutto.

 

[Epme]

Ero convinto in tempi non sospetti e lo sono ancora di più adesso, che il signor B. abbia rotto le uova nel paniere a chi nel 1992 si stava già fregando le mani.
A chi si è visto sfuggiere l'osso che aveva praticamente in bocca, la cosa non è andata giù per niente. E non posso non rilevare, sempre facendo riferimento a quei tempi, come ogni inchiesta che toccava il coinvolgimento a sinistra non fosse stata approfondita o insabbiata. Tutti santi.
Ergo, questo non vuol dire che il signor B. sia un santo, tut'altro, ma chi di santità si fregia dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza.
IN PAROLE POVERE
il più pulito cià la rogna.

La cosa che trovo più ridicola è che stanno scadendo nel macchiettistico ...
Stragi, collusioni con la mafia, complotti e malversazioni varie, P2 e, adesso cercano "il pistolino fumante" ???
Il tutto poi sotto gli occhi degli italiani con metà paese che ci ride sopra. Dell'altra metà almeno un quarto piange all'idea che non si risce a mettere insieme un progetto politico che sia un'alternativa vera per gli elettori. Senza mescolare Vendola (a proposito di pistolini) con Fini e Casini (sempre li stiamo ...)
L'ultima che ho sentito questa mattina è Rosy Bindi come alternativa a premier ..
Poi si lamentano se qualcuno dice che sono piu' belli che intelligenti ..

 

[Epme]

Tangentopoli ha avuto il merito di far emergere dei comportamenti scorretti ed il demerito di non averli perseguiti tutti fino in fondo. Ciò detto non è che se non beccano me automaticamente non devi essere beccato neanche te. Se tu compi un reato è giusto che ti perseguano a prescindere da quello che fanno a me.
È però ovvio che l'evidenza dei fatti non emerge per tutti alla stessa maniera e non tutti si muovono in maniera disinvolta perciò con alcuni sarà più facile indagare che con altri.
Questione di strategia. Negli anni 80/90 c'era la Milano da bere se ti ricordi. Orbene, in quegli anni, ostentare il proprio potere (anche a livello locale e periferico) era segno distintivo. Trasgredire le regole era segno di potere ed a tanta gente piaceva avere amici impuniti che ti garantivano l'impunità.
Quegli anni li ricordo bene e ricordo l'arroganza con cui si muovevano anche le mezze calzette della politica, ricordo l'ostentazione della bella vita di tanti ministri e parlamentari.
Ricordo tutto.

Allora non ti sarai dimenticato che era TUTTO un magna magna, solo che i "migliori" sono tutt'ora al banchetto ..

 

[jaccos]

Ero convinto in tempi non sospetti e lo sono ancora di più adesso, che il signor B. abbia rotto le uova nel paniere a chi nel 1992 si stava già fregando le mani.
A chi si è visto sfuggiere l'osso che aveva praticamente in bocca, la cosa non è andata giù per niente. E non posso non rilevare, sempre facendo riferimento a quei tempi, come ogni inchiesta che toccava il coinvolgimento a sinistra non fosse stata approfondita o insabbiata. Tutti santi.
Ergo, questo non vuol dire che il signor B. sia un santo, tut'altro, ma chi di santità si fregia dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza.
IN PAROLE POVERE
il più pulito cià la rogna.

Ok, anche se fosse così la questione non cambia: li si annusa per bene e se puzzano gli si da una bella botta di idropulitrice, a prescindere dal colore del pelo...

 

[Epme]

Ero convinto in tempi non sospetti e lo sono ancora di più adesso, che il signor B. abbia rotto le uova nel paniere a chi nel 1992 si stava già fregando le mani.
A chi si è visto sfuggiere l'osso che aveva praticamente in bocca, la cosa non è andata giù per niente. E non posso non rilevare, sempre facendo riferimento a quei tempi, come ogni inchiesta che toccava il coinvolgimento a sinistra non fosse stata approfondita o insabbiata. Tutti santi.
Ergo, questo non vuol dire che il signor B. sia un santo, tut'altro, ma chi di santità si fregia dovrebbe farsi un bell'esame di coscienza.
IN PAROLE POVERE
il più pulito cià la rogna.

Ok, anche se fosse così la questione non cambia: li si annusa per bene e se puzzano gli si da una bella botta di idropulitrice, a prescindere dal colore del pelo...

Idropulitrice ?
Il pelo glielo luciderei con questo ....
http://world.guns.ru/userfiles/images/machine/mg12/m60e4.jpg

 

[G5]

Senza il corposo sostegno di tanti italiani immolatisi alla sua causa forse l'ispettore Rinko avrebbe raggiunto qualche altro risultato.

Beh, allora è associazione a delinquere. Pensa che banda numerosa, praticamente metà del paese ....
Giusto questa mattina ricordavano l'accanimento giudiziario verso un altro pericolosissimo capobanda, anche questo finito in gloria ...
come si chiamava ? Giulio ???

Mi pare che Giulio si difese nel processo. Accetto quella sentenza sebbene i punti oscuri non manchino ma il dato di fatto è che a Palermo andava a spiegare le sue ragioni ......... e ad ogni modo Andreotti è stato un esponente politico che si è mosso in ambito internazionale quando c'era la guerra fredda ..... tanti punti oscuri, magari ingiustificabili, appartenevano ad un livello politico che l'attuale Premier non ha mai nemmeno avvicinato.
Mi duole dirlo ma la crescita italiana da Andreotti c'è passata da Berlusconi solo arretramento (culturale ed economico).
Andreotti certe cose non se le è mai permesse
http://www.youtube.com/watch?v=ZaEw_9ph6BU

 

[matteomatte1]

in effetti si inizia a rimpiangere la 1° Repubblica...

 

[G5]

Tangentopoli ha avuto il merito di far emergere dei comportamenti scorretti ed il demerito di non averli perseguiti tutti fino in fondo. Ciò detto non è che se non beccano me automaticamente non devi essere beccato neanche te. Se tu compi un reato è giusto che ti perseguano a prescindere da quello che fanno a me.
È però ovvio che l'evidenza dei fatti non emerge per tutti alla stessa maniera e non tutti si muovono in maniera disinvolta perciò con alcuni sarà più facile indagare che con altri.
Questione di strategia. Negli anni 80/90 c'era la Milano da bere se ti ricordi. Orbene, in quegli anni, ostentare il proprio potere (anche a livello locale e periferico) era segno distintivo. Trasgredire le regole era segno di potere ed a tanta gente piaceva avere amici impuniti che ti garantivano l'impunità.
Quegli anni li ricordo bene e ricordo l'arroganza con cui si muovevano anche le mezze calzette della politica, ricordo l'ostentazione della bella vita di tanti ministri e parlamentari.
Ricordo tutto.

Allora non ti sarai dimenticato che era TUTTO un magna magna, solo che i "migliori" sono tutt'ora al banchetto ..

Fuori i nomi di quelli che banchettano oggi e che allora, con prove alla mano, dovevano essere giudicati.

 

[Kren]

Tangentopoli ha avuto il merito di far emergere dei comportamenti scorretti ed il demerito di non averli perseguiti tutti fino in fondo. Ciò detto non è che se non beccano me automaticamente non devi essere beccato neanche te. Se tu compi un reato è giusto che ti perseguano a prescindere da quello che fanno a me.
È però ovvio che l'evidenza dei fatti non emerge per tutti alla stessa maniera e non tutti si muovono in maniera disinvolta perciò con alcuni sarà più facile indagare che con altri.
Questione di strategia. Negli anni 80/90 c'era la Milano da bere se ti ricordi. Orbene, in quegli anni, ostentare il proprio potere (anche a livello locale e periferico) era segno distintivo. Trasgredire le regole era segno di potere ed a tanta gente piaceva avere amici impuniti che ti garantivano l'impunità.
Quegli anni li ricordo bene e ricordo l'arroganza con cui si muovevano anche le mezze calzette della politica, ricordo l'ostentazione della bella vita di tanti ministri e parlamentari.
Ricordo tutto.

Allora non ti sarai dimenticato che era TUTTO un magna magna, solo che i "migliori" sono tutt'ora al banchetto ..

Fuori i nomi di quelli che banchettano oggi e che allora, con prove alla mano, dovevano essere giudicati.

Scusate ma si parlava di fiducia nei giudici.
La domanda, comunque, è a trabocchetto. Se qualcuno ti fa i nomi rischia una querela per diffamazione (in fiducia).
Meglio qualunquisti!

 

[Epme]

Senza il corposo sostegno di tanti italiani immolatisi alla sua causa forse l'ispettore Rinko avrebbe raggiunto qualche altro risultato.

Beh, allora è associazione a delinquere. Pensa che banda numerosa, praticamente metà del paese ....
Giusto questa mattina ricordavano l'accanimento giudiziario verso un altro pericolosissimo capobanda, anche questo finito in gloria ...
come si chiamava ? Giulio ???

Mi pare che Giulio si difese nel processo. Accetto quella sentenza sebbene i punti oscuri non manchino ma il dato di fatto è che a Palermo andava a spiegare le sue ragioni ......... e ad ogni modo Andreotti è stato un esponente politico che si è mosso in ambito internazionale quando c'era la guerra fredda ..... tanti punti oscuri, magari ingiustificabili, appartenevano ad un livello politico che l'attuale Premier non ha mai nemmeno avvicinato.
Mi duole dirlo ma la crescita italiana da Andreotti c'è passata da Berlusconi solo arretramento (culturale ed economico).
Andreotti certe cose non se le è mai permesse
http://www.youtube.com/watch?v=ZaEw_9ph6BU

Certo. Difeso nel processo. Per dieci anni e fatto fuori dalla vita politica.
Ricordo una sua intervista ultraottantenne in cui chiedeva al Padreterno da poter campare tanto a lungo da uscirne pulito.
Il modello Giuio è l'ideale. Intanto ESCE DALLA VITA POLITICA, poi magari tra 10 anni, "pazienza ci siamo sbagliati", oppure finalmente riusciamo a fargli scontare chesso' 10 anni per bunga bunga abusivo ???.
L'alternativa era il modello Bettino, magari esiliato non in Tunisia ... visti i tempi magari trova un barcone per rientrare ..
In un qualunque Paese democratico (non parliamo poi di paesi un tempo modello di questa gente, dall'URSS alla Cina) una cosa del genere sarebbe stata minimamente concepibile ?
Indaghi il Capo (o ex Capo) del Governo per 10 anni e poi dici ci siamo sbagliati ? Amici come prima ?

 

[Epme]

Tangentopoli ha avuto il merito di far emergere dei comportamenti scorretti ed il demerito di non averli perseguiti tutti fino in fondo. Ciò detto non è che se non beccano me automaticamente non devi essere beccato neanche te. Se tu compi un reato è giusto che ti perseguano a prescindere da quello che fanno a me.
È però ovvio che l'evidenza dei fatti non emerge per tutti alla stessa maniera e non tutti si muovono in maniera disinvolta perciò con alcuni sarà più facile indagare che con altri.
Questione di strategia. Negli anni 80/90 c'era la Milano da bere se ti ricordi. Orbene, in quegli anni, ostentare il proprio potere (anche a livello locale e periferico) era segno distintivo. Trasgredire le regole era segno di potere ed a tanta gente piaceva avere amici impuniti che ti garantivano l'impunità.
Quegli anni li ricordo bene e ricordo l'arroganza con cui si muovevano anche le mezze calzette della politica, ricordo l'ostentazione della bella vita di tanti ministri e parlamentari.
Ricordo tutto.

Allora non ti sarai dimenticato che era TUTTO un magna magna, solo che i "migliori" sono tutt'ora al banchetto ..

Fuori i nomi di quelli che banchettano oggi e che allora, con prove alla mano, dovevano essere giudicati.

Basta che guardi gli annuari della Camera e del Senato: vedi chi c'era a fine anni 80 vedi chi c'e' ancora e decidi te ..