dunque, visto che insistete tanto, facciamo un paio di precisazioni.
1) A casa mia quelle che si mettono con gli uomini sposati si chiamano "rovinafamiglie": ergo, le è sembrato giusto, all'epoca, mettersi con l'uomo non libero. Lo sposato era lui? Sì. Ma stargli alla larga, no, glielo ha detto il medico di prenderselo, giusto?
2) Poniamo il caso che Berlusconi continui a fare il galletto: lo doveva BEN sapere la signora (visti i trascorsi). Solo che all'epoca le è convenuto. Adesso non più. Adesso le conviene recitare la parte della donna virtuosa. Ma per favore....
3) Non preoccupatevi: ne uscirà dal divorzio con le tasche ben piene, dopo aver fatto la mantenuta per anni. Ci sono donne che non hanno la sua stessa "fortuna". Ci sono donne che lavorano 10-12 ore al giorno per essere autonome e non dover dire grazie a nessuno, come la sottoscritta.
MI dispiace, ma se dovete difendere le donne, ripeto, sono ben altre quelle da difendere. Ma, putacaso, quelle sono "scomode", perchè non corrispondono al cliché trito e ritrito della odalisca.
"Lo ha fatto per crescere i figli": ceeeeerto, deve essere MOOOOLTO difficile crescere i figli con un esercito di tate e bambinaie...Oh, come è difficile....ditelo alle mamme che crescono i figli, pur lavorando e correndo a dx e a manca, a volte senza l'aiuto del marito, che se ne disinteressa bellamente.
Ecco, difendete quelle donne lì, grazie.
