Vaccini

[Suby01]

Quando si vuol capire si sentono tutte le voci in campo e ( senza riferimento alcuno ) bollare come cretino chi la pensa diversamente è una sciocchezza....del pensiero unico me ne frego.
Ps: ribadisco che a mio figlio ho fatto fare le vaccinazioni e che se avessi dei nipoti vorrei che le facessero.

No ma ti chiedo: sono teorie e pensieri che dovrebbero essere presentati e discussi in tv quelli esposti sopra?
Perchè allora a questo punto diamo spazio e voce anche ai sostenitori della terra piatta

 

[bumper morgan]

No ma ti chiedo: sono teorie e pensieri che dovrebbero essere presentati e discussi in tv quelli esposti sopra?

In ogni campo i pro e i contro devono avere stessa risonanza.Sempre, in tutti i casi.
Un pò come per le auto ibride/elettriche dove si legge sempre della nocività del gasolio come se la benzina fosse innocua.

Il pensiero unico non è democratico ed è una sciocchezza.[/QUOTE]

 

[Suby01]

Prendo atto, ma non sono sono d'accordo. La rete già da sufficiente (pure troppo) a certe teorie che contraddicono spesso l'evidenza dei fatti e i social media le diffondono senza un minimo di senso critico da parte degli utenti

 

[ALGEPA]

tutto questo discorso in realtà di fondo nasconde una sfiducia nelle istituzioni inutile girarci intorno, io non mi permetto di sindacare questo pensiero perchè è del tutto legittimo averlo, mi lascia un poco interdetto come però poi si è pronti a considerare invece necessariamente meritevole di fiducia chi parla al di fuori delle istituzioni.

 

[eta*beta]

la legge di gravità non è ad elezione democratica, idem la velocità della luce, non esiste contraddittorio, i dati sono dati e basta!

 

[Suby01]

la legge di gravità non è ad elezione democratica, idem la velocità della luce, non esiste contraddittorio, i dati sono dati e basta!

eppure non sembrerebbe http://www.fuffenstein.com/

 

[bumper morgan]

la legge di gravità non è ad elezione democratica, idem la velocità della luce, non esiste contraddittorio, i dati sono dati e basta!

Queste cose non c'entrano nulla con la questione vaccini.
Poi se vuoi la ragione a tutti i costi te la lascio.

 

[eta*beta]

Queste cose non c'entrano nulla con la questione vaccini.

c' entrano eccome, le pubblicazioni scientifiche sono controllate e verificate e non sono discordi...

 

[bumper morgan]

c' entrano eccome, le pubblicazioni scientifiche sono controllate e verificate e non sono discordi...

Non so più come spiegarmi...ci rinuncio.

 

[ALGEPA]

c' entrano eccome, le pubblicazioni scientifiche sono controllate e verificate e non sono discordi...

ma se uno non è confidente sull'onesta o le capacità di chi le pubblica e di chi le verifica non è un argomento che gli interessa questo

 

[chiaro_scuro]

Se penso che due più due fa quattro non sono uno che si accoda al pensiero unico e se c'è qualcuno che sostiene che invece fa cinque non è uno che la pensa diversamente ma un cretino.
Ci sono certe teorie sui virus o sul funzionamento del corpo umano che sono più ridicole del 2+2=5!

Ciao.

 

[SupercinqueTC]

Quando si vuol capire si sentono tutte le voci in campo e ( senza riferimento alcuno ) bollare come cretino chi la pensa diversamente è una sciocchezza....del pensiero unico me ne frego.

In linea generale potrei essere d'accordo, ma capirai che un minimo di selezione (cosa assente da internet, per fortuna o sfortuna) nei media ci deve essere. Trasmettere in TV certe teorie assolutamente infondate, proposte in modo curioso, in qualche modo le certifica. Perchè esiste ancora l'idea che una cosa, trasmessa in un servizio televisivo, può essere mandata a memoria come fatto credibile. Ancor più ci si crede se non si ha un minimo di cultura in materia per poterla sminuire già al primo ascolto.
Se tu vedessi in un servizio al TG un motore di automobile che brucia acqua di rubinetto, anche se fosse una notizia falsa, corredata di video altrettanto falso, e non avessi la più pallida idea di come funzioni un motore d'auto, saresti propenso a crederci e diffondere la notizia. Talvolta facendo la figura del cretino, con chi può smentire subito, talvolta creando nuovi "seguaci", che diffonderebbero ancora.
Tant'è che internet ha sostituito e superato le vecchie catene di sant'antonio.
Diete miracolose, medicine farlocche, rimedi casalinghi e vegetali contro qualsiasi cosa, ecc...
Cose allucinanti per chi ha un minimo di informazione in materia, cose credibili per chi abbocca. E ogni anno diverse decine di vittime, solo nel nostro Paese, le fanno.

 

[ALGEPA]

sempre da profano , non è che l'immunologia sia una scienza esatta, per quel poco che mi ricordo in passato ci sono state delle vicende in cui teorie ufficiali poi sono state riviste nel tempo, il problema è che tutto deve restare nel mondo scientifico e seguire il protocollo che esiste per rivedere una cosa.

 

[ALGEPA]

Giusto una curiosità, ma qualcuno di voi ha mai letto ' Aids, il virus inventato' di Duesberg?

 

[eta*beta]

sempre da profano , non è che l'immunologia sia una scienza esatta,

infatti le statistiche forniscono risposte con elevata probabilità, non esatte...