bumper morgan ha scritto:dì che sei siriano e che chiedi asilo politico.....
Aerei Italiani ha scritto:bumper morgan ha scritto:dì che sei siriano e che chiedi asilo politico.....
oppure fratello di nota ministra![]()
![]()
![]()
sciocchezza.arizona77 ha scritto:mi sa che non ci siamo capiti....
Se lo salvi diventi complice![]()
belpietro ha scritto:sciocchezza.arizona77 ha scritto:mi sa che non ci siamo capiti....
Se lo salvi diventi complice![]()
non necessariamente.arizona77 ha scritto:a parte la celia .....belpietro ha scritto:sciocchezza.arizona77 ha scritto:mi sa che non ci siamo capiti....
Se lo salvi diventi complice![]()
Ma chi aiuta un criminale non diventa complice o favoreggiatore :?:
belpietro ha scritto:non necessariamente.arizona77 ha scritto:a parte la celia .....belpietro ha scritto:sciocchezza.arizona77 ha scritto:mi sa che non ci siamo capiti....
Se lo salvi diventi complice![]()
Ma chi aiuta un criminale non diventa complice o favoreggiatore :?:
dipende da cosa lo aiuta a fare e da qual'è la sua intenzione (è un reato doloso, quindi richiede intenzionalità)
comunque, in casi come questi, non se ne parla nemmeno; se anche ci fosse un fesso che lo ipotizza, c'è sempre lo stato di necessità (salvare altri da un danno grave alla persona).
P.S.: ovviamente parliamo di uno che salvi chi è in difficoltà in mare, e poi lo porti in salvo a riva.
non di uno che successivamente lo aiuti a rendersi irreperibile alla polizia.
con tutto il rispetto, non prenderei come oracolo le dichiarazioni dei pescatori.arizona77 ha scritto:I pescatori di Lampedusa han detto che tiran dritto
visto che i superstiti sono stati indagati
belpietro ha scritto:con tutto il rispetto, non prenderei come oracolo le dichiarazioni dei pescatori.arizona77 ha scritto:I pescatori di Lampedusa han detto che tiran dritto
visto che i superstiti sono stati indagati
e poi, che c'entrano i superstiti (tra i quali andavano cercati gli scafisti) e i pescatori?
belpietro ha scritto:sciocchezza.arizona77 ha scritto:mi sa che non ci siamo capiti....
Se lo salvi diventi complice![]()
Il reato di favoreggiamento dell?immigrazione clandestina, ovviamente, esiste, ed è uno dei reati per i quali vengono processati gli scafisti. Se ne parla nel Testo Unico sull?immigrazione che recita all?articolo 12, comma primo:
Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque, in violazione delle disposizioni del presente testo unico, promuove, dirige, organizza, finanzia o effettua il trasporto di stranieri nel territorio dello Stato ovvero compie altri atti diretti a procurarne illegalmente l?ingresso nel territorio dello Stato, ovvero di altro Stato del quale la persona non è cittadina o non ha titolo di residenza permanente, è punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa di 15.000 euro per ogni persona
A prima vista sembra una norma generica che permette di perseguire chiunque trasporti immigrati in Italia, anche se si tratta di naufraghi tratti in salvo da un?imbarcazione affondata. Il secondo comma dello stesso articolo, però, è molto chiaro in proposito:
Non costituiscono reato le attività di soccorso e assistenza umanitaria prestate in Italia nei confronti degli stranieri in condizioni di bisogno comunque presenti nel territorio dello Stato.
In questo articolo viene specificato che le attività di soccorso e assistenza umanitaria di stranieri in difficoltà che sono già presenti nel territorio italiano non costituiscono reato. Si tratta esattamente di quello che è accaduto nel caso di Lampedusa. Al momento dell?affondamento la nave si trovava a mezzo miglio dalla costa, cioè già nelle acque territoriali italiane. I migranti a bordo, quindi, erano stranieri in difficoltà ?comunque presenti nel territorio italiano?.
Cosa sarebbe accaduto se invece il barcone fosse affondato oltre il limite delle acque territoriali italiane? La risposta si trova nei trattati internazionali sottoscritti dall?Italia. In particolare nelle varie convenzioni (SAR e SOLAS) e negli emendamenti che sono stati di volta in volta votati dall?organismo dell?IMO, l?organizzazione delle Nazioni Unite che si occupa di regolamentare la navigazione.
La convenzione SAR obbliga in particolare a prestare soccorso a chiunque si trovi in mare, anche oltre il limite delle acque territoriali, ma in zona di competenza di un particolare stato, ?indipendentemente dalla sua nazionalità? e di condurlo in un ?luogo sicuro?. Negli emendamenti ai trattati approvati successivamente vengono specificati alcuni termini. ?Luogo sicuro?, ad esempio, non può essere considerata la nave nella quale vengono caricate le persone in difficoltà, che invece è definito un luogo puramente ?provvisorio?.
Sempre gli stessi emendamenti specificano anche che nessuna organizzazione o persona può influenzare il giudizio del capitano che ha portato il soccorso su quale sia il ?luogo sicuro? più adatto in cui portare i naufraghi. In altre parole, un capitano che ritenesse che il luogo sicuro più adatto dove portare dei naufraghi fosse il porto di Lampedusa, non può essere influenzato o bloccato in questa sua decisione.
Come è possibile, quindi, che alcuni capitani siano stati processati per aver salvato dei naufraghi ed averli portati in Italia, come ha raccontato il sindaco di Lampedusa? Si tratta in realtà di un caso molto particolare. L?8 agosto del 2007 due pescherecci tunisini salvarono da alcuni barconi 44 migranti e li trasportano sul?isola di Lampedusa (qui trovate la vicenda raccontata per esteso). Il tribunale di Agrigento indagò i due capitani e i loro marinai proprio per favoreggiamento dell?immigrazione clandestina.
Secondo quando raccontarono gli investigatori, le stive dei pescherecci erano vuote e non c?era nemmeno odore di pesce. Sospettarono che in realtà i due capitani avessero soltanto finto di salvare i migranti. Il tribunale di Agrigento li assolse da quest?accusa, ma li condannò per ?resistenza a pubblico ufficiale? e ?aggressione di nave da guerra?.
Era accaduto infatti che le navi della marina militare italiana e della guardia costiera avessero ordinato ai due pescherecci, dopo il salvataggio avvenuto fuori dalle acque territoriali, di invertire la rotta. I due pescherecci, con una serie di manovre aggressive, riuscirono comunque a forzare il blocco e ad entrare nelle acque italiane e poi nel porto di Lampedusa.
arizona77 ha scritto:Quindi i giudici han fatto una stronzata
a_gricolo ha scritto:arizona77 ha scritto:Quindi i giudici han fatto una stronzata
Sarebbe la prima volta?
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 9 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa