jaccos ha scritto:
Sarebbe ora di rimodernare un filino le dotazoni delle nostre forze di polizia... la m12 non è ne più ne meno di un tubo con una molla se non ricordo male...
Essenzialmente si', ma e' una considerazione assai riduttiva. Qualsiasi SMG di seconda generazione puo' essere ridotta a quella descrizione.
L'M12 e' una delle migliori (secondo alcuni la migliore) pistola mitragliatrice mai realizzata. E' eccezionale per precisione, stabilita' al tiro, affidabilita', robustezza ed economia di produzione. Come arma militare e' davvero eccezionale e infatti e' apprezzata in tutto il mondo, anche se e' oggettivamente inferiore all'MP-5 (che pero' e' assai piu' costoso).
Ma la valutazione negativa dell'M12 come arma di polizia non e' certo una valutazione tecnica, bensi' operativa.
Una mitraglietta e' l'arma in assoluto meno indicata al ruolo di una polizia moderna di uno stato democratico.
Manca della precisione di una carabina, ne' ha la potenza di una carabina, dato che spara munizioni da pistola e, contro avversari protetti da giubbetti balistici (purtroppo sempre piu' frequenti) e' abbastanza inefficace.
Inoltre spara proiettili con elevata capacita' di penetrazione che facilmente trapassano un avversario non protetto, con un'elevata tendenza al rimbalzo e una gittata comunque troppo elevata che le rende pericolose a distanze considerevoli.
In sostanza: un'arma inadatta ad azioni di precisione e di forza.
Andrebbe sostituita con il fucile a pompa per la potenza di fuoco e la saturazione a breve distanza, e il fucile d'assalto quando si rendano necessari interventi contro bersagli protetti o bene armati.
Anche il calibro a me sta antipatico... non ricordo il munizionamento dell'mp7, 5,8mm x ???... ecco, comunque quello per delle forze di polizia secondo me non è malaccio...
Il 5,8mm e' il peggior calibro per polizia immaginabile. Ha una penetrazione elevatissima ed e' studiato specificamente per l'uso in armi da difesa militari, per personale di seconda linea ed equipaggi di mezzi. Manca di potere d'arresto e necessita del tiro a raffica per avere una buona probabilita' di fermare l'avversario.
E' una cartuccia studiata per armi che permettano a chi le usa di disimpegnarsi con un buon volume di fuoco a distanze intermedie, o per corpi speciali per la "pulizia" di stanze ed edifici. Per impiego di polizia generico e' inadatta.
Una delle migliori cartucce per impiego di polizia generico al giorno d'oggi resta la 9 mm Parabellum delle pistole delle nostre FF.O., essendo dotata di ragionevole capacita' di penetrazione e buon potere d'arresto, unite a un rinculo moderato e gestibile anche da chi non abbia un allenamento intensivo.
Quanto al taser è un'arma a doppio taglio, o meglio, lo sono tutte le armi non letali. Sono utilissime dal punto di vista sia dell'operatore di polizia sia del fermato e della sua incolumità. Il problema è che ci sono stati molti casi in cui gli operatori si sono lasciati andare: sapendo che le armi non sono letali le usano senza scrupoli anche quando non serve.
Anche questa e' una considerazione erronea, dato che porta a livello tecnico (critica all'arma) una valutazione operativa (eccessiva disinvoltura nell'uso).
Il Taser e' un'arma non letale eccellente, dotata di un potere d'arresto superiore a quello di quasi qualsiasi arma da fuoco, unito a una letalita' estremamente ridotta.
Ogni e ciascun uso del Taser e' sempre immediatamente e univocamente identificabile e tracciabile all'operatore, grazie al microtagging, dunque se (SE) esite un problema di eccessiva disinvoltura nell'utilizzo, e' solo il risultato di una mancanza d'azione disciplinare o di regolamentazione, risolvibile a livello burocratico o politico.
Personalmente sono a favore delle armi non letali ma a determinate condizioni: deve rimanere traccia del loro uso, nel caso del taser ad esempio un registro criptato interno con ora e data degli utilizzi che viene salvato quando l'agente riconsegna l'arma in centrale,
Ogni Taser e' dotato di un registro d'utilizzo, e ogni cartuccia e' registrata e microtaggata: quando un taser spara, assieme ai conduttori proietta centinaia di minuscoli dischetti ciascuno dei quali reca un numero di serie univoco.
Non e' semplicemente possibile usare un Taser senza essere tracciati.
dei coloranti per lo spray al peperoncino e via dicendo
Anche questa e' una misura implementata da anni, che serve sia alla tutela del cittadino ingiustamente colpito, sia a demarcare inequivocabilmente chi sia stato coinvolto in uno scontro con agenti e sia riuscito poi a darsi alla fuga.
Oltre a ciò, doterei le pattuglie di tonfa (il manganello a L che usano anche in america) in gomma... ho avuto modo di usarlo e la sua efficacia e semplicità d'uso è disarmante...
L'utilizzo efficace del manganello e' tutt'altro che facile, e richiede di portarsi a una distanza di pericolo dall'avversario.
Un avversario determinato e capace che si trovi entro 7 metri puo' assalirti e colpirti prima che tu riesca anche solo a sferrare un colpo con il tuo manganello, come dimostrato sia in fase addestrativa che processuale in numerose circostanze.
[/quote]
