Botto88 ha scritto:Ma si parla spesso dell'inefficienza italiana.. ma come è possibile che la polizia abbia impiegato un'ora e mezza per arrivare sul luogo? Non per fare polemica, semplicemente per capire..
bumper morgan ha scritto:@spartaco: questo sistema, dopo che hai digitanto 3 lettere, interpreta la parola a modo suo, alle volta "inventa" parole che non stanno ne in cielo ne in terra, per cui se non rileggo ció che scrivo e mon correggo succede quel che ogni tanto puoi ben vedere. Non con tutti i vocaboli, credo con quelli che non ha in memoria. Inoltre la tastiera è piccola e quindi è facile digitare la lettera sbagliata. Talvolta mi accorgo ( znche in luogo di anche) ma non ho voglia di correggere anche perchè si capisce. Capito?
ghibli34 ha scritto:...dove sono i soliti commentatori pronti a scagliarsi contro gli islamici ...e ora volutamente taciono? :?
a_gricolo ha scritto:http://www.corriere.it/esteri/11_luglio_25/offeddu-saro-il-mostro-piu-grande_8a56c5b8-b680-11e0-b3db-8b396944e2a2.shtml
Secondo la legislazione norvegese questa bestia rischia al massimo 21 anni.....
stefano_68 ha scritto:Quel tizio si è definito fondamentalista cristiano, ma è una definizione da lui coniata.
Qllo che differenzia l'atto di qsto balordo dalla jihad è che qs'ultima viene perpetrata e sollecitata da elementi "di spicco" di qsta religione, cha hanno presa sulle folle.
Nella gerarchia dell'Islam nn esiste un capo assoluto - come il Papa - ma esistono degli elementi carismatici che - seppur privi di poteri "ufficiali" - possono diffondere il loro verbo sulla base di stralci di scritture del COrano, facendo presa sulle folle.
In soldoni e facendo un paragone ardito è come se nel Cattolicesimo una figura di spicco quale un vescovo o un cardinale predicasse la violenza per diffondere la parola ci Cristo.
Quel criminale non ha nulla a che fare cn lo spirito del Cristianesimo, e solo uno in malafede può strumentalizzare la sua rivendicazione per attaccare ancora una volta la religione cattolica.
ghibli34 ha scritto:Anche chi non conoscendo gli islamici se non attraverso i media (quindi ascoltando una sola campana) e facendosi condizionare da preconcetti di comodo, anche per giustificare un po la propria fondamentale intolleranza...beh per me è quella la malafede,,,,questo non toglie che esistano i fanatici e i pazzi , ma sono la minoranza assoluta .se non fosse cosi...con i milioni di islamici che abbiamo in casa e 1,300 miliardi nel mondo sai quanti martiri?![]()
mariadefilippi ha scritto:e a chi ha mandato in disgrazia 50 mln di italiani arricchendosi personalmente
quanto daremmo di galera?
sante parole :thumbup:stefano_68 ha scritto:Quel tizio si è definito fondamentalista cristiano, ma è una definizione da lui coniata.
Qllo che differenz stralci di scritture del COrano, facendo presa sulle folle.
In soldoni e facendo un paragone ardito è come se nel Cattolicesimo una figura di spicco quale un vescovo o un cardinale predicasse la violenza per diffondere la parola ci Cristo.
Quel criminale non ha nulla a che fare cn lo spirito del Cristianesimo, e solo uno in malafede può strumentalizzare la sua rivendicazione per attaccare ancora una volta la religione cattolica.
mariadefilippi ha scritto:stefano_68 ha scritto:mariadefilippi ha scritto:e a chi ha mandato in disgrazia 50 mln di italiani arricchendosi personalmente
quanto daremmo di galera?
Fanne il nome.
rispondo solo alle persone intelligenti del forum.
LUISELLA1972 ha scritto:L'argomento in esame è scottante, dato che riguarda un doloroso fatto di cronaca. Vi prego di continuare la discussione con la dovuta delicatezza, evitando i toni accesi dei commenti precedenti. Grazie per la collaborazione.
alex.79 - 52 secondi fa
agricolo - 23 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa