<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Un bel dossierino anche per Emma M. | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

Un bel dossierino anche per Emma M.

G5 ha scritto:
Dimentichi la deposizione della E.M. in procura dove ha detto di aver percepito la minaccia che visto i soggetti in discussione ed i precedenti non è che sarebbe impossibile.

vale una sega, non si può accusare uno di avermi minacciato, addirittura di aver percepito di essere minacciato. Dove sono le prove? se no io dico che tu mi volevi inchiappettare :shock: :lol:
 
matteomatte1 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Porro: «Adesso ci divertiamo, per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcegaglia come pochi al mondo».
sarà poco fine, stronzo o quello che volete ma non mi sembra sia un ricatto, anzi gli fa il favore di avvertirlo che uscirà un articolo critico e pesante sulla sua cara Emma.....

secondo Vittorio Feltri, direttore editoriale de Il Giornale, è solamente una burla, uno scherzo innocente: ?Nicola stava cazzeggiando con l?addetto stampa?.

insomma piccoli Biscardi crescono...
:lol: :lol: :lol: :lol:

Mi chiedo com'è che qui scherzano e cazzeggiano tutti. Ma uno serio e ligio al suo dovere c'è?
Non è che quel torsolo lanciatore di statuette stava scherzando anche lui? Qui uno dice e fa cazzate, poi si scusa dicendo che era uno scherzo innocente e tutto passa. Onestamente: mi sono rotto i coyotes di avere davanti gente che scherza sempre. D'ora in poi voglio solo musi lunghi.
 
G5 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Porro: «Adesso ci divertiamo, per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcegaglia come pochi al mondo».
sarà poco fine, stronzo o quello che volete ma non mi sembra sia un ricatto, anzi gli fa il favore di avvertirlo che uscirà un articolo critico e pesante sulla sua cara Emma.....

secondo Vittorio Feltri, direttore editoriale de Il Giornale, è solamente una burla, uno scherzo innocente: ?Nicola stava cazzeggiando con l?addetto stampa?.

insomma piccoli Biscardi crescono...
:lol: :lol: :lol: :lol:

Mi chiedo com'è che qui scherzano e cazzeggiano tutti. Ma uno serio e ligio al suo dovere c'è?
Non è che quel torsolo lanciatore di statuette stava scherzando anche lui? Qui uno dice e fa cazzate, poi si scusa dicendo che era uno scherzo innocente e tutto passa. Onestamente: mi sono rotto i coyotes di avere davanti gente che scherza sempre. D'ora in poi voglio solo musi lunghi.

questo è il livello del "giornalismo" italiano, d'altronde chi va con lo zoppo (Feltri) impara a zoppicare...
 
Gunsite ha scritto:
G5 ha scritto:
Dimentichi la deposizione della E.M. in procura dove ha detto di aver percepito la minaccia che visto i soggetti in discussione ed i precedenti non è che sarebbe impossibile.

vale una sega, non si può accusare uno di avermi minacciato, addirittura di aver percepito di essere minacciato. Dove sono le prove? se no io dico che tu mi volevi inchiappettare :shock: :lol:

E si torna all'inizio di tutto. Ci sono intercettazioni da una parte ed una deposizione dall'altra ..... che fa' il magistrato? Cerca! Tutto qua.
Ma di cosa stiamo ragionando? Basta con i prevenutisti dell'una e dell'altra sponda .....
 
G5 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
G5 ha scritto:
Dimentichi la deposizione della E.M. in procura dove ha detto di aver percepito la minaccia che visto i soggetti in discussione ed i precedenti non è che sarebbe impossibile.

vale una sega, non si può accusare uno di avermi minacciato, addirittura di aver percepito di essere minacciato. Dove sono le prove? se no io dico che tu mi volevi inchiappettare :shock: :lol:

E si torna all'inizio di tutto. Ci sono intercettazioni da una parte ed una deposizione dall'altra ..... che fa' il magistrato? Cerca! Tutto qua.
Ma di cosa stiamo ragionando? Basta con i prevenutisti dell'una e dell'altra sponda .....

in un paese civile prima di perquisire una redazione ci dovrebbero essere prove circostanziate (non l'a vete mai visto un telefilm) certo in italia tutti a gridare se perquisivano "il fatto" o repubblica...ma se è il giornale... (ribadisco che non lo compro e non lo leggo, non sopporto i girnali italiani, tranne uno anche se non sempre sono d'accordo col suo direttore)
 
matteomatte1 ha scritto:
G5 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
Porro: «Adesso ci divertiamo, per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcegaglia come pochi al mondo».
sarà poco fine, stronzo o quello che volete ma non mi sembra sia un ricatto, anzi gli fa il favore di avvertirlo che uscirà un articolo critico e pesante sulla sua cara Emma.....

secondo Vittorio Feltri, direttore editoriale de Il Giornale, è solamente una burla, uno scherzo innocente: ?Nicola stava cazzeggiando con l?addetto stampa?.

insomma piccoli Biscardi crescono...
:lol: :lol: :lol: :lol:

Mi chiedo com'è che qui scherzano e cazzeggiano tutti. Ma uno serio e ligio al suo dovere c'è?
Non è che quel torsolo lanciatore di statuette stava scherzando anche lui? Qui uno dice e fa cazzate, poi si scusa dicendo che era uno scherzo innocente e tutto passa. Onestamente: mi sono rotto i coyotes di avere davanti gente che scherza sempre. D'ora in poi voglio solo musi lunghi.

questo è il livello del "giornalismo" italiano, d'altronde chi va con lo zoppo (Feltri) impara a zoppicare...

ti ricorderei, quanto a zoppi, che un presidente della repubblica è stato costretto alle dimissioni per una campagna di stampa che si è poi rivelata, alla luce degli accertamenti, infondata.

e andiamo parecchio indietro nel tempo.

il livello è quello, e non da ieri e non solo in quella redazione lì.
 
Gunsite ha scritto:
G5 ha scritto:
Gunsite ha scritto:
G5 ha scritto:
Voglio dire che i mafiosi prima di farti fuori ti avvisano almeno un paio di volte .... se ti adegui bene, altrimenti il favore di dirtelo te lo hanno fatto. Ciò che ne diviene è solo colpa tua.

si ma qui ricadiamo nella violenza privata, ti devo minacciare di fare qalcosa se tu non fai qualcosa per me, in questo caso gli ha detto che gli avrebbero fatto le pulci giornalisticamente e sta nel diritto di ogni giornalista, che poi l'abbia avvertito (scherzosamente dato che ridevano) non c'entra

Ridevano: l'ha detto Porro che evidentemente ricorda bene tutte le telefonate che fa agli amici che non conosce o di vista.

no, trascritto dagli intercettatori...

.... ridevano anche quelli del terremoto! La gente ride mentre ti fotte!
 
belpietro ha scritto:
ti ricorderei, quanto a zoppi, che un presidente della repubblica è stato costretto alle dimissioni per una campagna di stampa che si è poi rivelata, alla luce degli accertamenti, infondata.

e andiamo parecchio indietro nel tempo.

il livello è quello, e non da ieri e non solo in quella redazione lì.

verissimo, nessuno ha scritto che tizio o caio è depositario della verità con la V maiuscola, basterebbe solo ricordarsi che, a volte, le parole sono pietre e, sopratutto, rimangono. Dio solo sa quanto ci vorrebbero dei Giornalisti di Destra (con le maiuscole)..
 
matteomatte1 ha scritto:
comunque:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/questa-volta-non-ci-sono-case-a-montecarlo/69979/

anatema! dossieraggio!!! :shock: :shock:

ah, no, il quotidiano è un altro.
allora è giornalismo di inchiesta, tutto bene,
 
matteomatte1 ha scritto:
belpietro ha scritto:
ti ricorderei, quanto a zoppi, che un presidente della repubblica è stato costretto alle dimissioni per una campagna di stampa che si è poi rivelata, alla luce degli accertamenti, infondata.

e andiamo parecchio indietro nel tempo.

il livello è quello, e non da ieri e non solo in quella redazione lì.

verissimo, nessuno ha scritto che tizio o caio è depositario della verità con la V maiuscola, basterebbe solo ricordarsi che, a volte, le parole sono pietre e, sopratutto, rimangono. Dio solo sa quanto ci vorrebbero dei Giornalisti di Destra (con le maiuscole)..

io resto per la massima libertà di stampa, sta a chi legge farsi le opinioni che vuole....
 
Gunsite ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
comunque:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/questa-volta-non-ci-sono-case-a-montecarlo/69979/

se apro quel link il computer prende fuoco (e non ho pagato la tassa al fire dept...)

liberissimo di non farlo, solo che leggere chi ha un'opinione diversa dalla tua è un'arricchimento e non viceversa (tutto IMHO naturalmente)...
 
belpietro ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
comunque:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/questa-volta-non-ci-sono-case-a-montecarlo/69979/

anatema! dossieraggio!!! :shock: :shock:

ah, no, il quotidiano è un altro.
allora è giornalismo di inchiesta, tutto bene,

no, sappiamo tutti che non è un giglio di campo, tutto qui...
 
matteomatte1 ha scritto:
comunque:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/08/questa-volta-non-ci-sono-case-a-montecarlo/69979/

L'avevo già scritto in precedenza che la questione con il Giornale è nata mentre indagavano sul gruppo Marcegaglia.
A questo punto il cerchio si chiude. Marcegaglia, tu sei marcia e vuoi fare la santarella a spese mie. Riallineati e vivi tranquilla, sennò ti demolisco.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.367
Messaggi
4.112.414
Membri
195.154
Ultimo Iscritto
progissiwac1976
Back
Alto