Un albero che cresce non fa rumore, specialmente.....

[Grattaballe]

mah... quel video di cui parli, in metropolitana è stato montato ad arte da tutti i tg.

se guardi il video originale, senza tagli, ti accorgi che verso il minuto e cinquanta, ben 3 persone si soffermano vicino alla vittima, prestando il loro aiuto come possono.

Uno, con i sacchetti della spesa, ha già il cellulare in mano e si avvicina alla vittima mentre parla al telefono probabilmente con il 118 (solitamente chiedono informazioni sullo stato del ferito).

Una ragazzina che tira fuori il cellulare dalla tasca e con una mano nei capelli chiama agitata o la polizia o l'ambulanza

Una donna che non sa come essere d'aiuto, ma tira fuori dei fazzoletti dalla borsa e li porge alla moglie della vittima, restando sul posto.

http://napoli.repubblica.it/multimedia/home/6482639

Va ben, avete vinto voi, era lungi da me l'idea di polemizzare. Non si può postare un episodio andato a finire bene, con automobilisti, rumeni e anziani come protagonisti. Qualcuno deve sempre vedere il diavolo......anche dove non c'è. Non commento le frasi evidenziate, mi pare non ce ne sia bisogno.....
Percepisco pessimismo e fastidio...

guarda che quello che vede il diavolo dove non c'è, adesso sei tu.
Non ho detto nulla contro di te, o contro la situazione che hai raccontato.

Io ho solo colto l'occasione per far notare come nell'occasione dell'omicidio a Napoli, in realtà le cose sono andate in modo molto diverso da come han voluto farle passare in TV (basta guardare il filmato per rendersene conto...)

Non capisco poi cosa ti infastidisca delle frasi che mi hai quotato in neretto...che qualcuno li abbia aiutati ? :?:

Mi secca che si passi dal commentare una situazione iniziata e finita in un certo modo, a parlare di polemica a tutti i costi, anche dove non serve. Per precisione, avrei dovuto quotare anche Alkiap al quale dico che se proprio volessi polemizzare, più che sul ritardo dell'ambulanza punterei sugli otto deliquenti.
Le frasi evidenziate, volevano essere la prova che si sta leggermente girando la frittata. E' vero, tre ( ben tre? su 50?) persone cercano di fare qualcosa. Non mi sembra ci sia da stare allegri e non vedo il caso di far notare che il filmato è stato abilmente tagliato. Se quello che hai postato tu è intero, a me ha fatto rabbia ugualmente, decine di persone schivavano il moribondo come se sputasse antrace. Quel che hanno fatto non è sufficiente e non lo dico per il povero rumeno ( come dice Alkiap, effettivamente ci sarebbe stato poco da fare, credo...), ma per la coscienza civica generale. Nel caso dell'auto nel canale, è vero, non si è sparato e questo cambia un pò le cose ma se provi a fare un parallelo, immagina la signora che se ne sta seduta intontita in un metro d'acqua ( a rischio di affogare..) per dei minuti e dopo, a un certo punto si avvicina qualcuno col telefonino e qualcun altro con dei fazzoletti.
Non è proprio uguale, vero? E nemmeno il risultato, potrà esserlo.
Solo per questo, avevo inteso riportare l'episodio e rimarcare la mia approvazione all'operato del terzo uomo, nel senso che ha fatto esattamente come avrei voluto io che fosse fatto ( o come avrei voluto fare, se fosse toccato a me...).
Senza nulla togliere agli altri, naturalmente......ma qualcuno si è subito sentito in dovere di scrivere se pensavo che il rumeno si fosse tuffato per il portafoglio della vecchietta....
Penso di aver chiarito il mio pensiero, quindi la fermo qui.

 

[99octane]

Moltissimi, anzi, quasi tutti i delinquenti che i giornali pilotati dallo Stato chiamano "romeni" sono in realta' Rom. C'e' una differenza abissale.
Come vi sentireste se un Rom di nazionalita' italiana (e ce n'e', purtroppo, tanti) migrato in Germania stuprasse una ragazzina e i giornali locali dicessero "E' Italiano lo stupratore di Bratwurstburg?".
Ecco, appunto.

 

[nuvolari2]

mah... quel video di cui parli, in metropolitana è stato montato ad arte da tutti i tg.

se guardi il video originale, senza tagli, ti accorgi che verso il minuto e cinquanta, ben 3 persone si soffermano vicino alla vittima, prestando il loro aiuto come possono.

Uno, con i sacchetti della spesa, ha già il cellulare in mano e si avvicina alla vittima mentre parla al telefono probabilmente con il 118 (solitamente chiedono informazioni sullo stato del ferito).

Una ragazzina che tira fuori il cellulare dalla tasca e con una mano nei capelli chiama agitata o la polizia o l'ambulanza

Una donna che non sa come essere d'aiuto, ma tira fuori dei fazzoletti dalla borsa e li porge alla moglie della vittima, restando sul posto.

http://napoli.repubblica.it/multimedia/home/6482639

Va ben, avete vinto voi, era lungi da me l'idea di polemizzare. Non si può postare un episodio andato a finire bene, con automobilisti, rumeni e anziani come protagonisti. Qualcuno deve sempre vedere il diavolo......anche dove non c'è. Non commento le frasi evidenziate, mi pare non ce ne sia bisogno.....
Percepisco pessimismo e fastidio...

guarda che quello che vede il diavolo dove non c'è, adesso sei tu.
Non ho detto nulla contro di te, o contro la situazione che hai raccontato.

Io ho solo colto l'occasione per far notare come nell'occasione dell'omicidio a Napoli, in realtà le cose sono andate in modo molto diverso da come han voluto farle passare in TV (basta guardare il filmato per rendersene conto...)

Non capisco poi cosa ti infastidisca delle frasi che mi hai quotato in neretto...che qualcuno li abbia aiutati ? :?:

Mi secca che si passi dal commentare una situazione iniziata e finita in un certo modo, a parlare di polemica a tutti i costi, anche dove non serve. Per precisione, avrei dovuto quotare anche Alkiap al quale dico che se proprio volessi polemizzare, più che sul ritardo dell'ambulanza punterei sugli otto deliquenti.
Le frasi evidenziate, volevano essere la prova che si sta leggermente girando la frittata. E' vero, tre ( ben tre? su 50?) persone cercano di fare qualcosa. Non mi sembra ci sia da stare allegri e non vedo il caso di far notare che il filmato è stato abilmente tagliato. Se quello che hai postato tu è intero, a me ha fatto rabbia ugualmente, decine di persone schivavano il moribondo come se sputasse antrace. Quel che hanno fatto non è sufficiente e non lo dico per il povero rumeno ( come dice Alkiap, effettivamente ci sarebbe stato poco da fare, credo...), ma per la coscienza civica generale. Nel caso dell'auto nel canale, è vero, non si è sparato e questo cambia un pò le cose ma se provi a fare un parallelo, immagina la signora che se ne sta seduta intontita in un metro d'acqua ( a rischio di affogare..) per dei minuti e dopo, a un certo punto si avvicina qualcuno col telefonino e qualcun altro con dei fazzoletti.
Non è proprio uguale, vero? E nemmeno il risultato, potrà esserlo.
Solo per questo, avevo inteso riportare l'episodio e rimarcare la mia approvazione all'operato del terzo uomo, nel senso che ha fatto esattamente come avrei voluto io che fosse fatto ( o come avrei voluto fare, se fosse toccato a me...).
Senza nulla togliere agli altri, naturalmente......ma qualcuno si è subito sentito in dovere di scrivere se pensavo che il rumeno si fosse tuffato per il portafoglio della vecchietta....
Penso di aver chiarito il mio pensiero, quindi la fermo qui.

Ci tengo a puntualizzare che non mi riferivo nè a te, nè al tuo post specifico. Visto che qualcuno ne aveva accennato, ho solo fatto presente che quello che han detto le tv riguardo al morto ammazzato a napoli sono bugie grosse come una casa.

Una sparatoria è ben diversa da un'auto in un fosso. Se iniziano a sparare, in metrò, su 50 persone è già tanto che 3 cerchino di aiutare il poveretto. Soprattutto in una città di camorra.

Fammi capire ? tu cosa avresti fatto oltre a chiamare polizia e ambulanza ?

Mi sa che la polemica ad ogni costo la vuoi fare tu...

- i tg han detto che è stato ignorato da tutti, e il filmato dimostra che non è vero.

il resto son polemiche sollevate da te...

io trovo invece che siano lodevoli gli atteggiamenti dei soccorritori di entrambe le situazioni. Chi è scappato per le raffiche di mitra, onestamente, non lo biasimo per nulla. Vorrei vedere te... !

(infatti chi lo soccorre - perchè chiamare polizia e ambulanza significa soccorrere - un minuto dopo la sparatoria, non sa cosa è appena successo. Ecco perchè non scappa, come tutti gli altri !).

Se poi tu lo avresti soccorso 30 secondi aver assistito alla sparatoria, forse significa che hai alle spalle qualche turno in afghanistan ma non puoi pretendere che tutti, in mezzo a una sparatoria, possano reagire come un dottore in una zona di guerra.

Il tutto senza polemiche eh ! sul tuo racconto inziale non ho nulla da obiettare, e anzi condivido.

 

[marimasse]

Faccio notare che, in linea generale, c'è una certa differenza tra uno che finisce in un canale (o che cade da una scala o che perde l'equilibrio in bicicletta) e uno che viene preso a pistolettate.

Come qualcun altro ha già giustamente osservato in un'altra discussione, mi sembra un po' superficiale classificare automaticamente come codardo colui che trovandosi in mezzo ad una sparatoria si guarda bene dall'intervenire.

Se la signora fosse stata, nel canale, sotto il tiro di qualcuno armato di fucile, probabilmente i soccorritori non si sarebbero tuffati con la stessa prontezza e secondo me non avrebbero meritato per questo la qualifica di vigliacchi.

 

[alkiap]

Mi secca che si passi dal commentare una situazione iniziata e finita in un certo modo, a parlare di polemica a tutti i costi, anche dove non serve. Per precisione, avrei dovuto quotare anche Alkiap al quale dico che se proprio volessi polemizzare, più che sul ritardo dell'ambulanza punterei sugli otto deliquenti.
Le frasi evidenziate, volevano essere la prova che si sta leggermente girando la frittata. E' vero, tre ( ben tre? su 50?) persone cercano di fare qualcosa. Non mi sembra ci sia da stare allegri e non vedo il caso di far notare che il filmato è stato abilmente tagliato. Se quello che hai postato tu è intero, a me ha fatto rabbia ugualmente, decine di persone schivavano il moribondo come se sputasse antrace. Quel che hanno fatto non è sufficiente e non lo dico per il povero rumeno ( come dice Alkiap, effettivamente ci sarebbe stato poco da fare, credo...), ma per la coscienza civica generale. Nel caso dell'auto nel canale, è vero, non si è sparato e questo cambia un pò le cose ma se provi a fare un parallelo, immagina la signora che se ne sta seduta intontita in un metro d'acqua ( a rischio di affogare..) per dei minuti e dopo, a un certo punto si avvicina qualcuno col telefonino e qualcun altro con dei fazzoletti.
Non è proprio uguale, vero? E nemmeno il risultato, potrà esserlo.
Solo per questo, avevo inteso riportare l'episodio e rimarcare la mia approvazione all'operato del terzo uomo, nel senso che ha fatto esattamente come avrei voluto io che fosse fatto ( o come avrei voluto fare, se fosse toccato a me...).
Senza nulla togliere agli altri, naturalmente......ma qualcuno si è subito sentito in dovere di scrivere se pensavo che il rumeno si fosse tuffato per il portafoglio della vecchietta....
Penso di aver chiarito il mio pensiero, quindi la fermo qui.

Temo tu abbia frainteso quella mia frase. Meglio ancora, ho sbagliato a non precisare verso chi era rivolta. Non era mia intenzione puntare il dito contro il tuo thread (che peraltro apprezzo, è giusto dare visibilità a questi episodi).
Con il "polemizzare a tutti i costi" intendo le critiche ed i servizi montati ad arte dai media nel caso di Napoli, non era assolutamente rivolto a chiunque abbia partecipato a questa discussione.
Personalmente mi sarei buttato nel canale, ma nel caso di Napoli, dopo aver verificato che i soccorsi siano stati chiamati, non avrei sicuramente "gravitato" vicino al ferito.