Ultime da l' Aquila ( rissa 1 )

[SupercinqueTC]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. ...........

discorso superficialmente condivisibile, ma non tiene conto di una cosa:
intere REGIONI sarebbero inadatte alla costruzione di edifici.
come la frana dove è venuto giù l'intero paese....tutti a parlare di abusivismo.....ma cavolo....era abusiva pure la chiesa del 1600??? :shock:
ce l'hanno proprio nel sangue, eh?

non avresti 1 solo abitate in tutta la linea dal friuli alla sicilia, lungo l'appennino.
e la sardegna sarebbe una megalopoli giapponese.....

è un discorso che fa acqua da tutte le parti, le assicurazioni in certe zone fanno finta di non esistere, sapendo dei rischi che si corrono.
secondo voi, a novembre, nel mentre che c'erano le scosse quotidiane, le assicurazioni facevano stipulare polizze sulla casa??? :lol: :cry:

il terremoto non è una novità nel 90% del territorio italiano, da nord a sud....
e nemmeno nel tanto celebrato friuli le case le hanno ricostruite antisismiche....

 

[SupercinqueTC]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. si ma le attività si possono anche riaprire bisogna reinventarsi secondo le necessità!!!! se no se si aspetta la manna dal cielo si muore di fame!!!!!

Da come parli sembra che non stiano facendo niente...e che stanno solo approfittando degli aiuti esterni...
La penso in maniera differente, ma rispetto le opinioni altrui

trascurando il fatto "marginale" che l'abruzzo è una delle regioni più povere d'Italia.....

 

[leon83]

Che schifo ad oltre 1 anno dalla tragedia ancora non si sono degnati di dargli una casa a quella povera gente...se penso poi che quei poverini dele Marche e dell'Umbria (terremoto del 1997) non stanno messi meglio, mi sale ancora di più la rabbia.

a me viene ancora più rabbia perchè in friuli le case se le sono costruite da soli senza aspettare mamma stato che gli desse i soldi , i miei soldi!!!!!!!!! per costruirsi la casa!... vogliono una casa tirano fuori i dindini!!!!! e se la comprano!
come sto facendo io ora che la sto cercando devo farmi 30 anni di mutuo!!!!! ....

io nn capisco come nel 2010 si possano fare dei discorsi cosi spiccioli!
e se una persona avesse preso un mutuo da 30 anni un anno prima del terremoto??? che dovrebbe fare??

fa un assicurazione sulla casa visto che sei in una zona sismica o per lo meno la fai in modo antisismico!!! se no fai causa ai costruttori esistono le class action ma le usano solo per chiedere i soldi allo stato!!!!!!!

 

[leon83]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. si ma le attività si possono anche riaprire bisogna reinventarsi secondo le necessità!!!! se no se si aspetta la manna dal cielo si muore di fame!!!!!

Da come parli sembra che non stiano facendo niente...e che stanno solo approfittando degli aiuti esterni...
La penso in maniera differente, ma rispetto le opinioni altrui

trascurando il fatto "marginale" che l'abruzzo è una delle regioni più povere d'Italia.....

il lavoro si crea di certo non cade giù dal cielo e non te lo da lo stato!!!

 

[SupercinqueTC]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. si ma le attività si possono anche riaprire bisogna reinventarsi secondo le necessità!!!! se no se si aspetta la manna dal cielo si muore di fame!!!!!

Da come parli sembra che non stiano facendo niente...e che stanno solo approfittando degli aiuti esterni...
La penso in maniera differente, ma rispetto le opinioni altrui

trascurando il fatto "marginale" che l'abruzzo è una delle regioni più povere d'Italia.....

il lavoro si crea di certo non cade giù dal cielo e non te lo da lo stato!!!

è un pelino più complicato il discorso.......ma pensala come vuoi, non voglio contraddirti...

 

[leon83]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. ...........

discorso superficialmente condivisibile, ma non tiene conto di una cosa:
intere REGIONI sarebbero inadatte alla costruzione di edifici.
come la frana dove è venuto giù l'intero paese....tutti a parlare di abusivismo.....ma cavolo....era abusiva pure la chiesa del 1600??? :shock:
ce l'hanno proprio nel sangue, eh?

non avresti 1 solo abitate in tutta la linea dal friuli alla sicilia, lungo l'appennino.
e la sardegna sarebbe una megalopoli giapponese.....

è un discorso che fa acqua da tutte le parti, le assicurazioni in certe zone fanno finta di non esistere, sapendo dei rischi che si corrono.
secondo voi, a novembre, nel mentre che c'erano le scosse quotidiane, le assicurazioni facevano stipulare polizze sulla casa??? :lol: :cry:

il terremoto non è una novità nel 90% del territorio italiano, da nord a sud....
e nemmeno nel tanto celebrato friuli le case le hanno ricostruite antisismiche....

si ma i soldi per ricostruire la chiesa non li chiedono a me .... non oso immaginare i risarcimenti che dovra dare lo stato se il vesuvio erutta!!!!! .... scua ma come mai lo stato non risarcisce i negozianti per l'acqua alta mica e colpa loro se c'è!!!

ricordati che con i dindini si fa tutto!!!!!!

per me la casa puoi fartela anche di paglia e fieno l'importante e che poi non vieni a chiedere a me i soldi per ricostruirla!!! se cade!!!!!!!

 

[leon83]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. si ma le attività si possono anche riaprire bisogna reinventarsi secondo le necessità!!!! se no se si aspetta la manna dal cielo si muore di fame!!!!!

Da come parli sembra che non stiano facendo niente...e che stanno solo approfittando degli aiuti esterni...
La penso in maniera differente, ma rispetto le opinioni altrui

trascurando il fatto "marginale" che l'abruzzo è una delle regioni più povere d'Italia.....

il lavoro si crea di certo non cade giù dal cielo e non te lo da lo stato!!!

è un pelino più complicato il discorso.......ma pensala come vuoi, non voglio contraddirti...

allora continuiamo a girarci i pollici e aspettare la gente che ci dia una mano!!!

 

[kanarino]

si ma i soldi per ricostruire la chiesa non li chiedono a me .... non oso immaginare i risarcimenti che dovra dare lo stato se il vesuvio erutta!!!!! .... scua ma come mai lo stato non risarcisce i negozianti per l'acqua alta mica e colpa loro se c'è!!!

ricordati che con i dindini si fa tutto!!!!!!

per me la casa puoi fartela anche di paglia e fieno l'importante e che poi non vieni a chiedere a me i soldi per ricostruirla!!! se cade!!!!!!!

Da come parli si vede che in Abruzzo non ci sei mai stato...l'Abruzzo non è una regione di imprenditori, tanti sono agricoltori, manovali, allevatori, e non possono permettersi di comprare un'altra casa nuova...io una piccolissima donazione l'ho fatta, un gesto che ho fatto con piacere perchè so che se le parti si fossero rovesciate, loro avrebbero fatto lo stesso per me...e smettiamola con queste stronzate del Nord del Centro e del Sud, perchè siamo tutti italiani, non solo quando gioca la nazionale di calcio.

 

[daitegas]

Che schifo ad oltre 1 anno dalla tragedia ancora non si sono degnati di dargli una casa a quella povera gente...se penso poi che quei poverini dele Marche e dell'Umbria (terremoto del 1997) non stanno messi meglio, mi sale ancora di più la rabbia.

Ho studiato fino lo scorso anno al L'Aquila!
Le case ci sono e sono state consegnate! Quelli che sono ancora senza case, sono le persone che hanno una casa agibile da ristrutturare!
Ad esempio il mio ex proprietario della casa dove stavo io, tutt'ora continua a stare in un albergo della costa con la moglie perchè non ha ancora iniziato i lavori di ristritturazione della sua villa!
Diciamo che la situazione + grave è stata arginata...
Se pensiamo che o in Umbria o qui in Molise ci sono persone che abitano ancora nelle casette di legno, direi che le persone de L'Aquila sono quelle che a paragone hanno avuto di +! vita! Magari fosse così semplice!...

in parte sono d'accordo con te' , ma in parte no, qui' si è svelata la magia che il nostro premier ci voleva inculcare, che tutto era a posto, adesso e arrivata la verita' sono stati abbandonati. E tutti i soldi che sono entrati dove sono andati a finire?????

 

[kanarino]

in parte sono d'accordo con te' , ma in parte no, qui' si è svelata la magia che il nostro premier ci voleva inculcare, che tutto era a posto, adesso e arrivata la verita' sono stati abbandonati. E tutti i soldi che sono entrati dove sono andati a finire?????

Io spero che tutti i soldi che sono stati donati siano realmente arrivati lì e che non se li sia mangiati qualcun'altro.

 

[SupercinqueTC]

in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. ...........

discorso superficialmente condivisibile, ma non tiene conto di una cosa:
intere REGIONI sarebbero inadatte alla costruzione di edifici.
come la frana dove è venuto giù l'intero paese....tutti a parlare di abusivismo.....ma cavolo....era abusiva pure la chiesa del 1600??? :shock:
ce l'hanno proprio nel sangue, eh?

non avresti 1 solo abitate in tutta la linea dal friuli alla sicilia, lungo l'appennino.
e la sardegna sarebbe una megalopoli giapponese.....

è un discorso che fa acqua da tutte le parti, le assicurazioni in certe zone fanno finta di non esistere, sapendo dei rischi che si corrono.
secondo voi, a novembre, nel mentre che c'erano le scosse quotidiane, le assicurazioni facevano stipulare polizze sulla casa??? :lol: :cry:

il terremoto non è una novità nel 90% del territorio italiano, da nord a sud....
e nemmeno nel tanto celebrato friuli le case le hanno ricostruite antisismiche....

si ma i soldi per ricostruire la chiesa non li chiedono a me .... non oso immaginare i risarcimenti che dovra dare lo stato se il vesuvio erutta!!!!! .... scua ma come mai lo stato non risarcisce i negozianti per l'acqua alta mica e colpa loro se c'è!!!

ricordati che con i dindini si fa tutto!!!!!!

per me la casa puoi fartela anche di paglia e fieno l'importante e che poi non vieni a chiedere a me i soldi per ricostruirla!!! se cade!!!!!!!

ti ho evidenziato 3 frasi:
- la prima, non te la spiego, ti metti e LEGGI quello che ho scritto, e cerchi di capire il significato riguardo a dove hanno costruito le chiese e in che epoca.

- la seconda: l'acqua alta è un fenomeno quotidiano, il terremoto un evento che si verifica con cadenze temporali di alcuni secoli, a volte millenni in una stessa zona. evidente che non hai mai studiato statistica o materie simili. ti faccio un esempio "idraulico". nel calcolo delle condotte fognarie per lo smaltimento delle acque piovane, si tiene conto dell'altezza di pioggia tipica della zona (in genere la zona comprende la regione o la provincia a grandi linee) e si aggiunge un coefficiente maggiorativo di sicurezza.
secondo il tuo ragionamento dovresti calcolare le fogne per smaltire l'acqua di quell'evento straordinario a cadenza bisecolare e avresti un condotto capace di fare da garage a un Tir, del quale dovresti cambiare le tubazioni giunte a fine vita utile con portate ridicole per il loro diametro....proprio perchè l'evento eccezionale in quei 50 anni non è mai avvenuto.

-con i dindini si fa tutto.....fuori dall'italia.
in italia sai bene che non si fa nulla se non con quantità stratosferiche di dindini...........e questo vale per il trentino come per la sicilia.
l'inutile mose è lì a dimostrarlo.....appena entrerà in funzione le cerniere delle paratie saranno corrose e il lavoro sarà da rifare (poichè sono annegate nella paratoia e non separabili da essa per poter sostituire solo le cerniere metalliche).

 

[matteomatte1]

in parte sono d'accordo con te' , ma in parte no, qui' si è svelata la magia che il nostro premier ci voleva inculcare, che tutto era a posto, adesso e arrivata la verita' sono stati abbandonati. E tutti i soldi che sono entrati dove sono andati a finire?????

Io spero che tutti im soldi che sono stati donati siano realmente arrivati lì e che non se li sia mangiati qualcun'altro.

questa non è una speranza è una certezza...

 

[arhat]

in parte sono d'accordo con te' , ma in parte no, qui' si è svelata la magia che il nostro premier ci voleva inculcare, che tutto era a posto, adesso e arrivata la verita' sono stati abbandonati. E tutti i soldi che sono entrati dove sono andati a finire?????

Io spero che tutti im soldi che sono stati donati siano realmente arrivati lì e che non se li sia mangiati qualcun'altro.

questa non è una speranza è una certezza...

cricc, crocc e crack

 

[daitegas]

in parte sono d'accordo con te' , ma in parte no, qui' si è svelata la magia che il nostro premier ci voleva inculcare, che tutto era a posto, adesso e arrivata la verita' sono stati abbandonati. E tutti i soldi che sono entrati dove sono andati a finire?????

Io spero che tutti i soldi che sono stati donati siano realmente arrivati lì e che non se li sia mangiati qualcun'altro.

ma purtroppo siamo in itaglia, e non mi fido quando di soldi ne girano troppi, tanto le avrai sentite anche tu le intercettazzioni a quei due costruttori, che dopo il terremoto hanno detto ben vengano queste cose che cosi' si mangia. questo ti fa' capire tutto

 

[acrobat_68]

Le assicurazioni offrono poche possibilità per i privati che vogliono coprire la propria abitazione contro il rischio di calamità naturali. Il codice civile non impone all'assicuratore l'obbligo di offrire polizze che includano l'eventualità di terremoti, alluvioni o altri disastri naturali. L'assicurato, in teoria, ha la possibilità di chiedere in qualunque momento una 'estensione' della propria polizza per comprendere anche la copertura contro i terremoti, ma questa viene concessa a sola discrezione della compagnia assicurativa.
La compagnia valuta di concedere coperture solo a clienti molto importanti, per esempio imprenditori che assicurano gli uffici e, in seconda battuta, chiedono l'assicurazione anche per l'abitazione privata.
Il premio, calcolato su basi "non del tutto oggettive", non è comunque previsto per le zone ad elevato rischio sismico.