NEWsuper5 ha scritto:ti ho evidenziato 3 frasi:leon83 ha scritto:NEWsuper5 ha scritto:discorso superficialmente condivisibile, ma non tiene conto di una cosa:leon83 ha scritto:in friuli e non in altri stati d'europa si sono costruiti le case da soli se c'e l'hanno fatta loro vuol dire che è fattibile ... il terremoto non è mica colpa dello stato??? sei tu che hai costruito li è come se io prendo vado a costruire in una zona dove ci sono frane e poi mi arrabbio se una frana mi butta giù casa .. da quelle parti il terremoto non è una novità!!! per cui sapevano dove andavano a costruirsi la casa! .. ...........
intere REGIONI sarebbero inadatte alla costruzione di edifici.
come la frana dove è venuto giù l'intero paese....tutti a parlare di abusivismo.....ma cavolo....era abusiva pure la chiesa del 1600??? :shock:
ce l'hanno proprio nel sangue, eh?
non avresti 1 solo abitate in tutta la linea dal friuli alla sicilia, lungo l'appennino.
e la sardegna sarebbe una megalopoli giapponese.....
è un discorso che fa acqua da tutte le parti, le assicurazioni in certe zone fanno finta di non esistere, sapendo dei rischi che si corrono.
secondo voi, a novembre, nel mentre che c'erano le scosse quotidiane, le assicurazioni facevano stipulare polizze sulla casa??? :lol: :cry:
il terremoto non è una novità nel 90% del territorio italiano, da nord a sud....
e nemmeno nel tanto celebrato friuli le case le hanno ricostruite antisismiche....
si ma i soldi per ricostruire la chiesa non li chiedono a me .... non oso immaginare i risarcimenti che dovra dare lo stato se il vesuvio erutta!!!!! .... scua ma come mai lo stato non risarcisce i negozianti per l'acqua alta mica e colpa loro se c'è!!!
ricordati che con i dindini si fa tutto!!!!!!
per me la casa puoi fartela anche di paglia e fieno l'importante e che poi non vieni a chiedere a me i soldi per ricostruirla!!! se cade!!!!!!!
- la prima, non te la spiego, ti metti e LEGGI quello che ho scritto, e cerchi di capire il significato riguardo a dove hanno costruito le chiese e in che epoca.
- la seconda: l'acqua alta è un fenomeno quotidiano, il terremoto un evento che si verifica con cadenze temporali di alcuni secoli, a volte millenni in una stessa zona. evidente che non hai mai studiato statistica o materie simili. ti faccio un esempio "idraulico". nel calcolo delle condotte fognarie per lo smaltimento delle acque piovane, si tiene conto dell'altezza di pioggia tipica della zona (in genere la zona comprende la regione o la provincia a grandi linee) e si aggiunge un coefficiente maggiorativo di sicurezza.
secondo il tuo ragionamento dovresti calcolare le fogne per smaltire l'acqua di quell'evento straordinario a cadenza bisecolare e avresti un condotto capace di fare da garage a un Tir, del quale dovresti cambiare le tubazioni giunte a fine vita utile con portate ridicole per il loro diametro....proprio perchè l'evento eccezionale in quei 50 anni non è mai avvenuto.
-con i dindini si fa tutto.....fuori dall'italia.
in italia sai bene che non si fa nulla se non con quantità stratosferiche di dindini...........e questo vale per il trentino come per la sicilia.
l'inutile mose è lì a dimostrarlo.....appena entrerà in funzione le cerniere delle paratie saranno corrose e il lavoro sarà da rifare (poichè sono annegate nella paratoia e non separabili da essa per poter sostituire solo le cerniere metalliche).
dopo l'affermazione che l'acqua alta c'e tutti i giorni e che venezia ha le fognature è inutile risponderti!!