<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Uccide 2 Ragazzi Di 17 anni | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Uccide 2 Ragazzi Di 17 anni

Thegirin ha scritto:
Solito tipo col SUV o macchinone che si sente superiore "io l'alcohol lo reggo. Le regole le rispettino gli altri, io non tengo tempo, devo faticà."

non è questione di macchina, ma di persona. Ubriaconi ne fermiamo tutti giorni anche col motorino o la 600... :rolleyes:

Meno male che con il "terrorismo mediatico" e il clamore che viene dato ai controlli in tanti si sono rassegnati e non stanno più bevendo.

Infatti nel 2008 abbiamo fatto il triplo dei controlli rispetto al 2007 e le patenti ritirate sono state meno; in questi mesi ne abbiamo fatti ancora di più rispetto ai primi 9 mesi del 2008 e le persone positive sono state ancora meno. ;)
 
daitegas ha scritto:
skamorza ha scritto:
non è che voglio fare il bastian contrario ma conoscendo un minimo le situazioni che si trovano viaggiando con il buio non credo che sia sempre colpa dell'investitore. stasera sono uscito a fare un'oretta di corsa e sapeste quanta gente ho incontrato con biciclette, scooter e ciclomotori senza alcun genere di luce o fanale. e le strade ove vado a correre sono buie peste. vi immaginate sia sempre facile scorgerli? siamo certi che tutte le volte che una persona viene investita sia assolutamente incolpevole? se poi pensiamo a come guidano spesso gli scooteristi (a proposito, i minorenni non possono viaggiare con un trasportato sullo scooter) il quadro è completo.
certamente l'investitore è colpevole per aver guidato in stato di ebbrezza (ma se diamo un'occhiata al post relativo a "porta a porta" forse la certezza che davvero fosse ubriaco barcolla al posto suo), ma non abbiamo la possibilità di sapere se una parte di colpa l'abbiano pure i poveri ragazzi che a parte tutto erano davvero troppo giovani per morire così e questo è sempre un grosso dispiacere.
daitegas ha scritto:
sono in parte d'accodo con te, ma se come dici tu, le strade buie , le gente che viaggia senza fanale, ok ma se uno e bevuto ed ha untasso alcolemico 3 volte superiore al normale in piu' una velocita' pazzesca, be questo ci ha messo un bel po' del suo, poi li habbia presi contromano :?:, dicono 90mt di volo presi frontalmente, secondo me non e cosi' se questo li ha presi frontale a forte velocita dopo l'urto lui ha continuato la corsa trascinadoli sotto il suv
siamo d'accordo. volevo solo far notare che spesso si criminalizza per partito preso senza realmente valutare la situazione nel complesso. non volevo certo dire che l'investitore fosse innocente quanto piuttosto che anche se noi ci mettiamo alla guida senza aver bevuto non siamo sicuri di non incappare in situazioni rischiose dato che il prossimo ci mette del suo per "farsi del male".
 
Back
Alto