<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ubriaco e pure idiota..... | Il Forum di Quattroruote

Ubriaco e pure idiota.....

http://goo.gl/LGSiV1

Sotto l'effetto dell'alcool si è appostato ai margini della strada con un grosso sasso in mano e lo ha lanciato al passaggio di un'auto, colpendola. È successo ieri pomeriggio in via Filippo Fiorentini, nella zona del Prenestino.

Il conducente dell'auto, vedendo arrivare il masso proprio nella sua direzione, ha tentato di sterzare, ma l'impatto è stato inevitabile e il parabrezza, colpito in pieno, è andato in frantumi.

La vittima, non avendo più visuale, ha cercato di accostarsi ma la manovra al «buio» non è andata a buon fine e l'auto è finita contro con lo spartitraffico in cemento. A questo punto, seppur dolorante per l'impatto, è sceso dal veicolo ed ha rincorso l'autore del folle gesto, cosa che hanno fatto anche altri automobilisti che avevano assistito alla scena. Raggiunto, ha rischiato il linciaggio: è stato prima bloccato e poi immobilizzato dagli stessi inseguitori che lo hanno consegnato agli agenti di una pattuglia del reparto volanti della polizia di Stato che proprio in quel momento stava passando di lì.

Una volta ricostruita la vicenda, l'uomo, &#8203;G.R., di 45 anni, è stato accompagnato negli uffici del commissariato S. Ippolito, dove al termine degli accertamenti è stato dichiarato in arresto per il reato di danneggiamento aggravato e lesioni. Il conducente dell'auto infatti, a seguito dell'impatto con lo spartitraffico, ha riportato delle lesioni che lo hanno costretto a rivolgersi ai sanitari per le cure.

Tutto sommato, poteva anche finire peggio..... Premesso che una bella mano di legnate in diretta gli avrebbe fatto passare la sbornia in men che non si dica, mi chiedo - e chiedo ai principi del For(um) in ascolto: possibile che a un deficiente conclamato del genere non si possa almeno tentare di appioppare un'imputazione di tentato omicidio, se non volontario, per lo meno colposo?
 
Forse l'imputazione di tentato omicidio la si potrebbe chiedere contro un idiota che il sasso lo lanciasse addosso ad una persona.
Invece suppongo che il sasso contro un'automobile - tecnicamente - sia un danneggiamento.

Voglio sperare che chi lo ha dichiarato in arresto sappia distinguere fra i diversi reati. Ma del resto probabilmente si fa sempre a tempo a cambiare l'imputazione, se le indagini dimostrano una volontà di uccidere anziché quella di scassare un oggetto.

In presenza di un quesito complesso... oltre ai principi del foro non conviene interpellare anche i principi del tappo ?
 
maddeche! ha scritto:
Forse l'imputazione di tentato omicidio la si potrebbe chiedere contro un idiota che il sasso lo lanciasse addosso ad una persona.
Invece suppongo che il sasso contro un'automobile - tecnicamente - sia un danneggiamento.

Se l'auto è ferma, sono d'accordo. Ma se ti sta venendo incontro, a meno che non sia una TransAm nera di nome KITT, si presume che dentro ci sia qualcuno....
 
a_gricolo ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Forse l'imputazione di tentato omicidio la si potrebbe chiedere contro un idiota che il sasso lo lanciasse addosso ad una persona.
Invece suppongo che il sasso contro un'automobile - tecnicamente - sia un danneggiamento.

Se l'auto è ferma, sono d'accordo. Ma se ti sta venendo incontro, a meno che non sia una TransAm nera di nome KITT, si presume che dentro ci sia qualcuno....
La mia risposta voleva essere discorsiva, non altro. Quattro chiacchiere alla buona.

Mi sorprende il concetto di "tentato omicidio colposo", che mi sembra una contraddizione: "ho tentato di ammazzarti, ma non volevo farti niente di male".
Già, non volevo farti del male, volevo solo ammazzarti. Che vuoi che sia.
:shock:
 
maddeche! ha scritto:
Forse l'imputazione di tentato omicidio la si potrebbe chiedere contro un idiota che il sasso lo lanciasse addosso ad una persona.
Invece suppongo che il sasso contro un'automobile - tecnicamente - sia un danneggiamento.

Voglio sperare che chi lo ha dichiarato in arresto sappia distinguere fra i diversi reati. Ma del resto probabilmente si fa sempre a tempo a cambiare l'imputazione, se le indagini dimostrano una volontà di uccidere anziché quella di scassare un oggetto.

In presenza di un quesito complesso... oltre ai principi del foro non conviene interpellare anche i principi del tappo ?

Hihihhi ... i principi del tappo ... esilerante.
 
Io vedo due possibilità per il deficente, o l'infermità mentale e quindi carcere psichiatrico, se ancora esiste, perchè non sapeva quello che faceva oppure condanna per tentato omicidio aggravato dai futili motivi e dal rischio di strage.
Ma non sono un principe del foro al massimo un conte del buco.
 
economyrunner ha scritto:
Io vedo due possibilità per il deficente, o l'infermità mentale e quindi carcere psichiatrico, se ancora esiste, perchè non sapeva quello che faceva oppure condanna per tentato omicidio aggravato dai futili motivi e dal rischio di strage.
Ma non sono un principe del foro al massimo un conte del buco.
Eccellenza, molte grazie per averci esposto la Sua illuminata opinione :D con la quale, umilmente, concordo.
 
maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Io vedo due possibilità per il deficente, o l'infermità mentale e quindi carcere psichiatrico, se ancora esiste, perchè non sapeva quello che faceva oppure condanna per tentato omicidio aggravato dai futili motivi e dal rischio di strage.
Ma non sono un principe del foro al massimo un conte del buco.
Eccellenza, molte grazie per averci esposto la Sua illuminata opinione :D con la quale, umilmente, concordo.

Di a Quella di non illuminare troppo che si consuma la corrente :D :D

e poi mi si schiariscono anche le opinioini fra l'altro ;)
 
Mi ricorda tanto la scena di un ubriaco affacciato alla finestra ha tirato fuori un mitra ad aria compressa caricato a pallini di metallo facendo fuoco nel sui parabrezza di 4 pullman parcheggiati nel piazzale del mio meccanico sfracellandoli tutti. Era ubriaco, peccato che è stato filmato dalle telecamere!
 
Memuz ha scritto:
Mi ricorda tanto la scena di un ubriaco affacciato alla finestra ha tirato fuori un mitra ad aria compressa caricato a pallini di metallo facendo fuoco nel sui parabrezza di 4 pullman parcheggiati nel piazzale del mio meccanico sfracellandoli tutti. Era ubriaco, peccato che è stato filmato dalle telecamere!
aveva la tuta di carglass?
 
Back
Alto