<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> tutta colpa dei lavoratori pubblici fannulloni? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

tutta colpa dei lavoratori pubblici fannulloni?

Trotto@81 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
.....dovresti scrivere romanzi.....
anzi creare un genere nuovo, ben oltre i complotti:
" Il fantagiallo ", tra Troike, BTP e spread, Euro si Euro no,
lotte di poveri, attimo finale....
Non devo creare nessun genere e non mi meraviglio di molte reazioni. Alcune cose si apprenderanno direttamente vivendo. È già avvenuto in passato e accadrà di nuovo. :)

Bene....ne riparleremo.
Solo non fosse come la fine del mondo di cui son convinti
i Testimoni di Geova e che e' ormai scaduta da anni ;)
 
ch4 ha scritto:
Forse sarò un indovino, ma l'avevo immaginato sin da subito come avevo scritto sull'altro post.
Stanno creando i presupposti per spingere gli uni contro gli altri i dipendenti pubblici e quelli privati, forse sperano che "mal comune mezzo gaudio".
Ed intanto gli intoccabili distolgono l'attenzione da se.
Se la sintesi dei tuoi interventi è questa non sei un indovino, hai solo analizzato razionalmente la situazione odierna.
Serve sempre un capro espiatorio per portare avanti determinate "riforme" senza procurare tanto dolore, evitando di svegliare la coscienza della gente.
 
:?:

cit: "Ma cosa è accaduto davvero fra il 30 e il 31 dicembre? Il Comando sapeva da giorni che nessun agente, per protesta, aveva aderito al "modulo di Capodanno", l?elenco che assegnava 700 posti volontari al turno di straordinario durante la notte di San Silvestro..."
La protesta è vecchia di giorni ma il conto è stato presentato solo all'ultimo... dell'anno. Mi pare un gran bel modo di protestare, non c'è dubbio. Con lo stesso metro di giudizio, alcuni di loro andrebbero schiaffeggiati in strada, visto quel che combinano certe volte.
Ridicoli al punto da contestare pure i dati dei presenti in piazza, forniti dal Campidoglio. Io sui numeri in contrasto ero rimasto a: sindacati contro prefetto dopo le manifestazioni, evidentemente la situazione si sta complicando. :D
Forse erano troppo pochi per contare oltre 60.000...
 
arizona77 ha scritto:
Bene....ne riparleremo.
Solo non fosse come la fine del mondo di cui son convinti
i Testimoni di Geova e che e' ormai scaduta da anni ;)
Dovranno fare una nuova targhetta da attaccare al portone di casa: Per i Testimoni di Geova e No Euro, non suonate, non siamo interessati ai vostri discorsi. :lol:
 
Grattaballe ha scritto:
:?:

cit: "Ma cosa è accaduto davvero fra il 30 e il 31 dicembre? Il Comando sapeva da giorni che nessun agente, per protesta, aveva aderito al "modulo di Capodanno", l?elenco che assegnava 700 posti volontari al turno di straordinario durante la notte di San Silvestro..."
La protesta è vecchia di giorni ma il conto è stato presentato solo all'ultimo... dell'anno. Mi pare un gran bel modo di protestare, non c'è dubbio. Con lo stesso metro di giudizio, alcuni di loro andrebbero schiaffeggiati in strada, visto quel che combinano certe volte.
Ridicoli al punto da contestare pure i dati dei presenti in piazza, forniti dal Campidoglio. Io sui numeri in contrasto ero rimasto a: sindacati contro prefetto dopo le manifestazioni, evidentemente la situazione si sta complicando. :D
Forse erano troppo pochi per contare oltre 60.000...
non voglio difendere nessuno e credo anch'io che questa sia una forma di protesta illegittima però, se rileggi bene quanto hai postato ti accorgerai che è stato il comando dei vigili a non aver saputo gestire la faccenda. Se sai già da giorni che non hai nessun volontario per coprire le esigenze non puoi stare con le mani in mano e poi all'improvviso partire con gli sms dell'ultimo momento, spediti per giunta anche a pensionati o personale che avevi comandato in ferie per esaurire quelle del 2014.
Il mio dubbio è solo se si tratti solo di incompetenza di chi doveva precettare per tempo o se si sia cercato volontariamente il caso per avere l'appoggio dell'opinione pubblica per le prevedibili misure da estendere a tutte le amministrazioni pubbliche.
Come diceva il buon Giulio "a pensar male si fa peccato.... ma si indovina".
 
Cosa vi fà credere che proprio chi è stato avvantaggiato dalla categoria degli statali in cambio dei famosi 80 euro, possa andar contro gli statali?

Sono solo annunciazioni estemporanee e specchietti per le allodole.
 
Trotto@81 ha scritto:
ch4 ha scritto:
Forse sarò un indovino, ma l'avevo immaginato sin da subito come avevo scritto sull'altro post.
Stanno creando i presupposti per spingere gli uni contro gli altri i dipendenti pubblici e quelli privati, forse sperano che "mal comune mezzo gaudio".
Ed intanto gli intoccabili distolgono l'attenzione da se.
Se la sintesi dei tuoi interventi è questa non sei un indovino, hai solo analizzato razionalmente la situazione odierna.
Serve sempre un capro espiatorio per portare avanti determinate "riforme" senza procurare tanto dolore, evitando di svegliare la coscienza della gente.

Questa della creazione del "nemico" mi pare una costante "tattica!.
 
Trotto@81 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Bene....ne riparleremo.
Solo non fosse come la fine del mondo di cui son convinti
i Testimoni di Geova e che e' ormai scaduta da anni ;)
Dovranno fare una nuova targhetta da attaccare al portone di casa: Per i Testimoni di Geova e No Euro, non suonate, non siamo interessati ai vostri discorsi. :lol:

c'e' anche

https://www.youtube.com/watch?v=dMAYdMpSaOU

A me fa " morire " :D :D :D :D :D :D :D :D
 
Al di là del fatto dei Vigili romani (piuttosto "pittoresco"), credo che i fannulloni ci siano sia nel pubblico che nel privato, ma la differenza reale sta nel fatto che i fannulloni del pubblico impiego, a differenza dei colleghi nel privato, non si fanno problemi a fare certe cose perché non temono le conseguenze ... ovvio: non ce ne sono! :evil:
Questo è il discrimine tra pubblico e privato! :rolleyes:
 
hewie ha scritto:
Al di là del fatto dei Vigili romani (piuttosto "pittoresco"), credo che i fannulloni ci siano sia nel pubblico che nel privato, ma la differenza reale sta nel fatto che i fannulloni del pubblico impiego, a differenza dei colleghi nel privato, non si fanno problemi a fare certe cose perché non temono le conseguenze ... ovvio: non ce ne sono! :evil:
Questo è il discrimine tra pubblico e privato! :rolleyes:
sottoscrivo in pieno quanto affermi e aggiungo che purtroppo vi sono nel pubblico persone coscienziose che svolgono con dedizione il loro compito non vedendosene riconosciuti nè il giusto corrispettivo economico e nemmeno il ruolo sociale perchè troppi, anche su questo forum, sostengono l'equazione dipendente pubblico = fannullone a prescindere.
Io direi che se vi sono dipendenti pubblici che non lavorano ciò dipende, oltre che dalla loro coscienza anche dalla dirigenza che non vigila e pertanto il primo sfoltimento (fatto salvo reati perseguibili ad ogni livello) dovrebbe venir fatto tra i dirigenti.
Una volta che anche questi ultimi si sentissero "scuotere la sedia" sono certo che cercherebbero quantomeno di limitare il malcostume dei dipendenti
 
ch4 ha scritto:
hewie ha scritto:
Al di là del fatto dei Vigili romani (piuttosto "pittoresco"), credo che i fannulloni ci siano sia nel pubblico che nel privato, ma la differenza reale sta nel fatto che i fannulloni del pubblico impiego, a differenza dei colleghi nel privato, non si fanno problemi a fare certe cose perché non temono le conseguenze ... ovvio: non ce ne sono! :evil:
Questo è il discrimine tra pubblico e privato! :rolleyes:
sottoscrivo in pieno quanto affermi e aggiungo che purtroppo vi sono nel pubblico persone coscienziose che svolgono con dedizione il loro compito non vedendosene riconosciuti nè il giusto corrispettivo economico e nemmeno il ruolo sociale perchè troppi, anche su questo forum, sostengono l'equazione dipendente pubblico = fannullone a prescindere.
Io direi che se vi sono dipendenti pubblici che non lavorano ciò dipende, oltre che dalla loro coscienza anche dalla dirigenza che non vigila e pertanto il primo sfoltimento (fatto salvo reati perseguibili ad ogni livello) dovrebbe venir fatto tra i dirigenti.
Una volta che anche questi ultimi si sentissero "scuotere la sedia" sono certo che cercherebbero quantomeno di limitare il malcostume dei dipendenti

Non so di chi sia la colpa, forse di tutti, forse di nessuno...probabilmente della politica (il vertice è li)... fatto sta che c'è una profonda ingiustizia sociale nei confronti di tutti i lavoratori che hanno (chi ce l'ha) il posto di lavoro in bilico, mai sicuro, sottostando a regole sempre più ingiuste per "salvarselo" mentre nel pubblico impiego si sta "all'acqua di rose" perché tanto il posto è sicuro! Forse sarò qualunquista, ma la vedo cosi...
Preciso che in famiglia ho parenti che lavorano nel pubblico...
 
hewie ha scritto:
ch4 ha scritto:
hewie ha scritto:
Al di là del fatto dei Vigili romani (piuttosto "pittoresco"), credo che! :evil:
Questo è il discrimine tra pubblico e privato! :rolleyes:
sottoscrivo in pieno quanto affermi

Non so di chi sia la colpa, forse di tutti, forse di nessuno...probabilmente della politica (il vertice è li)... fatto sta che c'è una profonda ingiustizia sociale nei confronti di tutti i lavoratori che hanno (chi ce l'ha) il posto di lavoro in bilico, mai sicuro, sottostando a regole sempre più ingiuste per "salvarselo" mentre nel pubblico impiego si sta "all'acqua di rose" perché tanto il posto è sicuro! Forse sarò qualunquista, ma la vedo cosi...
Preciso che in famiglia ho parenti che lavorano nel pubblico...
Pensa però che nel pubblico vi è un'infinità di precari che di anno in anno non hanno la certezza del rinnovo e questo a volte per decine di anni. C'è chi è arrivato alla pensione da precario, non sono mica tutti raccomandati sai e paradossalmente tante volte gli amministratori corrotti in cambio dei loro favori concordano oltre al corrispettivo anche degli impieghi dirigenziali nel privato, ciò per ricordare che non è possibile dividere i raccomandati ed i precari con la sola discriminante pubblico-privato.
 
mia moglie è precaria nel pubblico da 12 anni... prima insegnate, troppo giovane e senza le ore neccessarie di gavetta per poter parteciapare al concorso fatto negli anni 2000, poi ha maturato le ore minime per partecipare e non hanno più fatto da 10 anni concorsi sulla sua classe di insegnamento (superiori) - solo un concorso in 10 anni misero sulle elementari.

Nel frattempo gli altri anni lavorava, precaria, anno dopo anno, stipendio uguale in 10 anni ma ore sempre in aumento con rientri pomeridiani obbligatori non pagati e altre ore varie aggiunte anno dopo anno (tipo riunioni inutilissime alle 18, quando finiva di lavorare alle 14), fino a che il ministero ha tagliato una ad una tutte le cattedre che pl potevano interessare. Quest'anno lavora in segreteria didattica, contratto fino a gennaio poi vedremo...

E' così che qui si motiva chi deve dare un'istruzione e un'orientamento al lavoro alle nostre future generazioni? Se a paga va male e il lavoro è precario, almeno che il ruolo dell'insegnate sia socialmente rispettato! Invece sono sempre di più i genitori disposti anche a menare un docente per difendere l'arroganza e la presunzione dei giovani figli, che non sono redarguiti dopo una marachella in classe, ma tutelati... ai miei tempi se la maestra mi sgridava pigliavo pure le mazzate doppie a casa... ora non ne parliamo!

Non facciamo quindi per favore di tutta l'erba un fascio. Al massimo concordo con chi dice che i dipendenti pubblici han mangiato troppo una volta e ora, salvo dirigenti, non lo possono più fare, e come norma è anche giusta. Ma vi garantisco che ormai per un 25% a tempo indeterminato che se ne può fregare della qualità del servizio, c'è un 75% di cui non si parla, precario da 10 o 20 anni che ne è veramente stufo. E questo almeno nella scuola.

Sto meglio e sono più tutelato io che sono nel privato con un contratto a progetto.

Siamo alla guerra fra poveri e disgraziati ormai, pubblici o privati non importa. Politicamente sono convinto che era quello che si voleva e non dico altro
 
ch4 ha scritto:
hewie ha scritto:
ch4 ha scritto:
hewie ha scritto:
Al di là del fatto dei Vigili romani (piuttosto "pittoresco"), credo che! :evil:
Questo è il discrimine tra pubblico e privato! :rolleyes:
sottoscrivo in pieno quanto affermi

Non so di chi sia la colpa, forse di tutti, forse di nessuno...probabilmente della politica (il vertice è li)... fatto sta che c'è una profonda ingiustizia sociale nei confronti di tutti i lavoratori che hanno (chi ce l'ha) il posto di lavoro in bilico, mai sicuro, sottostando a regole sempre più ingiuste per "salvarselo" mentre nel pubblico impiego si sta "all'acqua di rose" perché tanto il posto è sicuro! Forse sarò qualunquista, ma la vedo cosi...
Preciso che in famiglia ho parenti che lavorano nel pubblico...
Pensa però che nel pubblico vi è un'infinità di precari che di anno in anno non hanno la certezza del rinnovo e questo a volte per decine di anni. C'è chi è arrivato alla pensione da precario, non sono mica tutti raccomandati sai e paradossalmente tante volte gli amministratori corrotti in cambio dei loro favori concordano oltre al corrispettivo anche degli impieghi dirigenziali nel privato, ciò per ricordare che non è possibile dividere i raccomandati ed i precari con la sola discriminante pubblico-privato.

.....Nell' eterna lotta tra Pubblico e Privato,
tra piccoli Imprenditori/ piccole P. IVA
contro Stipendiati.....
Una cosa e' sicura:
se non sei
( fatte alcune eccezioni, ma non necessariamente, per qualche piccolo genio )
una gran gnac...ra o non hai santi in Paradiso,
avanti piu' di tanto non vai ;)
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.371
Messaggi
4.112.791
Membri
195.181
Ultimo Iscritto
crudexinher1974
Back
Alto