http://www.corriere.it/opinioni/15_agosto_10/turismo-ci-batte-pure-norvegia-6fd59a9a-3f1e-11e5-9e04-ae44b08d59fb.shtml
salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bumper morgan ha scritto:salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bisogna contestare i dati non limitarsi a vaghe considerazioni come questa. Non sono corretti? postare quelli veri please....
ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bisogna contestare i dati non limitarsi a vaghe considerazioni come questa. Non sono corretti? postare quelli veri please....
io posto considerazioni che ovviamente sono del tutto personali.
Il turismo negli ultimi 20 anni è cambiato moltissimo, si sono aperte al mondo moltissime altre mete che prima per un motivo o per l'altro erano o sconosciute o non praticabili, quindi credo che un calo del turismo in Italia era del tutto fisiologico e prevedibile. Continuare a cullarsi nell'opinione che noi siamo il paese più bello al mondo e che il turismo potrebbe farci campare da solo temo che sia una concezione del passato che ora non è più utile, artisticamente e culturalmente parlando restiamo sempre uno dei paesi più appetibili del mondo, ma è un tipo di turismo una tantum, per quanto riguarda il turismo tra virgolette stanziale, quindi quello che potrebbe essere ad esempio balneare ora ha la concorrenza di molti posti sia in Europa che nel mondo che sono rispetto a prima molto più facilmente raggiungibili anche dal punto di vista economico e quindi in alcuni casi preferibili alle nostre proposta.
Per quanto riguarda i disservizi che possiamo dare non credo che influiscono sul turismo culturale, mi spiego, se voglio venire a Roma ci vengo a prescindere che ci sia la mondezza, che non si spiccica una parola d'inglese e via dicendo, perchè la cappella sistina la trovo solo a Roma. Invece queste problematiche sono valide per i soggiorni in luoghi non culturali.
ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bisogna contestare i dati non limitarsi a vaghe considerazioni come questa. Non sono corretti? postare quelli veri please....
io posto considerazioni che ovviamente sono del tutto personali.
Il turismo negli ultimi 20 anni è cambiato moltissimo, si sono aperte al mondo moltissime altre mete che prima per un motivo o per l'altro erano o sconosciute o non praticabili, quindi credo che un calo del turismo in Italia era del tutto fisiologico e prevedibile. Continuare a cullarsi nell'opinione che noi siamo il paese più bello al mondo e che il turismo potrebbe farci campare da solo temo che sia una concezione del passato che ora non è più utile, artisticamente e culturalmente parlando restiamo sempre uno dei paesi più appetibili del mondo, ma è un tipo di turismo una tantum, per quanto riguarda il turismo tra virgolette stanziale, quindi quello che potrebbe essere ad esempio balneare ora ha la concorrenza di molti posti sia in Europa che nel mondo che sono rispetto a prima molto più facilmente raggiungibili anche dal punto di vista economico e quindi in alcuni casi preferibili alle nostre proposta.
Per quanto riguarda i disservizi che possiamo dare non credo che influiscono sul turismo culturale, mi spiego, se voglio venire a Roma ci vengo a prescindere che ci sia la mondezza, che non si spiccica una parola d'inglese e via dicendo, perchè la cappella sistina la trovo solo a Roma. Invece queste problematiche sono valide per i soggiorni in luoghi non culturali.
continuare a cullarsi che siamo il paese piú bello del mondo...Ecco, questo ë il punto che é sostanzialmente ció che ha detto Stella.ALGEPA ha scritto:bumper morgan ha scritto:salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bisogna contestare i dati non limitarsi a vaghe considerazioni come questa. Non sono corretti? postare quelli veri please....
io posto considerazioni che ovviamente sono del tutto personali.
Il turismo negli ultimi 20 anni è cambiato moltissimo, si sono aperte al mondo moltissime altre mete che prima per un motivo o per l'altro erano o sconosciute o non praticabili, quindi credo che un calo del turismo in Italia era del tutto fisiologico e prevedibile. Continuare a cullarsi nell'opinione che noi siamo il paese più bello al mondo e che il turismo potrebbe farci campare da solo temo che sia una concezione del passato che ora non è più utile, artisticamente e culturalmente parlando restiamo sempre uno dei paesi più appetibili del mondo, ma è un tipo di turismo una tantum, per quanto riguarda il turismo tra virgolette stanziale, quindi quello che potrebbe essere ad esempio balneare ora ha la concorrenza di molti posti sia in Europa che nel mondo che sono rispetto a prima molto più facilmente raggiungibili anche dal punto di vista economico e quindi in alcuni casi preferibili alle nostre proposta.
Per quanto riguarda i disservizi che possiamo dare non credo che influiscono sul turismo culturale, mi spiego, se voglio venire a Roma ci vengo a prescindere che ci sia la mondezza, che non si spiccica una parola d'inglese e via dicendo, perchè la cappella sistina la trovo solo a Roma. Invece queste problematiche sono valide per i soggiorni in luoghi non culturali.
bumper morgan ha scritto:salvoplef ha scritto:solite statistiche "forzate" per ottenere tante visite e soldoni...
bisogna contestare i dati non limitarsi a vaghe considerazioni come questa. Non sono corretti? postare quelli veri please....
agricolo - 1 giorno fa
Carloantonio70 - 1 ora fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa