turchi abbattono jet russo

[bumper morgan]

il gen. Tricarico sta dicendo ora in TV che secondo le regole Nato uno aereo che sconfina NON viene mai abbattutto. Anche perché non si sa il motivo dello sconfinamento...potrebbe essere un errore.
A meno che la turchia abbia deciso di suo, di abbattere qualsiasi aereo che sconfina ma, cosí fosse, ha contravvenuto alle regole Nato. E allora perché l'afroamericano lo difende?

un bel problema

 

[economyrunner]

il gen. Tricarico sta dicendo ora in TV che secondo le regole Nato uno aereo che sconfina NON viene mai abbattutto. Anche perché non si sa il motivo dello sconfinamento...potrebbe essere un errore.
A meno che la turchia abbia deciso di suo, di abbattere qualsiasi aereo che sconfina ma, cosí fosse, ha contravvenuto alle regole Nato. E allora perché l'afroamericano lo difende?

un bel problema

Qualcuno sta provando in tutti i modi a provocare la Russia, che finora ne esce sempre più rinforzata sotto tutti gli aspetti.

 

[elancia]

il gen. Tricarico sta dicendo ora in TV che secondo le regole Nato uno aereo che sconfina NON viene mai abbattutto. Anche perché non si sa il motivo dello sconfinamento...potrebbe essere un errore.
A meno che la turchia abbia deciso di suo, di abbattere qualsiasi aereo che sconfina ma, cosí fosse, ha contravvenuto alle regole Nato. E allora perché l'afroamericano lo difende?

un bel problema

Qualcuno sta provando in tutti i modi a provocare la Russia, che finora ne esce sempre più rinforzata sotto tutti gli aspetti.

Quoto. E lo fanno da ipocriti.

Lungi da me santificare Putin... però sarebbe bello sapere cosa hanno deciso i padroni del Mondo.

Poi mi chiedo cosa sia diventata la NATO...

 

[automoto3]

Vogliono spingere Vladimiro a commettere l'irreparabile, magari abbattendo qualche caccia neo-ottomano, e da lì l'escalation, con probabile e auspicato intervento della NATO (filiale USA) per aiutare il fedele ed utile alleato turco. Finirebbe proprio a schifiu. :?

3 giorni fa :
L?esercito russo localizza, tramite le immagini satellitari, una vasta colonna di autocisterne dell?ISIS che stanno trasportando petrolio, estratto in Siria (petrolio rubato alla popolazione siriana) e destinato alla Turchia ( mercato nero ) che porta nelle tasche dello ?stato islamico? qualcosa come 3 milioni di euro al giorno.

Le cisterne/traffico sono sotto il controllo del figliolo di Erdogan, il quale ha ovviamente reagito alla prima provocazione ...

http://veritanwo.altervista.org/putin-distrugge-decine-di-autocisterne-di-petrolio-siriano-rubate-da-isis-video/

 

[economyrunner]

Vogliono spingere Vladimiro a commettere l'irreparabile, magari abbattendo qualche caccia neo-ottomano, e da lì l'escalation, con probabile e auspicato intervento della NATO (filiale USA) per aiutare il fedele ed utile alleato turco. Finirebbe proprio a schifiu. :?

3 giorni fa :
L?esercito russo localizza, tramite le immagini satellitari, una vasta colonna di autocisterne dell?ISIS che stanno trasportando petrolio, estratto in Siria (petrolio rubato alla popolazione siriana) e destinato alla Turchia ( mercato nero ) che porta nelle tasche dello ?stato islamico? qualcosa come 3 milioni di euro al giorno.

Le cisterne/traffico sono sotto il controllo del figliolo di Erdogan, il quale ha ovviamente reagito alla prima provocazione ...

http://veritanwo.altervista.org/putin-distrugge-decine-di-autocisterne-di-petrolio-siriano-rubate-da-isis-video/

Accidenti, come le vengo a sapere ste cose .... e poi dovrei pagare il canone!

 

[bumper morgan]

il gen. Tricarico sta dicendo ora in TV che secondo le regole Nato uno aereo che sconfina NON viene mai abbattutto. Anche perché non si sa il motivo dello sconfinamento...potrebbe essere un errore.
A meno che la turchia abbia deciso di suo, di abbattere qualsiasi aereo che sconfina ma, cosí fosse, ha contravvenuto alle regole Nato. E allora perché l'afroamericano lo difende?

un bel problema

Qualcuno sta provando in tutti i modi a provocare la Russia, che finora ne esce sempre più rinforzata sotto tutti gli aspetti.

in effetti finora ha dimostrato - in politica estera - di essere una spanna avanti dell'omologo abbronzato e dei suoi lacché eurabici.

Non che ci voglia molto.

 

[bumper morgan]

Vogliono spingere Vladimiro a commettere l'irreparabile, magari abbattendo qualche caccia neo-ottomano, e da lì l'escalation, con probabile e auspicato intervento della NATO (filiale USA) per aiutare il fedele ed utile alleato turco. Finirebbe proprio a schifiu. :?

3 giorni fa :
L?esercito russo localizza, tramite le immagini satellitari, una vasta colonna di autocisterne dell?ISIS che stanno trasportando petrolio, estratto in Siria (petrolio rubato alla popolazione siriana) e destinato alla Turchia ( mercato nero ) che porta nelle tasche dello ?stato islamico? qualcosa come 3 milioni di euro al giorno.

Le cisterne/traffico sono sotto il controllo del figliolo di Erdogan, il quale ha ovviamente reagito alla prima provocazione ...

http://veritanwo.altervista.org/putin-distrugge-decine-di-autocisterne-di-petrolio-siriano-rubate-da-isis-video/

sticatzi..... :evil:

 

[automoto3]

E' una questione complicata e ramificata: nel dettaglio , il Turkish Stream, il gasdotto che dalla Russia avrebbe dovuto attraversare il Mar Nero, raggiungere la Turchia e poi finire in Grecia per rifornire l?Europa, probabilmente non si farà.
E Mosca, che ha già dovuto rinunciare al South Stream (passaggio per l'Ucraina) , ne sarà danneggiata, perdendo buona parte della propria capacità di condizionare l?Europa. Anche se rimarrà comunque il controverso Nord Stream, che serve principalmente la Germania.

Nuovo fronte per la Russia dopo l?abbattimento del caccia. Mosca ha infatti interrotto, mercoledì, le forniture di gas all?Ucraina a causa della mancanza del nuovo pagamento da parte di Kiev. Questo, alle porte dell?inverno, ?può creare seri rischi di interruzione delle forniture di gas russo verso l?Europa?. Negli ultimi giorni erano stati dati ?avvertimenti? sulla situazione.

 

[bumper morgan]

E' una questione complicata e ramificata: nel dettaglio , il Turkish Stream, il gasdotto che dalla Russia avrebbe dovuto attraversare il Mar Nero, raggiungere la Turchia e poi finire in Grecia per rifornire l?Europa, probabilmente non si farà.
E Mosca, che ha già dovuto rinunciare al South Stream (passaggio per l'Ucraina) , ne sarà danneggiata, perdendo buona parte della propria capacità di condizionare l?Europa. Anche se rimarrà comunque il controverso Nord Stream, che serve principalmente la Germania.

Nuovo fronte per la Russia dopo l?abbattimento del caccia. Mosca ha infatti interrotto, mercoledì, le forniture di gas all?Ucraina a causa della mancanza del nuovo pagamento da parte di Kiev. Questo, alle porte dell?inverno, ?può creare seri rischi di interruzione delle forniture di gas russo verso l?Europa?. Negli ultimi giorni erano stati dati ?avvertimenti? sulla situazione.

anche da noi se non paghi il gas ti tagliano la fornitura
ma vuoi scommettere che pagherà l'eurabia? ovvero anche noi?

 

[arizona77]

E' una questione complicata e ramificata: nel dettaglio , il Turkish Stream, il gasdotto che dalla Russia avrebbe dovuto attraversare il Mar Nero, raggiungere la Turchia e poi finire in Grecia per rifornire l?Europa, probabilmente non si farà.
E Mosca, che ha già dovuto rinunciare al South Stream (passaggio per l'Ucraina) , ne sarà danneggiata, perdendo buona parte della propria capacità di condizionare l?Europa. Anche se rimarrà comunque il controverso Nord Stream, che serve principalmente la Germania.

Nuovo fronte per la Russia dopo l?abbattimento del caccia. Mosca ha infatti interrotto, mercoledì, le forniture di gas all?Ucraina a causa della mancanza del nuovo pagamento da parte di Kiev. Questo, alle porte dell?inverno, ?può creare seri rischi di interruzione delle forniture di gas russo verso l?Europa?. Negli ultimi giorni erano stati dati ?avvertimenti? sulla situazione.

anche da noi se non paghi il gas ti tagliano la fornitura
ma vuoi scommettere che pagherà l'eurabia? ovvero anche noi?

si, ma 'sti Ucraini....
con tutte le rimesse delle badanti.....e continuano a fare chiodi :evil:

 

[arizona77]

il gen. Tricarico sta dicendo ora in TV che secondo le regole Nato uno aereo che sconfina NON viene mai abbattutto. Anche perché non si sa il motivo dello sconfinamento...potrebbe essere un errore.
A meno che la turchia abbia deciso di suo, di abbattere qualsiasi aereo che sconfina ma, cosí fosse, ha contravvenuto alle regole Nato. E allora perché l'afroamericano lo difende?

un bel problema

non e' la prima volta

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/05/siria-jet-russo-ha-violato-spazio-aereo-della-turchia-nato-convoca-riunione/2095808/

e nemmeno la seconda

http://www.ilforumditutti.net/t3953-turchia-drone-abbattuto-per-aver-violato-lo-spazio-aereo-usa-era-russo

 

[vonkrosigk]

http://video.corriere.it/cambiate-subito-vostra-rotta-siete-territorio-turco-cosi-militari-turchi-hanno-avvisato-jet-russo/1fe78c9a-9357-11e5-a439-66ba94eb775e

cmq l'aviazione turca dice "state per attraversare lo spazio aereo turco, cambiate rotta immediatamente"... e non "siete dentro lo spazio aereo turco ecc ecc...."
c'è una discreta differenza...

teniamo presente che lo sconfinamento è durato in totale circa 17secondi....
quindi se l'aviazione turca ha avvertito quella russa lo deve aver fatto nei confini siriani.......

PS. abbattuto anche elicottero che cercava i piloti dei jet:
http://video.corriere.it/ecco-come-abbiamo-abbattuto-l-elicottero-russo/b7ff3fd0-92be-11e5-b7a6-66411f67f00e

 

[arizona77]

http://video.corriere.it/cambiate-subito-vostra-rotta-siete-territorio-turco-cosi-militari-turchi-hanno-avvisato-jet-russo/1fe78c9a-9357-11e5-a439-66ba94eb775e

cmq l'aviazione turca dice "state per attraversare lo spazio aereo turco, cambiate rotta immediatamente"... e non "siete dentro lo spazio aereo turco ecc ecc...."
c'è una discreta differenza...

teniamo presente che lo sconfinamento è durato in totale circa 17secondi....
quindi se l'aviazione turca ha avvertito quella russa lo deve aver fatto nei confini siriani.......

PS. abbattuto anche elicottero che cercava i piloti dei jet:
http://video.corriere.it/ecco-come-abbiamo-abbattuto-l-elicottero-russo/b7ff3fd0-92be-11e5-b7a6-66411f67f00e

il titolo dice una cosa
il testo un' altra :shock: :?: :shock: :?: :shock:

 

[renatom]

Ripeto la mia impressione che questo abbattimento sia un caldo invito a non impicciarsi in Siria e che i mandanti risiedano dall'altra parte dell'Atlantico.

 

[bumper morgan]

Ripeto la mia impressione che questo abbattimento sia un caldo invito a non impicciarsi in Siria e che i mandanti risiedano dall'altra parte dell'Atlantico.

ma con chi credono di avere a che fare? pensano di far paura a Putin? il quale sta gia spostando batterie di missili vicino la turchia. L'abbronzato dovrebbe imbrigliare il pazzoide turco...sempre che l'ordine non si arrivato da lui.

E poi che invito di che? di non entrare in siria ora che giá ci sono? semmai IMHO potrebbero preoccuparsi che i russi armino i curdi ma mi sembra cosa giusta visto che hanno ottenuto il benestare americano per bombardare fintamente l'isis e sterminarli.