<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tra Ciucci si premiano | Il Forum di Quattroruote

Tra Ciucci si premiano

Ciucci è presidente e amministratore di Anas, nonchè pensionato. Nel 2013 si è ?autolicenziato? e si è lautamente risarcito perché lo ha fatto senza darsi il preavviso. Nell?estate del 2013 l?attuale presidente e amministratore dell?Anas Pietro Ciucci decide, infatti, di non fare più il direttore generale. Così, invece di rassegnare banalmente le dimissioni come farebbe un qualsiasi dipendente, decide di auto-licenziarsi (suona più o meno così: Pietro Ciucci ?in adesione alla richiesta avanzata chiede di poter di poter risolvere consensualmente il lavoro? di Pietro Ciucci). Con una buonuscita di 1 milione 825.745,53 euro.
 
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.

Possiamo naturalmente valutare soggettivamente l'etica di simile comportamento, ma sarebbe interessante (direi essenziale) sapere quanto della "buonuscita" é il TFR regolarmente spettante e quanto invece é derivante dal "mancato preavviso".

Mi spiego meglio: di quel 1.825.743,53 euro la quota parte del"mancato preavviso" quant'é ? 1.000 euro ? 5.000 euro ? 10.000 euro ? 100.000 euro ? Se con questo stratagemma ha intascato 5.000 euro "in più", quasi glie lo passo per buono.

Ovviamente mi riservo il diritto di cambiare parere alla luce di ulteriori notizie o di ragionamenti e riflessioni altrui ;)
 
maddeche! ha scritto:
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.

Possiamo naturalmente valutare soggettivamente l'etica di simile comportamento, ma sarebbe interessante (direi essenziale) sapere quanto della "buonuscita" é il TFR regolarmente spettante e quanto invece é derivante dal "mancato preavviso".

Mi spiego meglio: di quel 1.825.743,53 euro la quota parte del"mancato preavviso" quant'é ? 1.000 euro ? 5.000 euro ? 10.000 euro ? 100.000 euro ? Se con questo stratagemma ha intascato 5.000 euro "in più", quasi glie lo passo per buono.

Ovviamente mi riservo il diritto di cambiare parere alla luce di ulteriori notizie o di ragionamenti e riflessioni altrui ;)

Scusa come può Ciucci dire di non essere stato preavvisato da Ciucci, cioè lui stesso?

Più che di prenderne atto qui è questione di farsi prendere per il kiulo.
 
economyrunner ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.

Possiamo naturalmente valutare soggettivamente l'etica di simile comportamento, ma sarebbe interessante (direi essenziale) sapere quanto della "buonuscita" é il TFR regolarmente spettante e quanto invece é derivante dal "mancato preavviso".

Mi spiego meglio: di quel 1.825.743,53 euro la quota parte del"mancato preavviso" quant'é ? 1.000 euro ? 5.000 euro ? 10.000 euro ? 100.000 euro ? Se con questo stratagemma ha intascato 5.000 euro "in più", quasi glie lo passo per buono.

Ovviamente mi riservo il diritto di cambiare parere alla luce di ulteriori notizie o di ragionamenti e riflessioni altrui ;)

Scusa come può Ciucci dire di non essere stato preavvisato da Ciucci, cioè lui stesso?

Più che di prenderne atto qui è questione di farsi prendere per il kiulo.
maddeche! ha scritto:
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.
Se ha violato una qualche legge, spero bene che qualche sostituto procuratore prenda adeguati provvedimenti.

"Il sig., Ciucci Pietro é licenziato da domani 08/03/2015." é formalmente ineccepibile quanto "Il sig. Ciucci Pietro é licenziato dal giorno 08/09/2015 (con sei mesi di preavviso), ma nel primo caso la mancanza di preavviso viene "rimborsata" con una penale.
Se la legge glie lo consente, cos'altro vorresti fare ?
 
Tengo a precisare che non sto assolutamente plaudendo né approvando né giustificando l'atto di ingordigia che SEMBRA essere stato compiuto dal citato Ciucci Pietro.

Siamo sicuri che non ci siano motivazioni valide per tenere quel comportamento ?
 
maddeche! ha scritto:
economyrunner ha scritto:
maddeche! ha scritto:
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.

Possiamo naturalmente valutare soggettivamente l'etica di simile comportamento, ma sarebbe interessante (direi essenziale) sapere quanto della "buonuscita" é il TFR regolarmente spettante e quanto invece é derivante dal "mancato preavviso".

Mi spiego meglio: di quel 1.825.743,53 euro la quota parte del"mancato preavviso" quant'é ? 1.000 euro ? 5.000 euro ? 10.000 euro ? 100.000 euro ? Se con questo stratagemma ha intascato 5.000 euro "in più", quasi glie lo passo per buono.

Ovviamente mi riservo il diritto di cambiare parere alla luce di ulteriori notizie o di ragionamenti e riflessioni altrui ;)

Scusa come può Ciucci dire di non essere stato preavvisato da Ciucci, cioè lui stesso?

Più che di prenderne atto qui è questione di farsi prendere per il kiulo.
maddeche! ha scritto:
Se l'ha fatto e lo potreva fare senza violare alcuna legge, non possiamo che prenderne atto.
Se ha violato una qualche legge, spero bene che qualche sostituto procuratore prenda adeguati provvedimenti.

"Il sig., Ciucci Pietro é licenziato da domani 08/03/2015." é formalmente ineccepibile quanto "Il sig. Ciucci Pietro é licenziato dal giorno 08/09/2015 (con sei mesi di preavviso), ma nel primo caso la mancanza di preavviso viene "rimborsata" con una penale.
Se la legge glie lo consente, cos'altro vorresti fare ?

E se tu dirigente sai che la legge impone il preavviso e tu non lo fai nella migliore delle ipotesi c'è negligenza, ma dato che il negligente è lo stesso del danneggiato è palesemente truffa.
 
Non conosco la faccenda, per cui vado solo per ipotesi: se Ciucci é stato chiamato a svolgere altro incarico nella Pubblica Amministrazione a brevissima scadenza, ed ha dovuto quindi abbandonare la presidenza dell'ANANAS in tempi brevi, ecco spiegato e lecito il "mancato preavviso", o sbaglio e trascuro qualcosa ?

Torno a ripetere: se lo ha fatto e lo poteva fare, non posso che prendere buona nota. Tu pensi che il Ciucci non si sia posto nessun problema né di ordine morale né di ordine legale ?
Lasciamo anche perdere la morale e l'etica.... penalmente perseguibile e lo fai lo stesso ?
Per un pò di soldi in più ? (e ancora non abbiamo appurato quanti)
Boh
 
economyrunner ha scritto:
Nell?estate del 2013 l?attuale presidente e amministratore dell?Anas Pietro Ciucci decide, infatti, di non fare più il direttore generale.
Con una buonuscita di 1 milione 825.745,53 euro.

non propriamente.

non ha deciso di sua sponte di andare in pensione come direttore generale, ma lo ha dovuto fare perché nel frattempo è intervenuta la normativa che vieta il cumulo di cariche
essendo stato confermato presidente e amministratore delegato (quindi "scelta" dei soci, cioè Pantalone in persona dell'allora ministro Saccomanni) ha dovuto dimettersi da direttore generale

il 1.854745 eccetera non è la buonuscita ma la "normale" liquidazione per il rapporto di lavoro dipendente
la buonuscita, cioè la indennità per non essersi preavvisato, sono ALTRI 7centomila e fischia eurozzi
dati perché c'è una norma che dice che gli andavano

sul che, a me verrebbe da dire che se una norma stabilisce che una cosa non si può fare più, si smette di farla e basta.
esempio: siccome da qualche anno con le prostitute di diciassette anni non ci si può più andare, non è che mandano un indennizzo a Arcore...

i risultati di questa norma, che è nella logica di un generale criterio per cui certe posizioni pubbliche sono un privilegio assoluto, saltano fuori quando esce il caso singolo macroscopico.
ma passano sotto silenzio i casi in cui l'indennità è di qualche migliaio di euro, che moltiplicati per qualche migliaio di beneficiati...
 
Sarà ma la gente "normale" ne ha piene le tasche di queste norme che permettono a personaggi come questo Ciucci di prenderli per il.. retroteno :evil:
 
Gia'

peccato che la vita costera', almeno:
benza
paglie
prosciutto
caffe'
cinema.....
Uguale.

E con 24 mesi di bonus si fa presto a
 
Ex Batri ha scritto:
Sarà ma la gente "normale" ne ha piene le tasche di queste norme che permettono a personaggi come questo Ciucci di prenderli per il.. retroteno :evil:

Caro Ex Batri, ciò che hai evidenziato é sacrosanto ed é - per me - assolutamente fuor di dubbio. E cre3do che sia sentire comune di tutti quanti gli abitanti di questa nostra nazione (e con ciò includo anche i cittadini stranieri ed exra-UE che qui vivono, o semplicemente transitano temporaneamente, come turisti o altro)
 
Back
Alto