CountrymanE' anche uno dei pochi nè Suv nè utilitarie rialzate... il C-HR (si scrive così, fate penitenza).
Salvo X1, X2, Q3, CLA... c'è pochissimo o nulla, forse solo il QQ onnipresente.
CountrymanE' anche uno dei pochi nè Suv nè utilitarie rialzate... il C-HR (si scrive così, fate penitenza).
Salvo X1, X2, Q3, CLA... c'è pochissimo o nulla, forse solo il QQ onnipresente.
Infatti un pianale appartenente a categoria superiore prevede anche degli accorgimenti come possono esserlo dei particolari attacchi e/o snodi per le sospensioni così come impiego di componenti in alluminio in luogo di più "dozzinale" acciaio, etc...Teoricamente sì, ma dipende anche da quali sospensioni adotta quella da cui deriva: non tutte le seg. C hanno multilink.
Anche la leggerezza, l'assetto e lo sterzo si percepiscono su strada... altrimenti una Passat sarebbe come una Golf perchè ha lo stesso pianale.
Infatti un pianale appartenente a categoria superiore prevede anche degli accorgimenti come possono esserlo dei particolari attacchi e/o snodi per le sospensioni così come impiego di componenti in alluminio in luogo di più "dozzinale" acciaio, etc...
La citata vw ha fatto cose simili in medesima piattaforma e già è bastato a cambiarne la "levatura"(per quanto fosse possibile)...
Su strada... per un motivo e/o per un'altro la differenza si nota/apprezza... e non'è detto che ciò debba necessariamente e squisitamente essere legato all agilità su strada ma anche confort (vedi ad es isolamento dal manto stradale)...
Cioè X1, ok.Countryman
Eh già, e pensare che i doppia frizione, per un problema al sw del cambio forse ormai risolto da anni, sono rimasti là da 5 anni.Honda bisogna che si dia una mossa perchè l'ibrido è una porta che dovranno attraversare tutti nessuno escluso, e sarebbe il caso che non ci passi solo con il CRV considerata la tecnologia di cui dispone.
E' come una coperta che se la tiri da una parte ti scopri dall'altra.In effetti, a guidarla la 3 sembra quasi di un segmento superiore.
Più comoda e rassicurante, che agile.
A me va benissimo così, perché permette di andare abbastanza forte in curva in grande souplesse, con pochissimo impegno da parte del guidatore.
Vista l'efficacia della AWD ibrida sul rav, puoi risparmiare i soldi dell'awd secondo mePuò darsi, io mi sarei interessato di esso solo col 2.0 HSD venturo da 180cv + awd. Sicuramente, per il resto, può essere e credo sia ottima anche come guida... anche se credo che venga acquistata in primis per la tipolgia ed in secundis per la presenza dell'ibrido senza concorrenza.
Bah non so a taluni piace proprio per la linea, un po' coupè, un po' suv, un po' berlina. A me personalmente non sembra ne' carne nè pesce, ma indubbiamente a molti piace. Quello che non capisco è la mancanza di una motorizzazione più spinta... sui 230/240 Cv che non mortifichi le prestazioni, attualmente inferiori a una T-roc a 3 cilindri.
Infatti aspetto l'ibrido sulla XV... ma con un bel THULE sopra.Vista l'efficacia della AWD ibrida sul rav, puoi risparmiare i soldi dell'awd secondo me
Beh guarda, alla fine a me neanche interessa sapere come sarebbe con un assetto diverso, per l'uso che ne faccio.
Ripeto, per me va bene così.
La comodità fa sempre comodo (mi è capitato di fare anche 1.000 km in un giorno, e di solito c'è mia moglie al mio fianco... che ogni tanto vuole dormire - senza contare lo stato delle strade italiane...) e, quando voglio divertirmi un po' tra le curve (per fortuna dalle mie parti ci sono tante possibilità), d'accordo, non è certo un furetto e non è piatta come un'auto più corsaiola, però è sempre facile e rassicurante, omogenea e progressiva.
Un'altra cosa che mi piace è che in curva la puoi stabilizzare con l'acceleratore... la mia precedente 6 aveva già un po' questa caratteristica.
Con un assetto più corsaiolo sarei tentato di andare ancora più forte (e mia moglie già brontola così!) e non so se resterebbe sempre così facile... soprattutto quando l'asfalto non è un biliardo.
Aggiungo: l'inerzia dovuta al muso pesante si sente più alle basse velocità (per esempio, quando fai le rotatorie); a velocità più alte, questa inerzia sembra attenuarsi e non ha particolari problemi a inserirsi in curva.
Insomma, sembra più agile quando vai forte che quando vai piano. Non ti sembra pure a te?
Forse arrivo al Trifoglio, al massimo.Se devi prendere un SUV, che sia almeno una Stelvio Quadrifoglio!![]()
Su questo sono d'accordo con te, più che altro perché le recensioni concordano sulle ottime doti telaistiche della C-HR (assecondate poi solo fino a un certo punto dal powertrain) e quindi una versione sportiveggiante potrebbe starci alla grande.
Non escluderei che Toyota possa fare uscire qualche edizione a tiratura limitata, un po' come hanno fatto con la Yaris GRMN, anche se mi aspetto potenze inferiori nel caso.
Dai che ho fame... (per me la gramigna è solo con la salsiccia, o sarciccia in romanesco).Sempre meglio della Stelvio Gramigna![]()
[FORTEMENTE OT - PERDONATE, O MODERATORI]
Pensa che quando abitavo ai Castelli Romani avevo un dentista che di cognome si chiamava Salciccia... proprio così, non Salsiccia o Sarciccia!
Il sistema awd in questione non'è il medesimo attuale ma upgradato ai nuovi modelli aventi nuove piattaforme (modulari TNGA) e nel caso con motore posteriore elettrico potenziato ad es...Vista l'efficacia della AWD ibrida sul rav, puoi risparmiare i soldi dell'awd secondo me
MK44 - 2 ore fa
momonedusa - 12 ore fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa