Tornei ATP e WTA 2025 - main topic

[pilota54]

Il discorso di Paolini, con tanti ringraziamenti e complimenti alla Errani e al pubblico italiano mi ha commosso.
Anche Errani ha fatto un bel discorso.
Grandi entrambe anche come persone.

 

[cuorern]

Primo game già di piena "guerra" tra Sinner e Alcaraz, Sinner ha subito all'inizio e ha offerto ad Alcaraz dei break point ma è riuscito a controllare i momenti difficili nonostante qualche errore di troppo al servizio e un approccio un po' "rigido" al match; Alcaraz al contrario ha iniziato più sciolto e in controllo.

Sarà una partita molto interessante!

Edit

Anche nei game successivi Alcaraz sta facendo meglio di Sinner che non riesce a trovare contromisure, i game di Sinner durano molto di più di quelli di Alcaraz, al terzo game Alcaraz ha fatto un break.

Ora il primo set è in discesa per Alcaraz, speriamo che Sinner rimanga in partita.

Edit2

Sinner è rimasto in partita, ha fatto subito contro-break sfruttando un eccesso di confidenza/sicurezza di Alcaraz (probabilmente pensava di avere il set in tasca) che Sinner è riuscito a usare a suo vantaggio.

Ora 5-4 Sinner con servizio Alcaraz, penso che Sinner darà tutto in questo game.

 

[cuorern]

Primo set a Sinner!

Due ultimi game ottimi da parte di Sinner con Alcaraz che non è riuscito a salvarsi, bene così come avvio di partita!

 

[cuorern]

Secondo set fantastico per il pubblico a Parigi e per noi in TV, partita tesa, vibrante con fasi che vedono un giocatore prevalere sull'altro con Sinner che in avvio scappa sul 5-2 ma che non riesce a chiudere e Alcaraz che alza il livello e porta Sinner al tie-break.

Tie-break gestito benissimo dal nostro Sinner che è andato avanti subito, ha gestito il ritorno di Alcaraz e ha chiuso bene vincendo anche il secondo set.

Terzo set appena iniziato con un break di Sinner che va subito in vantaggio ma con Alcaraz che cerca di impattare subito, riuscendoci e rimettendo un parità il set. Quindi 1-1 nel terzo set con break e contro-break.

Grandissima partita, davvero una grandissima partita questa, da parte di entrambi gli atleti, livello mostruoso, velocità di colpi e pesantezza di colpi incredibili.

 

[theCat]

Mmmmmm, lo spagnolo è più fresco. Se il terzo set rifiatava lasciandolo allo spagnolo anziché cercare di rimontarlo?

 

[cuorern]

Mmmmmm, lo spagnolo è più fresco. Se il terzo set rifiatava lasciandolo allo spagnolo anziché cercare di rimontarlo?

Sembra anche a me così, Sinner ha fatto il massimo sforzo per andare sul 2-0, ma il terzo set è stato di gambe, di testa e di gioco, completamente a vantaggio di Alcaraz che l'ha vinto benissimo, vincendo soprattutto quasi tutti i punti più "importanti" e mettendo a segno break su break.

Ora per Sinner si fa durissima nonostante sia avanti nel conteggio dei set, speriamo riesca a ritrovare un po' di lucidità e energie perché per vincere un altro set contro questo Alcaraz serve senza dubbio il miglior Sinner!

Certamente chi assiste sugli spalti si sta godendo una delle partite più tese e cariche di incertezza che da tempo non si vedeva!

Forza Sinner!

 

[pilota54]

Purtroppo (per noi italiani) ha vinto Alcaraz, annullando nel quarto set tre match-point a Jannik, però sul suo servizio, poi Sinner ha servito per il match e Carlos gli ha rubato il servizio!

Insomma alla fine quarto set vinto 7-6 dal campione spagnolo e quinto set finito ancora al tie-break (versione super, cioè a 10) e Alcaraz si è aggiudicato questa epica, leggendaria sfida tra i due attuali mostri sacri del tennis, gli eredi della mitica “triade”. Partita durata oltre 5 ore e finita 4-6 6-7 6-4 7-6 7-6 - 193 punti Sinner e 192 punti Alcaraz. Più equilibrata di così non si può. Questi due hanno scritto una grande pagina di storia del tennis mondiale. “Questa notte non dormirò facilmente”, ha detto l’italiano, e gli credo: ha perso una gigantesca occasione di vincere il suo primo Roland Garros, ma ne avrà altre di occasioni.

Alcaraz a mio avviso si è confermato più forte fisicamente, lo si è visto già alla fine del quarto set, e forse un pelo più forte sulla terra rossa, mentre per me Sinner è più forte sul cemento.

E ora signore e signori arriva Wimbledon…

 

[arizona77]

Alzi la mano chi e' stato cosi' eroico
( laik mi, esclusa qualche pausetta di 5 minuti ogni tanto )
da sorbirsi 5 ore e passa di questo
TORMENTONE....

 

[marcoleo63]

Se il numero 2 batte sempre il numero 1, chi è il vero numero 1?

 

[cuorern]

Se il numero 2 batte sempre il numero 1, chi è il vero numero 1?

Sempre quello in testa alla classifica.

Scherzi a parte, conta il numero di punti collezionati, ma soprattutto difesi, torneo dopo torneo.

Sinner è numero 1 in maniera meritata e addirittura gli altri non sono riusciti a superarlo (o riavvicinarsi molto) neppure coi 3 mesi di stop che non sono stati "sfruttati" da nessuno dei più vicini in classifica, segno di una continuità non perfetta.

D'altronde nessuno può essere sempre al top su un periodo lungo, hanno focus, obbiettivi, periodi migliori e peggiori pur rimanendo il "top" di quello sport.

Un Sinner, uomo da "veloce" (il cemento è la "sua" superficie) che porta Alcaraz a giocare 5:30 sulla superficie preferita di Alcaraz stesso è qualcosa di CLAMOROSO, peccato per i 3 match point non concretizzati (ma sul servizio dello Spagnolo), ma dobbiamo parlare di sostanziale parità tra i due con dettagli a favore di Alcaraz per una maggior resistenza e gestione del fisico.

Sinner ha perso, è vero, ma è stato monumentale, questa era una partita da "doppio vincitore", che nel tennis purtroppo non esiste.

 

[arizona77]

Sempre quello in testa alla classifica.

Scherzi a parte, conta il numero di punti collezionati, ma soprattutto difesi, torneo dopo torneo.

Sinner è numero 1 in maniera meritata e addirittura gli altri non sono riusciti a superarlo (o riavvicinarsi molto) neppure coi 3 mesi di stop che non sono stati "sfruttati" da nessuno dei più vicini in classifica, segno di una continuità non perfetta.

D'altronde nessuno può essere sempre al top su un periodo lungo, hanno focus, obbiettivi, periodi migliori e peggiori pur rimanendo il "top" di quello sport.

Un Sinner, uomo da "veloce" (il cemento è la "sua" superficie) che porta Alcaraz a giocare 5:30 sulla superficie preferita di Alcaraz stesso è qualcosa di CLAMOROSO, peccato per i 3 match point non concretizzati (ma sul servizio dello Spagnolo), ma dobbiamo parlare di sostanziale parità tra i due con dettagli a favore di Alcaraz per una maggior resistenza e gestione del fisico.

Sinner ha perso, è vero, ma è stato monumentale, questa era una partita da "doppio vincitore", che nel tennis purtroppo non esiste.

E....
....Ha ancora tanto margine

Come cambia il ranking Atp dopo il Roland Garros

La situazione

sport.sky.it

 

[arizona77]

Se il numero 2 batte sempre il numero 1, chi è il vero numero 1?

Non e' come al tirasegno:
ogni tiro un punto

Classifica Atp, Alcaraz trionfa ma Sinner allunga

Nonostante la dolorosa sconfitta contro Carlos Alcaraz nella finale più lunga di sempre al Roland Garros, Jannik Sinner mantiene 2.030 punti di vantaggio sul rivale, che rimane imbattuto nelle finali Slam giocate in carriera (5)

www.rainews.it

https://www.fitp.it/media/FIT/Federtennis/Tornei_e_Classifiche/Campionati_Nazionali/20211216_2023_metodo_per_la_definizione_delle_classifiche_federali_v3_1.pdf

 

[pilota54]

Se il numero 2 batte sempre il numero 1, chi è il vero numero 1?

Il n.1, perché il n.2 lo batte solo sulla terra o quasi (sul cemento Jannik vanta alcune vittorie anche contro Alcaraz), e perché il n.1 non ha quasi mai battute di arresto, il n.2 ne ha avute abbastanza, perdendo anche con gente oltre la 20ma posizione mondiale. A Sinner ciò non capita più da almeno 2 anni.
Ovviamente Jannik ha appunto quasi 2 anni in più e quindi anche Alcaraz tra due anni potrebbe essere più “continuo” di ora.

 

[pilota54]

Sempre quello in testa alla classifica.

Scherzi a parte, conta il numero di punti collezionati, ma soprattutto difesi, torneo dopo torneo.

Sinner è numero 1 in maniera meritata e addirittura gli altri non sono riusciti a superarlo (o riavvicinarsi molto) neppure coi 3 mesi di stop che non sono stati "sfruttati" da nessuno dei più vicini in classifica, segno di una continuità non perfetta.

D'altronde nessuno può essere sempre al top su un periodo lungo, hanno focus, obbiettivi, periodi migliori e peggiori pur rimanendo il "top" di quello sport.

Un Sinner, uomo da "veloce" (il cemento è la "sua" superficie) che porta Alcaraz a giocare 5:30 sulla superficie preferita di Alcaraz stesso è qualcosa di CLAMOROSO, peccato per i 3 match point non concretizzati (ma sul servizio dello Spagnolo), ma dobbiamo parlare di sostanziale parità tra i due con dettagli a favore di Alcaraz per una maggior resistenza e gestione del fisico.

Sinner ha perso, è vero, ma è stato monumentale, questa era una partita da "doppio vincitore", che nel tennis purtroppo non esiste.

Analisi perfetta della partita di ieri.

 

[pilota54]

Alzi la mano chi e' stato cosi' eroico
( laik mi, esclusa qualche pausetta di 5 minuti ogni tanto )
da sorbirsi 5 ore e passa di questo
TORMENTONE....

Io ho visto i primi due set a casa. Poi sono dovuto andare e Ragusa e di sera, con compagna, figlio, nuora e nipotine (presto dormienti, ad una ad una in base all’età…), ho visto il terzo e il quarto. Il quinto mon l’ho visto perché era finito il tempo massimo previsto per la registrazione.

Ma sono contento di non averlo visto perché 1) Avrei rischiato l’infarto, e 2) Sinner ha perso, quindi la delusione dopo 5 ore e mezza di partita sarebbe stata no cocente, di più. Mio figlio (al quale ho trasmesso la passione per il tennis), al maturare dei 3 match point, mi aveva detto: “Papà se vince non urlare perché svegli le bambine…”. Ma non ha vinto…

Di sicuro, da appassionato di tennis quale sono sempre stato, se fossi rimasto a casa avrei visto tutto e anche la premiazione, come faccio sempre quando in finale c’è un italiano o un’italiana.

Ho goduto infatti assai quando hanno premiato Paolini-Errani per la loro clamorosa vittoria al leggendario Roland Garros, ieri.

Ora c’è la nipote grande (quasi 11 anni) che va a lezione di tennis. Ieri ha resistito fino a quando c’è riuscita.