Da decenni ho dovuto imparare a distinguere il personaggio pubblico, artista, sportivo, etc da quello privato, spesso deludente. Certo, JC ha un pessimo profilo psicologico. Infatti ha mandato a rotoli tutto non solo con BBC, ma anche con Amazon.
Quoto.
IMHO, non esistono "società ipocrite", esistono individui ipocriti nelle società.
Negativo, alcune società sono feroci, altre civili, moraliste, etc, altre ancora sono ipocrite, ove è costume consolidato vivere in pubblico una morale, da imporre agli altri, e trasgredirla in privato... tipico di un certo perbenismo post elisabettiano...
Negativo a sua volta. Le società sono aggregazioni di individui, addossare responsabilità alle società significa in qualche modo alleggerire le responsabilità individuali. Sempre, as usual, IMVHO.
Assolutamente no. I vincoli imposti dalla società limitano pesantemente la libera scelta scelta ed il libero arbitrio individuale. Sulle età inglesi dai tempi Stuart, Tudor, Windsor sono pieni i libri di storia, anche la letteratura inglese li ritrae in modo spietato da Chaucer, Shakespeare, Dickens, dall'era elisabettiana a quella vittoriana sino ai nostri giorni. Lo testimonia la stessa opera della Rowling e pure lei stessa, costretta a pubblicare con le sole iniziali J. K. per non palesare la propria identità femminile. Problema già vissuto da altre scrittrici come la Alcott. Insomma, gli inglesi ancora scontano una lunga e secolare ipocrisia combattuta tra orgoglio e pregiudizio.
Comunque noto che nella terra di Albione le auto italiane son sempre appezzate
Tratto da Which?
Notare i commenti su Mito e Panda
